التعليق: النظام المولوي، الموسيقى والسما

العنوان التعليق: النظام المولوي، الموسيقى والسما
المؤلف مستقيم زاده سليمان سعد الدين
تاريخ النشر: 30.09.2019
مكان النشر اسطنبول - منشورات جمعية المخطوطات التركية
الموضوع الصوفية - العثمانية السما المولوية
النوع كتاب
اللغة ota,tur
رقمي لا
مخطوط لا
الأبعاد الفيزيائية 283 s. ; 25 cm.
المكتبة: جامعة أتاتورك
معرف أصل المكتبة 0219098
رقم السجل 962020
موقع المكتبة المكتبة المركزية | قاعة مختار كاراهانوغلو
التاريخ 2019
ملاحظات هناك قائمة المراجع والفهرس كانت شرعية الموسيقى والسما والديفران والرقص التي يؤديها الصوفيون منذ الفترات الأولى للإسلام قضية مثيرة للجدل. وذهب بعض العلماء إلى جواز ذلك، والبعض الآخر لم يعجبه تنفيذها. وفي الواقع، فإن أولئك الذين يمارسون الموسيقى والسماع والدفران قد اتُهموا بالتكفير. إن الصراع الفكري الذي حدث خاصة مع حركة القاضيزادلي التي ظهرت في إسطنبول في القرن السابع عشر وادعت أن شعارها القضاء على البدع والخرافات التي قيل أنها دخلت الدين فيما بعد، أفسح المجال للصراع. المولوية، الذين ساروا على خطى حضرة مولانا واعتمدوا فهمه للصوفية كدليل لهم، ظلوا في مركز هذه المناقشات لأنهم كانوا مهتمين بالموسيقى والسيما. خلال هذه الفترة، كتب العديد من العلماء مؤلفات تثبت جواز الموسيقى والسما ودافعوا عن الصوفية. السابع عشر. بعد القرن، تمت كتابة بعض الأعمال. ينتمي أحدهم إلى العبد الغني النابلسي (ت 1731)، أحد كبار العلماء والصوفية في عصره. كتب النابلسي عمله الذي أطلق عليه اسم العقيدة اللؤلؤية في الطريقة السادية المولوية للدفاع عن الصوفيين ولا سيما المولوية وإثبات جواز الذكر والطقوس مثل الموسيقى والسماع والديفران. وبالمثل، قام مستقيم زاده، أحد أبرز علماء القرن الثامن عشر، بترجمة/التعليق على هذا العمل، مدافعًا عن المولوية وكشف عن موقفه من هذه القضية. في الدراسة التي أعدها خبير المخطوطات إنسار كاراغوز، استنادا إلى نسختين في مكتبة السليمانية (برتيف باشا 427، لالا إسماعيل 179)، عمل مستقلمزاده عن العمل العربي النابلسي المسمى العقدة اللولية في طريقي-ساديتي المولوية النص النقدي للكتاب تم تقديم الترجمة/التعليق المسمى Şerh-i EBârât لصالح العالم العلمي. علاوة على ذلك، في مقدمة العمل، تم فحص حركة القاضيزادلي وحظر الموسيقى والسما بشكل عام، كما تمت محاولة شرح ارتباطات النابلسي ومستقيم زاده بالمولوية.
Sorumlular Müstakimzade Süleyman Sa’deddin ; Hazırlayan Ensar Karagöz
Dizi Kaydı Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları ; 116. Edebiyat ve Sanat Serisi ; 27.
Öz/Özet/İçindekiler İÇİNDEKİLER TAKDİM 4 KISALTMALAR 9 ÖNSÖZ 11 GİRİŞ 15 17. Yüzyılın Molla Kasımları: Kadızâdeüler 17 Mehmed Vanî ve Semâ'ın Yasaklanması 22 Mevlevi Müdafii İki NakşI: Nablusî ve Müstakîmzâde 23 Nablusî ve Mevlevilik 30 Müstakîmzâde ve Mevlevilik 33 İNCELEME 43 el-Ukûdu’l-Lüdü4yye fi Tarlki’s-Sâdeti’l-Mevleviyye 43 Eser Üzerine Yapılan Çalışmalar 44 Neşir ve Tahkikler 44 Tercüme ve Şerhler 45 Şerh-i İbârât 47 Şerhin Nüshaları 54 Tahkikli Metni Oluşturan Nüshaların Seçimi 63 Metnin Oluşturulmasında Kullanılan Yöntem 64 TENKİTLİ METİN 65 İmâm Hanbel’in İstikrahına Sebeb 82 İmâm Şâfi‘^1 Tegannl-i Câriyesini İstima’ı ve Cevâbı 83 İmâm Mâlik’in Nağmeyi Ta'^llmi 84 İmâm-ı A'^zam Konşu Nağmesini İstimâ“ı 85 Fukahânın Murâdlan 87 Lu'^b İle Emr-i Şerifleri, Fark-ı Lehv ü Lu'b 88 el-Faslu 1-Ewel Cemâ'^atle Namâz 99 el-Faslu’s-Sânl [Kurbân ve Hadis Kırâ’eti] 129 el-Faslu s-Sâlis [Va'z ve Sohbet] 144 el-Faslu’r-Râbh [Mesnevi Kırâ’eti] 151 el-Faslu’l-Hâmis [Mûsikî ve Semâ’] 161 el-Faslu s-Sâdis [Tevâcüd ve Devrân] 182 el-Faslu s-SâbF [İnhina ve Selâm] 198 el-Faslu s-Sâmin [Du'â] 214 el-Faslu t-Tâsi*^ [Enbiyâ ve Evliyânın Anılması ile Medhi] 220 el-Faslu l-'^Âşir [Fiüsn-i Niyyet] 229 Hâtime-i Terceme 238 EKLER 249 KAYNAKÇA 257 DİZİN 273
ISBN 9789751741431
Şekil Basılı
Ortam Kağıt
Demirbaş 0219098
Durum Rafta
Sınıflama yer bilgisi BP 190.5/M783 2019 k.1
عرض في المصدر جامعة أتاتورك جامعة أتاتورك - محرك بحث الآثار التاريخية والأرشيفات والدوريات
جامعة أتاتورك - محرك بحث الآثار التاريخية والأرشيفات والدوريات جامعة أتاتورك

التعليق: النظام المولوي، الموسيقى والسما

المؤلف مستقيم زاده سليمان سعد الدين
تاريخ النشر 30.09.2019
مكان النشر اسطنبول - منشورات جمعية المخطوطات التركية
الموضوع الصوفية - العثمانية السما المولوية
النوع كتاب
اللغة ota,tur
رقمي لا
مخطوط لا
الأبعاد الفيزيائية 283 s. ; 25 cm.
المكتبة جامعة أتاتورك
معرف أصل المكتبة 0219098
رقم السجل 962020
موقع المكتبة المكتبة المركزية | قاعة مختار كاراهانوغلو
التاريخ 2019
ملاحظات هناك قائمة المراجع والفهرس كانت شرعية الموسيقى والسما والديفران والرقص التي يؤديها الصوفيون منذ الفترات الأولى للإسلام قضية مثيرة للجدل. وذهب بعض العلماء إلى جواز ذلك، والبعض الآخر لم يعجبه تنفيذها. وفي الواقع، فإن أولئك الذين يمارسون الموسيقى والسماع والدفران قد اتُهموا بالتكفير. إن الصراع الفكري الذي حدث خاصة مع حركة القاضيزادلي التي ظهرت في إسطنبول في القرن السابع عشر وادعت أن شعارها القضاء على البدع والخرافات التي قيل أنها دخلت الدين فيما بعد، أفسح المجال للصراع. المولوية، الذين ساروا على خطى حضرة مولانا واعتمدوا فهمه للصوفية كدليل لهم، ظلوا في مركز هذه المناقشات لأنهم كانوا مهتمين بالموسيقى والسيما. خلال هذه الفترة، كتب العديد من العلماء مؤلفات تثبت جواز الموسيقى والسما ودافعوا عن الصوفية. السابع عشر. بعد القرن، تمت كتابة بعض الأعمال. ينتمي أحدهم إلى العبد الغني النابلسي (ت 1731)، أحد كبار العلماء والصوفية في عصره. كتب النابلسي عمله الذي أطلق عليه اسم العقيدة اللؤلؤية في الطريقة السادية المولوية للدفاع عن الصوفيين ولا سيما المولوية وإثبات جواز الذكر والطقوس مثل الموسيقى والسماع والديفران. وبالمثل، قام مستقيم زاده، أحد أبرز علماء القرن الثامن عشر، بترجمة/التعليق على هذا العمل، مدافعًا عن المولوية وكشف عن موقفه من هذه القضية. في الدراسة التي أعدها خبير المخطوطات إنسار كاراغوز، استنادا إلى نسختين في مكتبة السليمانية (برتيف باشا 427، لالا إسماعيل 179)، عمل مستقلمزاده عن العمل العربي النابلسي المسمى العقدة اللولية في طريقي-ساديتي المولوية النص النقدي للكتاب تم تقديم الترجمة/التعليق المسمى Şerh-i EBârât لصالح العالم العلمي. علاوة على ذلك، في مقدمة العمل، تم فحص حركة القاضيزادلي وحظر الموسيقى والسما بشكل عام، كما تمت محاولة شرح ارتباطات النابلسي ومستقيم زاده بالمولوية.
Sorumlular Müstakimzade Süleyman Sa’deddin ; Hazırlayan Ensar Karagöz
Dizi Kaydı Türkiye Yazma Eserler Kurumu Başkanlığı Yayınları ; 116. Edebiyat ve Sanat Serisi ; 27.
Öz/Özet/İçindekiler İÇİNDEKİLER TAKDİM 4 KISALTMALAR 9 ÖNSÖZ 11 GİRİŞ 15 17. Yüzyılın Molla Kasımları: Kadızâdeüler 17 Mehmed Vanî ve Semâ'ın Yasaklanması 22 Mevlevi Müdafii İki NakşI: Nablusî ve Müstakîmzâde 23 Nablusî ve Mevlevilik 30 Müstakîmzâde ve Mevlevilik 33 İNCELEME 43 el-Ukûdu’l-Lüdü4yye fi Tarlki’s-Sâdeti’l-Mevleviyye 43 Eser Üzerine Yapılan Çalışmalar 44 Neşir ve Tahkikler 44 Tercüme ve Şerhler 45 Şerh-i İbârât 47 Şerhin Nüshaları 54 Tahkikli Metni Oluşturan Nüshaların Seçimi 63 Metnin Oluşturulmasında Kullanılan Yöntem 64 TENKİTLİ METİN 65 İmâm Hanbel’in İstikrahına Sebeb 82 İmâm Şâfi‘^1 Tegannl-i Câriyesini İstima’ı ve Cevâbı 83 İmâm Mâlik’in Nağmeyi Ta'^llmi 84 İmâm-ı A'^zam Konşu Nağmesini İstimâ“ı 85 Fukahânın Murâdlan 87 Lu'^b İle Emr-i Şerifleri, Fark-ı Lehv ü Lu'b 88 el-Faslu 1-Ewel Cemâ'^atle Namâz 99 el-Faslu’s-Sânl [Kurbân ve Hadis Kırâ’eti] 129 el-Faslu s-Sâlis [Va'z ve Sohbet] 144 el-Faslu’r-Râbh [Mesnevi Kırâ’eti] 151 el-Faslu’l-Hâmis [Mûsikî ve Semâ’] 161 el-Faslu s-Sâdis [Tevâcüd ve Devrân] 182 el-Faslu s-SâbF [İnhina ve Selâm] 198 el-Faslu s-Sâmin [Du'â] 214 el-Faslu t-Tâsi*^ [Enbiyâ ve Evliyânın Anılması ile Medhi] 220 el-Faslu l-'^Âşir [Fiüsn-i Niyyet] 229 Hâtime-i Terceme 238 EKLER 249 KAYNAKÇA 257 DİZİN 273
ISBN 9789751741431
Şekil Basılı
Ortam Kağıt
Demirbaş 0219098
Durum Rafta
Sınıflama yer bilgisi BP 190.5/M783 2019 k.1
جامعة أتاتورك - محرك بحث الآثار التاريخية والأرشيفات والدوريات
جامعة أتاتورك يتم إعادة توجيهك...

يرجى الانتظار