Aramaya Dön

Çoklu seçimli yuvarlak robin hakemi

İsim	Çoklu seçimli yuvarlak robin hakemi
Yazar	Temizkan, Fatih
Basım Tarihi:	2012-08
Konu	Bilgisayar aritmetiği, Dijital devreler, Dijital tasarım, Mantık sentezi, Zamanlama optimizasyonu, Otomatik HDL kod üretimi, Tasarım otomasyonu, ASIC
Tür	Belge
Dil	İngilizce
Dijital	Evet
Yazma	Hayır
Kütüphane:	Özyeğin Üniversitesi
Kayıt Numarası	7954a771-2f28-4982-a2be-ff3c3941f781
Lokasyon	Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü
Tarih	2012-08
Örnek Metin	Bu tezde, iki adet çoklu (m) seçimli Round Robin Arbiter (RRA) mimarisi öneriyoruz. M-pick RRA, dahili olarak tutulan bir işaretçi tarafından belirtilen öncelik sırasına göre (talep sahipleri arasında adaleti sağlayan bir güncelleme politikasıyla) n girdi arasından en üstteki istekleri seçer. Önerdiğimiz mimariler m-pick Termo Kodlu Paralel Önek Arbiter (TC-PPA) ve Üç Boyutlu Programlanabilir m-Selektör RRA'dır (3DPmS-RRA). Bu tezden önce bu iki mimari literatürde sırasıyla 2'li ve 1'li hakem olarak mevcuttu. Literatüre asıl katkımız bu mimarilerin m-pick'e genelleştirilmesidir. ?Doymuş Toplayıcı? adını verdiğimiz bir mantık yapı taşı mı? 1-seçim ve 2-seçim mimarilerini özel durumlar haline getiren bu genellemede önemli bir rol oynar. Altı farklı 3DPmS-RRA varyantı ve sekiz farklı m-pick TC-PPA varyantı geliştirdik. Tüm varyantlar için otomatik HDL kod oluşturucuların yanı sıra, 1 seçimli Programlanabilir Öncelikli Kodlayıcılar kullanarak çoklu seçimli RRA uygulamasının basit bir yolu olan Basamak Mimarisi de yazdık. Daha sonra tüm çoklu seçim mimarileri doğrulandı ve sentezlendi. Deneysel sonuçlarımız, zamanlama birincil tasarım kriteri olduğunda, 3DPmS-RRA mimarisinin tüm toplama boyutları için (2 toplama hariç) en iyi seçim olduğunu göstermektedir. Ancak alan daha kritik olduğunda TC-PPA mimarisi daha iyi performans gösterir. Sentez sonuçlarımıza göre zamanlama açısından 3DPmS-RRA'nın TC-PPA'dan en fazla yalnızca %8 daha iyi olduğunu belirtmekte fayda var. Ancak alanı dikkate aldığımızda TC-PPA'nın 3DPmS-RRA'ya göre %53'e varan önemli iyileşmeleri vardır.

Kaynağa git Özyeğin Üniversitesi Özyeğin Üniversitesi - Tarihî eser, arşiv ve süreli yayın arama motoru

Özyeğin Üniversitesi

Çoklu seçimli yuvarlak robin hakemi

Yazar Temizkan, Fatih

Basım Tarihi 2012-08

Konu Bilgisayar aritmetiği, Dijital devreler, Dijital tasarım, Mantık sentezi, Zamanlama optimizasyonu, Otomatik HDL kod üretimi, Tasarım otomasyonu, ASIC

Tür Belge

Dil İngilizce

Dijital Evet

Yazma Hayır

Kütüphane Özyeğin Üniversitesi

Kayıt Numarası 7954a771-2f28-4982-a2be-ff3c3941f781

Lokasyon Elektrik-Elektronik Mühendisliği Bölümü

Tarih 2012-08

Örnek Metin Bu tezde, iki adet çoklu (m) seçimli Round Robin Arbiter (RRA) mimarisi öneriyoruz. M-pick RRA, dahili olarak tutulan bir işaretçi tarafından belirtilen öncelik sırasına göre (talep sahipleri arasında adaleti sağlayan bir güncelleme politikasıyla) n girdi arasından en üstteki istekleri seçer. Önerdiğimiz mimariler m-pick Termo Kodlu Paralel Önek Arbiter (TC-PPA) ve Üç Boyutlu Programlanabilir m-Selektör RRA'dır (3DPmS-RRA). Bu tezden önce bu iki mimari literatürde sırasıyla 2'li ve 1'li hakem olarak mevcuttu. Literatüre asıl katkımız bu mimarilerin m-pick'e genelleştirilmesidir. ?Doymuş Toplayıcı? adını verdiğimiz bir mantık yapı taşı mı? 1-seçim ve 2-seçim mimarilerini özel durumlar haline getiren bu genellemede önemli bir rol oynar. Altı farklı 3DPmS-RRA varyantı ve sekiz farklı m-pick TC-PPA varyantı geliştirdik. Tüm varyantlar için otomatik HDL kod oluşturucuların yanı sıra, 1 seçimli Programlanabilir Öncelikli Kodlayıcılar kullanarak çoklu seçimli RRA uygulamasının basit bir yolu olan Basamak Mimarisi de yazdık. Daha sonra tüm çoklu seçim mimarileri doğrulandı ve sentezlendi. Deneysel sonuçlarımız, zamanlama birincil tasarım kriteri olduğunda, 3DPmS-RRA mimarisinin tüm toplama boyutları için (2 toplama hariç) en iyi seçim olduğunu göstermektedir. Ancak alan daha kritik olduğunda TC-PPA mimarisi daha iyi performans gösterir. Sentez sonuçlarımıza göre zamanlama açısından 3DPmS-RRA'nın TC-PPA'dan en fazla yalnızca %8 daha iyi olduğunu belirtmekte fayda var. Ancak alanı dikkate aldığımızda TC-PPA'nın 3DPmS-RRA'ya göre %53'e varan önemli iyileşmeleri vardır.