Yazar
Fikret Soyal
Basım Yeri
Diyanet İşleri Başkanlığı -
Diyanet İşleri Başkanlığı
Konu
Diyanet ilmi dergi, 2019-09, Vol.55 (3), p.685-713
Tür
Kitap
Dil
ara,tur
Dijital
Evet
Yazma
Hayır
Kütüphane
Mektup Kütüphanesi
Demirbaş Numarası
ISSN: 1300-8498, DOI: 10.61304/did.580793
Kayıt Numarası
cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_f38e93d880ce41dbbb1f6cb4bd61abc7
Lokasyon
DOAJ Directory of Open Access Journals (WRLC)
Notlar
Bu makalede, kelâmkaynaklarında geçen “esmâve ahkâm” konusu bağlamında va‘îd ilkesiyle hareket eden Mu‘tezilî kelâmbilgini ve mezhebin son temsilcilerindenolan Hâkim el-Cüşemî’nin görüşleri ile Mâtürîdî’ninki karşılaştırmalı olarakdeğerlendirilecektir. İki düşünürden hareketle mezhep algısına ilişkinfarklılıkların nasıl izah edileceğine dikkat çekilecektir. Büyük günahınhükmüyle alakalı yaşanan ilk dönem tartışmaları kapsamında, kelâmekollerinin yaklaşımlarının vegörüşlerinin imân, küfür, şirk, amel vb. gibi kavramlara ilişkinyansımalarına vurgu yapılacaktır. Makalede Mu‘tezile ekolünün söz konusuproblemi “va‘îd” anlayışı çerçevesinde yorumladığı gösterilmeye çalışılacaktır. Buyaklaşım, Mu‘tezile’nin inançilkelerini oluşturan “Usûl-i hamse” içinde yer alan “el-menzile beyne’l-menzileteyn” ve“adâlet” ilkeleriyle de uyumluolduğu kaydedilecektir. Mâtürîdî,“esmâ- ahkâm” başlığını kullanmasa da meseleyi ciddi bir şekildetartıştığı ve bu anlamda Mu‘tezile’ye çeşitli eleştiriler yönelttiğigörülecektir. Cüşemî’nin ve Mâtürîdî’nin yaklaşımları birliktedeğerlendirilirken kelâm kitaplarında genellikle sem’iyyât bölümünde “esmâ veahkâm” başlığı altında tartışılan problemlereyer verilecektir.
Detaylı Başlık
ESMÂ-AHKÂM (VA‘ÎD) MESELESİ VE EBÛ MANSÛR EL-MÂTÜRÎDÎ İLE HÂKİM EL-CÜȘEMÎ’NİN GÖRÜȘLERİNİN MUKAYESESİ
