برخی از احادیث صحیحین که فقها بدان عمل نمی کنند و تفاوت رویکرد بخاری و مسلم به آنها
| عنوان | برخی از احادیث صحیحین که فقها بدان عمل نمی کنند و تفاوت رویکرد بخاری و مسلم به آنها |
|---|---|
| نویسنده | آکار، یوسف، اوزسوی، عبدالوهاپ، کسگین، صالح، اوزدمیر، ویسل، اورکمز، احمد |
| محل انتشار | پروفسور دکتر ویسل اوزدمیر - پروفسور دکتر ویسل اوزدمیر |
| موضوع | حدیث (آنلاین)، 2020-07، ج2020 (4)، ص10-50 |
| نوع | كتاب |
| زبان | ara,tur |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه لیتیر |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 2667-5455, EISSN: 2667-5455, DOI: 10.5281/zenodo.3965830 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_594c2d2df2fc485d89e18d49f2473c34 |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | اولین مسئله ای که در این مقاله مطرح می شود این است که آیا این که حدیثی که در منابع حدیثی بر اساس موازین علوم روایی صحیح تلقی می شود، در نزد فقها پاسخ یکسانی پیدا نمی کند، در مقیاس صحیحین معتبر است و اگر چنین است، آیا روایاتی که مأمول نیستند به عدد معناداری رسیده اند؟ در پژوهشی که در مورد محتوای کتاب طهاره انجام شده، رویکرد بخاری و مسلم به روایات ماهیت مذکور با استفاده از روش های طبقه بندی آثار آنها به صورت تطبیقی مورد بررسی قرار گرفته است. هفت روایات یا دسته از روایاتی که در صحیح وجود دارد، ولی سه فرقه فقهی به اتفاق آنها عمل نمیکنند، شناسایی شده و تقریباً همه آنها در صحیح مسلم وارد شده است، در حالی که بخاری فقط سه مورد از آنها را شامل میشود. از نظر دیدگاه آنها به این هفت گروه روایی، به این نتیجه رسیده است که بهتر است مسلم را به جای بخاری، نماینده مکتبی بدانیم که میتوانیم آن را اهل حدیث بدانیم که به طور لفظی به احادیث به صورت کلی میپردازد. همچنین در این پژوهش نمونه هایی از خطای تعمیم با عبارات مشابه اصحاب حدیث هنگام اظهار نظر یا قضاوت ارائه شده است. مطالعه این موضوع که در مقیاس مقاله مطرح می شود، به طور مستقل و به گونه ای که کل صحیح حیر را در برگیرد، نتایج بهتری به همراه خواهد داشت. |
| Detaylı Başlık | Fukahanın amel etmediği bazı Sahîhayn Hadisleri ve Buhârî ile Müslim’in bunlara yaklaşım farkı |
