ارزیابی کلامی درباره دیدگاه صوفیان درباره آفرینش از هیچ

عنوان ارزیابی کلامی درباره دیدگاه صوفیان درباره آفرینش از هیچ
نویسنده مصطفی اوزگن
محل انتشار دانشگاه فیرات - دانشگاه فیرات
موضوع مجله Fırat Faculty of Theology, 2013-2013, Vol.18 (1), p.0-0
نوع kitap
زبان عربی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: کتابخانه لیتیر
شناسه دارایی کتابخانه ISSN: 1304-639X, EISSN: 2791-951X
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_565c46979af24eafbd38d8e5f4349c14
محل کتابخانه دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد
یادداشت‌ها در این پژوهش، دیدگاه مکتب وحدت شوهود و وحدت وکود در مورد خلقت از هیچ مقایسه و سازگاری آنها با اهل سنت مورد بررسی قرار گرفت. از آنجایی که بحث بر اساس این تصمیم شکل می گیرد که «هیچ» را باید یک چیز نامید یا نه، این موضوع نیز مورد بررسی قرار گرفته است. دیدگاه هایی در باب بازگشت عدم به هستی که به «برهان عقلی» نیز معروف است، مقایسه شده و دیدگاه هایی در باب قدمت یا حدیث بودن عالم مطرح شده است. مشاهده شده است که هر دو مکتب تصوف، آفرینش «عدم» را مظهر میل خداوند به معرفی خود می دانند و معتقدند که این امر نه در مقام شخصی، بلکه در مرتبه صفت رخ می دهد. در حالی که فیلسوفان یونان باستان خلقت از هیچ را رد می کردند، اسلام این تفاسیر را پذیرفت، اما نیستی را نیستی نمی دانستند. معتزله نیز ادعا می کردند که جهان ازلی است زیرا معتقد بودند که جهان از نیستی آفریده شده است که می توان به آن شیء نسبت داد. اهل سنت آفرینش خدا را از هیچ سازگارتر یافتند که بیانگر قدرت مطلق اوست. مکتب وحدت شوط نظری موازی با اهل سنت اتخاذ کرده است و معتقد است که نیستی در حد وهم به سایه و وجود واقعی تبدیل می شود. اما مکتب وحدت وجود عدم را به عنوان ذوات ثابت در علم الهی پذیرفته است. با این کار موضعی نزدیک به معتزله با نپذیرفتن خلقت از هیچ به معنای نیستی نشان دادند.
Detaylı Başlık MUTASAVVIFLARIN YOKTAN YARATMAYA DAİR GÖRÜŞLERİ ÜZERİNE KELAMİ AÇIDAN BİR DEĞERLENDİRME
مشاهده در منبع کتابخانه لیتیر کتابخانه لیتیر - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه لیتیر - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی کتابخانه لیتیر

ارزیابی کلامی درباره دیدگاه صوفیان درباره آفرینش از هیچ

نویسنده مصطفی اوزگن
محل انتشار دانشگاه فیرات - دانشگاه فیرات
موضوع مجله Fırat Faculty of Theology, 2013-2013, Vol.18 (1), p.0-0
نوع kitap
زبان عربی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه کتابخانه لیتیر
شناسه دارایی کتابخانه ISSN: 1304-639X, EISSN: 2791-951X
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_565c46979af24eafbd38d8e5f4349c14
محل کتابخانه دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد
یادداشت‌ها در این پژوهش، دیدگاه مکتب وحدت شوهود و وحدت وکود در مورد خلقت از هیچ مقایسه و سازگاری آنها با اهل سنت مورد بررسی قرار گرفت. از آنجایی که بحث بر اساس این تصمیم شکل می گیرد که «هیچ» را باید یک چیز نامید یا نه، این موضوع نیز مورد بررسی قرار گرفته است. دیدگاه هایی در باب بازگشت عدم به هستی که به «برهان عقلی» نیز معروف است، مقایسه شده و دیدگاه هایی در باب قدمت یا حدیث بودن عالم مطرح شده است. مشاهده شده است که هر دو مکتب تصوف، آفرینش «عدم» را مظهر میل خداوند به معرفی خود می دانند و معتقدند که این امر نه در مقام شخصی، بلکه در مرتبه صفت رخ می دهد. در حالی که فیلسوفان یونان باستان خلقت از هیچ را رد می کردند، اسلام این تفاسیر را پذیرفت، اما نیستی را نیستی نمی دانستند. معتزله نیز ادعا می کردند که جهان ازلی است زیرا معتقد بودند که جهان از نیستی آفریده شده است که می توان به آن شیء نسبت داد. اهل سنت آفرینش خدا را از هیچ سازگارتر یافتند که بیانگر قدرت مطلق اوست. مکتب وحدت شوط نظری موازی با اهل سنت اتخاذ کرده است و معتقد است که نیستی در حد وهم به سایه و وجود واقعی تبدیل می شود. اما مکتب وحدت وجود عدم را به عنوان ذوات ثابت در علم الهی پذیرفته است. با این کار موضعی نزدیک به معتزله با نپذیرفتن خلقت از هیچ به معنای نیستی نشان دادند.
Detaylı Başlık MUTASAVVIFLARIN YOKTAN YARATMAYA DAİR GÖRÜŞLERİ ÜZERİNE KELAMİ AÇIDAN BİR DEĞERLENDİRME
کتابخانه لیتیر - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه لیتیر شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید