نویسنده
ضد عرق، علی کمال
تاریخ انتشار
2022-10-12T08:47:42Z
نوع
سند
زبان
انگلیسی
دیجیتال
بله
نسخه خطی
خیر
کتابخانه
دانشگاه اوزیغین
شماره ثبت
5113d3e3-87ea-4743-833e-2f0e6742a29e
محل کتابخانه
گروه طراحی، فناوری و جامعه
تاریخ
2022-10-12T08:47:42Z
متن نمونه
رابطه بین مشارکت و معماری بیش از پنجاه سال است که همراه با رویکردهای طراحی انسان محور مورد بحث قرار گرفته است. دانشمندان رشته معماری و سایر رشتههای مرتبط با مفهوم معماری مشارکتی و جنبههای مختلف آن از طریق روشها و نظریههای متعددی دست و پنجه نرم میکنند. هدف این پایان نامه ارائه مدلی با بیان ابعاد چندگانه معماری مشارکتی است. هدف از این مدل ارزیابی معماری مشارکتی با استفاده از دیدگاه چند بعدی به شیوه های معماری مشارکتی است. افراد باید در پیدایش مکانی که زندگی روزمره خود را در آن می گذرانند، سطح مشخصی برای گفتن داشته باشند، ایده ها و درخواست های خود را بیان کنند و فضایی را که برای مالکیت منطقه و ایجاد پیوند استفاده می کنند، تجربه کنند. این یک واقعیت پذیرفته شده است که کاربر نه به عنوان یک موضوع بلکه به عنوان یک شی در محصول معماری تولید شده در معماری و فرآیندهای ساخت و ساز متعارف وجود دارد. با این حال، چهرههای معماری، گروهها و مجموعهها نیز محصولاتی را با استفاده از مدلهای جایگزین بر خلاف این فرآیندها تولید میکنند. فرمهای معماری که نمونههایی را با اتخاذ درکهایی ارائه میکنند که کاربران را از طریق تاکتیکها، روشها و طرحهای مختلف در خود جای میدهد، در جغرافیای مختلف قابل مشاهده است. این مطالعه پایان نامه بر پروژه هایی متمرکز است که کاربران را در فرآیندها از طریق محصولات معماری جایگزین ترکیب می کند. مدل مطالعه پایان نامه پتانسیل ها، فرصت ها و تهدیدها را در معماری مشارکتی جستجو می کند. در این زمینه، پیشینه نظری و عملی پژوهش ادبیات عمدتاً برای درک مفهوم مشارکت و ابعاد آن در ارتباط با معماری انجام شد. استنباط های انجام شده در اینجا ابعاد چندگانه معماری مشارکتی را آشکار می کند. این ابعاد سطوح و فرآیندها، بازیکنان و تکنیک های مشارکت هستند. این مطالعه به فرآیندهای کاربردی انجام شده توسط گروههای نمایشگاه معماری همبستگی (SAEx) میپردازد که شیوههای معماری جایگزین بکار رفته در ترکیه در سالهای اخیر را گردآوری کردهاند. این پایان نامه که با تکنیک های کمی انجام می شود، از روش ارزیابی جمعی استفاده می کند. این یک مدل سه مرحله ای برای روش تجزیه و تحلیل می سازد. تجزیه و تحلیل نردبان مشارکت (1)، تحلیل گونهشناسی ذینفعان (2) و تحلیل تکنیکهای مشارکتی (3) به تفسیر فعالیتهای معماری انجامشده با شرکتکنندگان کمک کردهاند. در پرتو ارزیابی، این پایان نامه موضوع معماری مشارکتی را با استفاده از مشاهدات مختلف انجام شده در فرآیندها مورد بحث قرار می دهد. این بحث یک روش راهنما برای معماری مشارکتی را توصیف می کند. داده های جمع آوری شده از منابع اولیه و ثانویه با استفاده از یک فرم ارزیابی ساختاریافته برای انجام تجزیه و تحلیل آزمایش می شوند. فرم ارزیابی ساختاریافته یک بررسی سیستماتیک است که وجود پارامترهای مشخص شده را زیر سوال می برد. یافته های به دست آمده اطلاعاتی در مورد نقاط قوت و ضعف معماری مشارکتی و جایگاه آن در دنیای معماری ترکیه ارائه می دهد. شرکت کننده در مورد معماری در پرتو استنباط های مختلف مشاهده شده در فرآیندهای ارزیابی بحث می کند. این بحث یک روش مشارکتی راهنمای معماری را توصیف می کند. در فصل اول اطلاعات دقیقی در مورد مسائل، فرضیه ها، سؤالات تحقیق، اهداف تحقیق، دامنه تحقیق و روش های مورد استفاده برای انجام تحقیق ارائه می شود. فصل دوم مفهوم مشارکت و روابط آن با معماری را به عنوان یک حرفه بر اساس مطالعات نظری و عملی تشریح می کند. فصل 3 روش شناسی مطالعه، سطح و رابطه فرآیند، بازیگران و روش های مشارکت توصیف شده به عنوان ابعاد چندگانه مشارکت را بر اساس منابع از ادبیات طبقه بندی می کند. با توجه به این طبقه بندی یک مدل تحلیل جدید معرفی شده است. در راستای پارامترهای تعیین شده با روش تحلیل سه مرحلهای، معیارهای جمعآوری دادهها از منابع اولیه و ثانویه مربوط به تولید گروههای SAEx که به عنوان مطالعات موردی تعیین میشوند، در محدوده مطالعه مشخص میشوند. فصل 4 بر داده های جمع آوری شده در 28 پروژه از گروه های SAEx در راستای پارامترهای تعیین شده در فصل قبل و یافته های مختلف جمع آوری شده با استفاده از روش تحلیل سه مرحله ای تمرکز دارد. نتایج به دست آمده بر اساس این یافته ها است. فصل آخر در پرتو یافتهها و نتایج، رابطه بین مشارکت و معماری، ابتدا در SAEx و سپس در ترکیه و زمینه جهانی را مورد بحث قرار میدهد. Katılımcı mimarlık; mimarlık ve ilgili disiplinlerden bilim insanları tarafından çeşitli yöntem ve teoriler ile farklı boyutlarıyla ele alınmaktadır. Tez çalışması katılımcı mimarlığın çoklu boyutlarını tanımlayarak بیر مدل ortaya koymayı هدفلر. بو مدل، katılımcı mimarlık pratiklerine belirli bakış açısı getirerek değerlendirme yapmayı amaçlamıştır. بیریین، گوندلیک یاشانتیسینی گچیردیگی مکانین اورتایا چیکیش سورسینده بیلیرلی بیر دوزیده سؤز صاحبی اولماسی، فکر و تالپ بیان اتمسی و دنییملمسی کولاندیغی مکانی صاحیپلنمسی آ و باغینمسی آ. Alışılagelmiş mimarlık ve inşa süreçlerinde kullanıcının, özne olarak değil, üretilen mimarlık ürünü içerisinde nesne olarak var olduğu kabul edilmiş bir gerçekliktir. Ancak bu süreçlerin aksine alternatif modeller ile üretimler gerçekleştiren mimarlık figürleri, grupları ve kolektifleri de bulunmaktadır. Çeşitli taktik، yöntem ve kurgular ile kullanıcıyı dahil eden anlayışları benimseyerek örnekler veren mimarlık biçimleri farklı coğrafyalarda belirir. Tez çalışması alternatif mimarlık üretimleri ile katılımcıyı süreçlere dahil eden çalışmalara odaklanır. Ortaya koyduğu مدل ile katılımcı mimarlık süreçlerinin içinde barındırdığı potansiyelleri, imkanları ve tehditleri aramayı hedeflemiştir. Bu bağlamda öncelikle katılım kavramı ve mimarlık ile ilişkili boyutlarını anlamaya yönelik literatür araştırması yapılmış, teorik ve pratik arka planı okunmuştur. Buradan yapılan çıkarımlar ile katılımcı mimarlığın çoklu boyutları ortaya konmuş ve değerlendirme parametreleri belirlenmiştir. Bu boyutlar düzey and süreç ilişkisi, aktörler ve katılım teknikleridir. چالیشما، تورکیه ده ییلاردا یاپیلان آلترناتیو میمارلیک پرتیکلرینی بیر آرایا گتیرن دایانیشما میمارلیگی سرگیسی گروهلارینین یوروتتوغو اویگولامالی سورهچلری دگرلندیرم مدلینده ایله الیر. Niceliksel yöntemler ile yürütülen çalışmada özetleyici bir değerlendirme metodolojisi kullanılmıştır. Üç aşamalı bir analiz yöntemi modeli oluşturur. Katılım düzey analizi (1), paydaş tipoloji analizi (2) ve katılım teknikleri analizi (3) ile süreçlerde katılımcılar ile yürütülen mimarlık faaliyetleri yorumlanmıştır. Analiz çalışmasını yapmak adına birincil ve ikincil kaynaklardan toplanan bilgiler, yapılandırılmış değerlendirme formu ile sinanır. Yapılandırılmış değerlendirme formu belirlenen parametrelerinin varlığını sorgulayan sistematik bir inceleme strüktürüdür. Ortaya çıkan bulgular, bizlere katılımcı mimarlığın güçlü ve zayıf yönleri ile Türkiye mimarlık ortamındaki yeri hakkında çeşitli bilgiler verir. Katılımcı mimarlık meselesini, değerlendirme ışığında, süreçlerde gözlemlenen çeşitli çıkarımlar ile tartışır. Bu tartışma yol gösterici bir katılımcı mimarlık yöntemi تاریلر. Tez çalışmasının birinci bölümünde problem, hipotez, araştırma sorusu, kavramsal çerçevesi, tezin amacı, hedefi, kapsamı ve araştırma yöntemi ile ilgili açıklamalara yer verilmiştir. İkinci bölüm teorik ve pratik arka planda katılım kavramı ve mimarlık eylemi ile olan ilişkisini tariler. Üçüncü bölümde çalışmanın metodolojisi tariflenmiştir. Katılımcılığın çoklu boyutları olarak tariflenen düzey ve süreç ilişkisi, aktorler ve katılım yöntemleri literatürden atıflar ile sınıflandırılmıştır. Bu sınıflandırmadan yeni bir analiz modeli ortaya konmuştur. Üç aşamalı analiz yöntemi ile belirlenen parametreler doğrultusunda çalışma kapsamında alan çalışması olarak belirlenen Dayanışma Mimarlığı Sergisi gruplarının üretimlerine ilişkin birincil ve ikincil kaynaklardantiri top. Dördüncü bölümde ise bir önceki bölümde belirlenen parametreler doğrultusunda gruplara ait 28 projeden veriler toplanmış ve üç aşamalı analiz yöntemi ile çeşitli bulgular edinilmiştir. بو بولگولار ایله سونوچلار الده ادیلمیشتیر. Son bölümde ise bulgular ve sonuçlar ışığında önce gruplar özelinde ve Türkiye ile küresel ölçekte katılım ve mimarlık ilişkisi tartışılmıştır.
