العلاقة بين التاريخ والتقدم في رحلة ميرزا صالح: شعاع من التاريخ المقارن في العصر القاجاري
| العنوان | العلاقة بين التاريخ والتقدم في رحلة ميرزا صالح: شعاع من التاريخ المقارن في العصر القاجاري |
|---|---|
| المؤلف | Abolfazl Delavari, Seyed Mohammad Sadegh Majedi |
| الموضوع | تقدم |
| النوع | كتاب |
| اللغة | الفارسية |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | المكتبة الملكية الدنماركية |
| معرف أصل المكتبة | ISSN: 2008-8841, EISSN: 2538-3507, DOI: 10.22051/hph.2020.27863.1387 |
| رقم السجل | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_9d45b03df4914362bab0f2e660b63bb4 |
| موقع المكتبة | دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح |
| ملاحظات | يتضمن خط سير رحلة ميرزا صالح سردًا تفصيليًا للتاريخ الغربي. اكتشفنا في هذه المقالة المحتوى التاريخي لهذه الرحلة وأجبنا على هذا السؤال: ما هي دوافع وأسلوب ومواقف ميرزا صالح في تأريخ ميرزا صالح؟ من خلال التحليل الموضوعي، اكتشفنا أن الحجم الكبير من التأريخ في هذه الرحلة يمثل أهمية التاريخ، سواء من حيث المعرفة أو الموقف. ومن خلال الإشارات المتكررة والمفصلة إلى تاريخ الغرب، حاول ميرزا صالح شرح الأسس التقدمية للمجتمعات الغربية. وفي الموقف التاريخي لميرزا صالح، فإن تطور المجتمعات البشرية هو تدريجي، وهو نتاج تراكم تجاربها في نتاج خاص لخصائص وأفعال النخبة الحاكمة. ووراء القضايا التاريخية في رحلة ميرزا صالح يكمن علم الاجتماع التاريخي المقارن، الذي يقوم على التمييز بين أنماط المجتمع الثلاثة: "المجتمع المتحضر"، و"التوحش" (المجتمع غير المتحضر)، و"المجتمع المتحضر". فبريطانيا نموذج للنمط الأول، أما الدولة العثمانية فهي نموذج للنمط الثاني. وروسيا مثال على النموذج الثالث. وينتج الاختلاف في الأنماط عن فرصة وسرعة التقدم المجتمعي في الحرية والتجارة والصناعة. ومن ناحية أخرى، يتعلق الأمر بشخصية النخب الحاكمة وإصرارها على دفع الإصلاح على طريق التقدم. إيران قريبة من النموذج العثماني، ولا سبيل لإنقاذه إلا اختيار طريق التقدم. |
| Görüntüle | تاریخ نگری و تاریخ نگاری, 2019-12, Vol.29 (24), p.95-116 |
