المقارنة القانونية والعملية لنظام السجون التركي مع معايير السجون الدولية مع الإشارة بشكل خاص إلى السجناء الإرهابيين في تركيا [تيز]
| العنوان | المقارنة القانونية والعملية لنظام السجون التركي مع معايير السجون الدولية مع الإشارة بشكل خاص إلى السجناء الإرهابيين في تركيا [تيز] |
|---|---|
| المؤلف | نيزيروغلو، عرفان |
| تاريخ النشر: | 2015-06-30T10:51:24Z |
| الموضوع | الجمهورية التركية |
| النوع | كتاب |
| اللغة | الإنجليزية |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | غير معروف |
| المكتبة: | مكتبة البرلمان |
| رقم السجل | c2e72bdc-11d8-4944-9b25-9a2edfe65de4 |
| التاريخ | 2001 |
| ملاحظات | وهيمنت الأحداث التي وقعت في السجون على أجندة الحكومات التركية خلال السنوات القليلة الماضية. وتشير جميع الأطراف والهيئات المستقلة إلى مشاكل السجون. ليس هناك شك في وجود المشكلة. الأمر هو تعريفه. تبحث هذه الدراسة في المجالات القانونية والعملية الإشكالية لنظام السجون التركي من خلال الإشارة بشكل خاص إلى السجون المنشأة حديثًا المكونة من فرد واحد وثلاثة أشخاص من النوع F لسجناء الإرهاب والجريمة المنظمة. يوجد في تركيا 558 سجنًا، منها 516 مغلقًا، و37 مفتوحًا، وسجن أطفال واحد، و3 إصلاحيات، وسجن واحد للنساء والأطفال ودار احتجاز. انخفض عدد الموقوفين والمحكومين من 72.546 ألفاً إلى 59.901 بعد قانون العفو رقم 4616 في 21 ديسمبر 2000.1 الصفحة الرسمية لوزارة العدل تذكر 16 نوعاً مختلفاً من السجون.2 النماذج تتغير دائماً لكن المشاكل لم تنتهي. يتم تصنيف السجناء ضمن ثلاث فئات رئيسية: مجرمو عاديون ومجرمون إرهابيون ومجرمون من الجريمة المنظمة (المافيا). وتشير هذه الدراسة بشكل خاص إلى سجناء الإرهاب بسبب نظام السجون الجديد، الذي تم تقديمه كحل. عدد السجناء الإرهابيين هو 5.237.4 وسواء كانوا جميعاً إرهابيين حقاً أم لا فهذا ليس موضوع هذه الدراسة. ويستخدم مصطلح الإرهاب بالإشارة إلى قانون مكافحة الإرهاب التركي. وهو يُعرّف السجناء الإرهابيين بأنهم أولئك الذين لم يُحاكموا أو أُدينوا بسبب جرائم أيديولوجية ضد النظام العام والنظام الديمقراطي وعدم تقسيم الدولة مع أمتها. ويقدم هؤلاء السجناء أنفسهم على أنهم "سجناء سياسيون". ولا يتضمن القانون الدولي لحقوق الإنسان قواعد محددة بشأن تفاصيل ظروف السجن.6 والمواد الأكثر صلة بالموضوع هي حظر التعذيب والمعاملة والعقوبة القاسية واللاإنسانية والمهينة، والمعاملة التي تحترم الكرامة المتأصلة في الشخص البشري. تستخدم الدراسة قواعد الأمم المتحدة النموذجية الدنيا لمعاملة السجناء (المشار إليها فيما بعد باسم SMR)، وقواعد السجون الأوروبية 8 (يشار إليها فيما يلي بـ EPR) وأحكام المحكمة الأوروبية ولجنة حقوق الإنسان (يشار إليها فيما بعد بالمحكمة والمفوضية على التوالي) باعتبارها وثائق دولية أساسية. على الرغم من أنها ليست ملزمة قانونًا، إلا أن القواعد النموذجية الدنيا تقدم نموذجًا عالميًا مفصلاً لتحسين ظروف السجون. قد يتم قبول EPR كإصدار إقليمي من SMR مع بعض التغييرات. تتكون الدراسة من ثلاثة فصول. يقارن الفصل الأول قواعد السجون الوطنية بالمعايير الدولية. والغرض من ذلك هو معرفة أوجه القصور القانونية في قوانين السجون التركية. أما الفصل الثاني فقد تناول الوضع العملي في السجون التركية. يتناول هذا الجزء العلاقة بين قوانين السجون والممارسات السجنية لمعرفة مصادر المشاكل سواء كانت القصور القانوني أو الممارسات التعسفية. ويحلل الفصل الأخير السجون المنشأة حديثا من النوع F. وبموجب المعلومات المقدمة في الفصول السابقة، تحاول معرفة إلى أي مدى يمكن أن تقدم السجون الجديدة حلاً. تتناول الدراسة بأكملها باختصار المقارنة بين قواعد السجون والممارسات في تركيا. 1990lı yıllarda cezaevlerindeki olaylar Türkiye’nin önemli bir gündem maddesi oldu. Bu üksek lisans tezinin amacı glende terör, Türkiye özelinde F typei cezaevleri örneğinde uluslararası uluslararası cezaevi kuralları ile Türkiye'deki kuralları ve uygulamaları karşılaştırmaktır. أنظمة تركيا الذكية, bu konudaki mevzuat incelendikten sonra uluslararası mevzuat ile arasındakifarklar beliirlenmiştir. Böylece mevzuat değişikliklerine ilişkin tespitler yapılmıştır. Türkiyede 516 kapalı, 37 açık, 1 çocuk, 1 kadın و 3 ıslahevi olmak üzere tolam 558 cezaevi vardır. Adalet Bakanlığı verilerine göre Türkiye’de çoğu kapalı olmak üzere 16 Farklı Tipte Cezaevi vardır. احصل على نصائح فنية حول كيفية الحصول على المزيد من المعلومات. Buna karşılık mahkumlar adli, terör ve تنظيم suçlar olmak üzere temelde üç grupta sınıflandırılıyor. Bu çalışmada özellikle terör mahkumları için yeni insa edilen F typei cezaevleri incelenmiştir. Terör mahkumlarının sayıısı 5.237'dir. çalışma üç ana bölümden oluşmuştur. Birinci bölümde cezaevlerine ilişkin ulusal mevzuatın uluslararası mevzuat ve standartlarla karşılaştırılması yapılmıştır. Buradaki amaç ulusal mevzuatın uluslararası standartlara uygun olup olmadığını tespit etmektir. Ikinci bölüm Türkiye’deki cezaevlerindeki mevcut sorunları incelemektedir. Bu bölümde cezaevlerine ilişkin mevcut ulusal mevzuatın ne derece uygulandığı araştırılmıştır. Mevzuatta eksiklikler olmasının sıra var olan mevzuatın uygulanmaması veya keyfi uygulamalar nedeniyle cezaevleri arasındafarklılıklar olması bir sorun oluşturmaktadır. لا يمكن لـ kinci bölümün amacı mevcut sorunların kadarının mevzuat eksikliğinden، ne kadarının mevzuatın uygulanmamasından kaynaklandığını ortaya çıkarmaktır. Son bölümde yeni kurulan F typei cezaevleri incelenmiş ve mevcut sorunlara ne ölçüde çözüm olabileceği artışılmıştır. Sonuç itibariyle özetlemek gerekirse; أ. Türkiye'deki cezaevi mevzuatı uluslararası standartların gerisindedir ve iileştirilmesi gerekmektedir. ب. Cezaevleri arasında idareden kaynaklanan keyfi uygulamalar mevcut olup Bunlar mahkumlar tarafından çok yakından takip edilmekte ve huzursuzluklara neden olmaktadır. ج. Tutuklu ve hükümlüler çoğu yerde aynı koğuşlarda tutulmaktadır. كان Benzer şekilde terör suçlarında eli silahlı terörist ile belki aldığı tehditler sonucunda yardım yataklık yapmış olanlar ayrım yapılmadan aynı koğuşta tutulmaktadır. د. Cezaevi idarecilerine özel eğitimler verilmelidir. بعد أن تم تطوير مهارات الاتصال بشكل جيد، فقد تم إنشاء العديد من الميزات الرائعة، ومن الجيد أن تكون هذه المهارات سهلة الاستخدام من خلال تحسين اللغة الإنجليزية وتحسين مهارات اللغة الإنجليزية. ه. Birçok ülkede czaevine grenlere Mahkum El Kitabı verilmekte, kurallara uymaları halinde göreceli olarak şartları iyileştirilmekte, aynı şekilde kuralları ihlal edenlerin şartları kutüleştirilmektedir. و. يمكن لأنواع معينة من الأشخاص أن ينشئوا نظامًا بديلاً للأنظمة البديلة. |
| Diğer Katkıda Bulunanlar | Rodley, Nigel S. |
| Erişim Tarihi | 2015-06-30T10:51:24Z |
