شرهو الكاسيديتي الحمرية (ابن كمال)

العنوان شرهو الكاسيديتي الحمرية (ابن كمال)
المؤلف ابن كمال، كمال باشا زاده (و. ١٤٦٩/؟ - ت.١٥٣٤/؟)
تاريخ النشر: 27/12/2021
الموضوع الأدب المكتوب / أدب الديوان – تعليق على الحمرية القادسية
النوع كتاب
اللغة العربية
رقمي لا
مخطوط لا
المكتبة: قاموس أعمال الأدب التركي
رقم السجل serhu-l-kasideti-l-hamriyye-ibn-kemal
التاريخ 940/1534
ملاحظات تعليق عربي كتبه ابن الكمال على قصر الحمرية لابن الفاريز. انتقل ابن الكمال، الذي لم يكتب أي مقدمة لعمله، إلى الحواشي بعد البسملة واستمر في تقليد شرح 33 بيتًا فقط من القصيدة المكونة من 41 بيتًا. على عكس المعلقين السابقين مثل القيصري والهمداني والبتليسي والجامي، الذين ركزوا على المعنى الصوفي والروحي للقصيدة، فحص ابن الكمال القصيدة في الغالب من حيث اللغة والنحو، وأكد على معاني الكلمات ومعانيها، وشرح أحيانًا الميزات المتعلقة بالبلاغة. لهذا السبب، على الرغم من أنه استخدم اقتباسات من الآيات والأحاديث، إلا أنه كان يستعين في الغالب بآراء علماء اللغة والبلاغة مثل ابن السكيت، والجواهري، والزماحشري، ورجيب الإصفهاني، والمطرزي، وابن هشام، وخاصة الجوهري. وقد سجل المعاني المختلفة التي أعطتها هذه المصادر للكلمات وانتقدها، وأبدى رأيه في أي منها أكثر دقة من خلال استشارة الجهات التي لها رأي في هذا المجال (Ince 2018: 28-31). أحد الأسماء التي انتقدها ابن الكمال بشكل خاص كان الملا كامي (ت 1492)، الذي سبق له أن علق على القصيدة. طوال الشرح، دون تسمية أسماء، أشار ابن الكمال إلى وجهة النظر التي طرحها كامي بجمل تبدأ بـ "men kale..., men vehime..." (الشخص الذي يقول...، الشخص الذي يفكر...)، ثم رفض آراء كامي في 22 موضعاً مع ما قدمه من أدلة. ولكي لا يبقى تفنيداته في الهواء، اقتبس من أعمال تعتبر مرجعيات في هذا المجال (إنس 2019: 131-132). تم إعداد رسالة الماجستير (كونور) عام 1992 وأعدت رسالة الدكتوراه عام 2018 (إنجه) حول العمل الذي له العديد من النسخ المخطوطة. تم إصدار نشرة استقصائية عن العمل في عام 2011 (مكبول). للاطلاع على سيرة الشاعر، انظر. “ابن كمال، كمال باشا زاده”. قاموس أسماء الأدب التركي.
ISBN 978-9944-237-87-1
Madde Yazarı Dr. Öğr. Üyesi MUHAMMET İNCE
Alfabesi Arap
Yapısı Manzum-Mensur
Niteliği Telif
Kaynakça İnce, Muhammet (2018).İbnü’l-Fârız’ın Hamriyye Kasidesinin Arapça, Farsça ve Türkçe Şerhleri. Doktora Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi. İnce, Muhammet (2019). “Reddiye”nin Türk Şerh Edebiyatındaki Gelişimi ve İbnü’l-Kemâl’in Mollâ Câmî’ye Reddiyesi".Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD)(30): 127-142. Konur, Himmet (1992).Kemal Paşa-Zâde'nin Kasîde-i Hamriyye Şerhi (Edisyon Kritik ve Tahlil). Yüksek Lisans Tezi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi. Makbûl, İdrîs (hzl.)(2011).Şerhu Hamriyyeti İbni’l-Fâriz Li-İbni Kemâl Paşa el-Hanefî (Tahkîk ve Takdîm).Ürdün: Alemü’l-Kütübü’l-Hadîs.
Atıf Bilgileri İNCE, MUHAMMET. "ŞERHU'L-KASÎDETİ'L-HAMRİYYE (İBN KEMÂL)".Türk Edebiyatı Eserler Sözlüğü,http://tees.yesevi.edu.tr/madde-detay/serhu-l-kasideti-l-hamriyye-ibn-kemal. [Erişim Tarihi: 25 Ağustos 2025].
عرض في المصدر قاموس أعمال الأدب التركي قاموس أعمال الأدب التركي - محرك بحث المخطوطات العثمانية
قاموس أعمال الأدب التركي - محرك بحث المخطوطات العثمانية قاموس أعمال الأدب التركي

شرهو الكاسيديتي الحمرية (ابن كمال)

المؤلف ابن كمال، كمال باشا زاده (و. ١٤٦٩/؟ - ت.١٥٣٤/؟)
تاريخ النشر 27/12/2021
الموضوع الأدب المكتوب / أدب الديوان – تعليق على الحمرية القادسية
النوع كتاب
اللغة العربية
رقمي لا
مخطوط لا
المكتبة قاموس أعمال الأدب التركي
رقم السجل serhu-l-kasideti-l-hamriyye-ibn-kemal
التاريخ 940/1534
ملاحظات تعليق عربي كتبه ابن الكمال على قصر الحمرية لابن الفاريز. انتقل ابن الكمال، الذي لم يكتب أي مقدمة لعمله، إلى الحواشي بعد البسملة واستمر في تقليد شرح 33 بيتًا فقط من القصيدة المكونة من 41 بيتًا. على عكس المعلقين السابقين مثل القيصري والهمداني والبتليسي والجامي، الذين ركزوا على المعنى الصوفي والروحي للقصيدة، فحص ابن الكمال القصيدة في الغالب من حيث اللغة والنحو، وأكد على معاني الكلمات ومعانيها، وشرح أحيانًا الميزات المتعلقة بالبلاغة. لهذا السبب، على الرغم من أنه استخدم اقتباسات من الآيات والأحاديث، إلا أنه كان يستعين في الغالب بآراء علماء اللغة والبلاغة مثل ابن السكيت، والجواهري، والزماحشري، ورجيب الإصفهاني، والمطرزي، وابن هشام، وخاصة الجوهري. وقد سجل المعاني المختلفة التي أعطتها هذه المصادر للكلمات وانتقدها، وأبدى رأيه في أي منها أكثر دقة من خلال استشارة الجهات التي لها رأي في هذا المجال (Ince 2018: 28-31). أحد الأسماء التي انتقدها ابن الكمال بشكل خاص كان الملا كامي (ت 1492)، الذي سبق له أن علق على القصيدة. طوال الشرح، دون تسمية أسماء، أشار ابن الكمال إلى وجهة النظر التي طرحها كامي بجمل تبدأ بـ "men kale..., men vehime..." (الشخص الذي يقول...، الشخص الذي يفكر...)، ثم رفض آراء كامي في 22 موضعاً مع ما قدمه من أدلة. ولكي لا يبقى تفنيداته في الهواء، اقتبس من أعمال تعتبر مرجعيات في هذا المجال (إنس 2019: 131-132). تم إعداد رسالة الماجستير (كونور) عام 1992 وأعدت رسالة الدكتوراه عام 2018 (إنجه) حول العمل الذي له العديد من النسخ المخطوطة. تم إصدار نشرة استقصائية عن العمل في عام 2011 (مكبول). للاطلاع على سيرة الشاعر، انظر. “ابن كمال، كمال باشا زاده”. قاموس أسماء الأدب التركي.
ISBN 978-9944-237-87-1
Madde Yazarı Dr. Öğr. Üyesi MUHAMMET İNCE
Alfabesi Arap
Yapısı Manzum-Mensur
Niteliği Telif
Kaynakça İnce, Muhammet (2018).İbnü’l-Fârız’ın Hamriyye Kasidesinin Arapça, Farsça ve Türkçe Şerhleri. Doktora Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi. İnce, Muhammet (2019). “Reddiye”nin Türk Şerh Edebiyatındaki Gelişimi ve İbnü’l-Kemâl’in Mollâ Câmî’ye Reddiyesi".Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD)(30): 127-142. Konur, Himmet (1992).Kemal Paşa-Zâde'nin Kasîde-i Hamriyye Şerhi (Edisyon Kritik ve Tahlil). Yüksek Lisans Tezi. İzmir: Dokuz Eylül Üniversitesi. Makbûl, İdrîs (hzl.)(2011).Şerhu Hamriyyeti İbni’l-Fâriz Li-İbni Kemâl Paşa el-Hanefî (Tahkîk ve Takdîm).Ürdün: Alemü’l-Kütübü’l-Hadîs.
Atıf Bilgileri İNCE, MUHAMMET. "ŞERHU'L-KASÎDETİ'L-HAMRİYYE (İBN KEMÂL)".Türk Edebiyatı Eserler Sözlüğü,http://tees.yesevi.edu.tr/madde-detay/serhu-l-kasideti-l-hamriyye-ibn-kemal. [Erişim Tarihi: 25 Ağustos 2025].
قاموس أعمال الأدب التركي - محرك بحث المخطوطات العثمانية
قاموس أعمال الأدب التركي يتم إعادة توجيهك...

يرجى الانتظار