Rejim belirsizliği, demokratik erozyon ve dayanıklılık ve Türk muhalefet aktörleri

İsim Rejim belirsizliği, demokratik erozyon ve dayanıklılık ve Türk muhalefet aktörleri
Yazar Tekinirk, M., Somer, Murat
Basım Tarihi: 2024-03-18
Basım Yeri - Springer Doğası
Konu Demokratik dayanıklılık, Türkiye, Rejim belirsizliği, Muhalefet koordinasyonu, Demokratik gerileme, Demokratik erozyon
Tür Süreli Yayın
Dil İngilizce
Dijital Evet
Yazma Hayır
Kütüphane: Özyeğin Üniversitesi
Demirbaş Numarası 1865-2646
Kayıt Numarası fcba19d4-67d9-4085-b08f-ad415488075f
Lokasyon Uluslararası İlişkiler
Tarih 2024-03-18
Örnek Metin Demokratik erozyon (DE) muhalefet aktörleri açısından hangi belirsizliklere yol açıyor? Bu belirsizlikler, 2000'li yılların başından bu yana Türkiye'nin otokratikleşmesi sürecinde muhalif aktörlerin davranışlarını nasıl etkiledi? DE ile muhalefet davranışı arasındaki bağlantılarla ilgili olarak bu vakadan ne öğrenebiliriz? İkincisi, DE'yi (halk tarafından seçilmiş hükümetler altında demokrasinin çeşitli yönlerinin kalitesindeki kademeli düşüş) açıklamanın ayrılmaz bir parçası olarak ele alınmalıdır. Bağlamsal bir belirsizliğin, "rejim belirsizliğinin" (RU) Türk muhalif aktörlere meydan okuduğunu, kurumsal ve stratejik belirsizlikler gibi karşılaştıkları diğer ve ilgili belirsizlikleri artırdığını ve DE'ye karşı dayanıklılıklarını etkilediğini ileri sürüyoruz. RU, DE'nin doğasında var olan niteliklerinin, rejimin ne olduğu ya da neye dönüşmekte olduğu konusunda yarattığı kararsızlıkla ilgilidir. Sonuçta ortaya çıkan muhalefet içi bölünmeler ve kararsızlıklar, muhalefet siyasetinin ana bağlamı, çerçevesi ve amacının sorun ve parti temelli rekabetçi siyaset mi yoksa demokrasiyi yakın bir tehdide karşı savunmak mı gerektiği sorusunu gündeme getiriyor. Bu nedenle RU, "normal" ve "olağanüstü" politikalar arasında tekrar eden ayrılıklar yaratıyor. Türkiye deneyimini ve muhalefet içi siyaseti dört alt dönemde (yeni oluşan DE, aşındırıcı gücün konsolidasyonu, gelişmiş DE, çöküş ve çöküş sonrası muhalefet deneyleri) analiz ediyoruz. Türk muhalif aktörlerin RU algıları ve bunun sonucunda ortaya çıkan davranışlar oldukça doğrusal olmayan yollarda gelişti. Yeni analitik/teorik araçlar sunuyoruz ve bir ülkede muhalefetin RU'yu aşma konusundaki etkinliği ve kapasitesinin, diğer zorlukların üstesinden gelme yeteneğinin yanı sıra, erozyona karşı demokratik direnişin ayrılmaz bir parçası olarak görülmesi gerektiğini savunuyoruz.
DOI 10.1007/s12286-024-00595-x
Cilt 18
Kaynağa git Özyeğin Üniversitesi Özyeğin Üniversitesi - Osmanlıca el yazması arama motoru
Özyeğin Üniversitesi - Osmanlıca el yazması arama motoru Özyeğin Üniversitesi

Rejim belirsizliği, demokratik erozyon ve dayanıklılık ve Türk muhalefet aktörleri

Yazar Tekinirk, M., Somer, Murat
Basım Tarihi 2024-03-18
Basım Yeri - Springer Doğası
Konu Demokratik dayanıklılık, Türkiye, Rejim belirsizliği, Muhalefet koordinasyonu, Demokratik gerileme, Demokratik erozyon
Tür Süreli Yayın
Dil İngilizce
Dijital Evet
Yazma Hayır
Kütüphane Özyeğin Üniversitesi
Demirbaş Numarası 1865-2646
Kayıt Numarası fcba19d4-67d9-4085-b08f-ad415488075f
Lokasyon Uluslararası İlişkiler
Tarih 2024-03-18
Örnek Metin Demokratik erozyon (DE) muhalefet aktörleri açısından hangi belirsizliklere yol açıyor? Bu belirsizlikler, 2000'li yılların başından bu yana Türkiye'nin otokratikleşmesi sürecinde muhalif aktörlerin davranışlarını nasıl etkiledi? DE ile muhalefet davranışı arasındaki bağlantılarla ilgili olarak bu vakadan ne öğrenebiliriz? İkincisi, DE'yi (halk tarafından seçilmiş hükümetler altında demokrasinin çeşitli yönlerinin kalitesindeki kademeli düşüş) açıklamanın ayrılmaz bir parçası olarak ele alınmalıdır. Bağlamsal bir belirsizliğin, "rejim belirsizliğinin" (RU) Türk muhalif aktörlere meydan okuduğunu, kurumsal ve stratejik belirsizlikler gibi karşılaştıkları diğer ve ilgili belirsizlikleri artırdığını ve DE'ye karşı dayanıklılıklarını etkilediğini ileri sürüyoruz. RU, DE'nin doğasında var olan niteliklerinin, rejimin ne olduğu ya da neye dönüşmekte olduğu konusunda yarattığı kararsızlıkla ilgilidir. Sonuçta ortaya çıkan muhalefet içi bölünmeler ve kararsızlıklar, muhalefet siyasetinin ana bağlamı, çerçevesi ve amacının sorun ve parti temelli rekabetçi siyaset mi yoksa demokrasiyi yakın bir tehdide karşı savunmak mı gerektiği sorusunu gündeme getiriyor. Bu nedenle RU, "normal" ve "olağanüstü" politikalar arasında tekrar eden ayrılıklar yaratıyor. Türkiye deneyimini ve muhalefet içi siyaseti dört alt dönemde (yeni oluşan DE, aşındırıcı gücün konsolidasyonu, gelişmiş DE, çöküş ve çöküş sonrası muhalefet deneyleri) analiz ediyoruz. Türk muhalif aktörlerin RU algıları ve bunun sonucunda ortaya çıkan davranışlar oldukça doğrusal olmayan yollarda gelişti. Yeni analitik/teorik araçlar sunuyoruz ve bir ülkede muhalefetin RU'yu aşma konusundaki etkinliği ve kapasitesinin, diğer zorlukların üstesinden gelme yeteneğinin yanı sıra, erozyona karşı demokratik direnişin ayrılmaz bir parçası olarak görülmesi gerektiğini savunuyoruz.
DOI 10.1007/s12286-024-00595-x
Cilt 18
Özyeğin Üniversitesi - Osmanlıca el yazması arama motoru
Özyeğin Üniversitesi yönlendiriliyorsunuz...

Lütfen bekleyiniz.