عدم اطمینان رژیم، فرسایش دموکراتیک و انعطاف پذیری، و بازیگران اپوزیسیون ترکیه

عنوان عدم اطمینان رژیم، فرسایش دموکراتیک و انعطاف پذیری، و بازیگران اپوزیسیون ترکیه
نویسنده تکینیرک، م.، سامر، مورات
تاریخ انتشار: 2024-03-18
محل انتشار - Springer Nature
موضوع تاب آوری دموکراتیک، ترکیه، عدم اطمینان رژیم، هماهنگی اپوزیسیون، عقب نشینی دموکراتیک، فرسایش دموکراتیک
نوع دوره ای
زبان انگلیسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 1865-2646
شماره ثبت fcba19d4-67d9-4085-b08f-ad415488075f
محل کتابخانه روابط بین الملل
تاریخ 2024-03-18
متن نمونه فرسایش دموکراتیک (DE) کدام عدم قطعیت های عجیبی را برای بازیگران مخالف ایجاد می کند؟ این عدم قطعیت ها چگونه بر رفتار بازیگران مخالف در طول خودکامگی ترکیه از اوایل دهه 2000 تأثیر گذاشته است؟ در رابطه با ارتباط بین DE و رفتار اپوزیسیون چه می توانیم از این مورد بیاموزیم؟ دومی باید به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از توضیح DE - کاهش تدریجی کیفیت جنبه های متعدد دموکراسی در دولت های منتخب مردمی تلقی شود. ما استدلال می‌کنیم که عدم قطعیت زمینه‌ای، «بی‌اطمینانی رژیم» (RU) بازیگران مخالف ترکیه را به چالش می‌کشد و سایر ابهامات و عدم قطعیت‌های مرتبط با آن‌ها مانند عدم قطعیت‌های نهادی و استراتژیک را تشدید می‌کند و بر انعطاف‌پذیری آنها در برابر DE تأثیر می‌گذارد. RU مربوط به دوگانگی است که ویژگی های ذاتی DE در مورد آنچه رژیم است یا در حال تبدیل شدن است ایجاد می کند. شکاف‌ها و بلاتکلیفی‌های درون اپوزیسیون این سؤال را مطرح می‌کند که آیا زمینه، چارچوب و پایان سیاست‌های اپوزیسیون باید سیاست رقابتی مبتنی بر موضوع و حزب باشد یا دفاع از دموکراسی در برابر یک تهدید قریب‌الوقوع. از این رو، RU شکاف های مکرری را بر سر سیاست های "عادی" در مقابل "فوق العاده" ایجاد می کند. ما تجربه ترکیه و سیاست درون اپوزیسیون را در چهار دوره فرعی (DE نوپا، تثبیت قدرت فرسایشی، DE پیشرفته، تجزیه و آزمایش مخالفان پس از فروپاشی) تحلیل می‌کنیم. ادراک بازیگران اپوزیسیون ترکیه و رفتارهای ناشی از آن در مسیرهای بسیار غیرخطی تکامل یافته است. ما ابزارهای تحلیلی/نظری جدیدی ارائه می‌دهیم و استدلال می‌کنیم که عاملیت و ظرفیت مخالفان برای غلبه بر RU در یک کشور، در کنار توانایی آنها برای غلبه بر سایر چالش‌ها، باید بخشی جدایی ناپذیر از انعطاف‌پذیری دموکراتیک در برابر فرسایش در نظر گرفته شود.
DOI 10.1007/s12286-024-00595-x
Cilt 18
مشاهده در منبع دانشگاه اوزیغین دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی دانشگاه اوزیغین

عدم اطمینان رژیم، فرسایش دموکراتیک و انعطاف پذیری، و بازیگران اپوزیسیون ترکیه

نویسنده تکینیرک، م.، سامر، مورات
تاریخ انتشار 2024-03-18
محل انتشار - Springer Nature
موضوع تاب آوری دموکراتیک، ترکیه، عدم اطمینان رژیم، هماهنگی اپوزیسیون، عقب نشینی دموکراتیک، فرسایش دموکراتیک
نوع دوره ای
زبان انگلیسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 1865-2646
شماره ثبت fcba19d4-67d9-4085-b08f-ad415488075f
محل کتابخانه روابط بین الملل
تاریخ 2024-03-18
متن نمونه فرسایش دموکراتیک (DE) کدام عدم قطعیت های عجیبی را برای بازیگران مخالف ایجاد می کند؟ این عدم قطعیت ها چگونه بر رفتار بازیگران مخالف در طول خودکامگی ترکیه از اوایل دهه 2000 تأثیر گذاشته است؟ در رابطه با ارتباط بین DE و رفتار اپوزیسیون چه می توانیم از این مورد بیاموزیم؟ دومی باید به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از توضیح DE - کاهش تدریجی کیفیت جنبه های متعدد دموکراسی در دولت های منتخب مردمی تلقی شود. ما استدلال می‌کنیم که عدم قطعیت زمینه‌ای، «بی‌اطمینانی رژیم» (RU) بازیگران مخالف ترکیه را به چالش می‌کشد و سایر ابهامات و عدم قطعیت‌های مرتبط با آن‌ها مانند عدم قطعیت‌های نهادی و استراتژیک را تشدید می‌کند و بر انعطاف‌پذیری آنها در برابر DE تأثیر می‌گذارد. RU مربوط به دوگانگی است که ویژگی های ذاتی DE در مورد آنچه رژیم است یا در حال تبدیل شدن است ایجاد می کند. شکاف‌ها و بلاتکلیفی‌های درون اپوزیسیون این سؤال را مطرح می‌کند که آیا زمینه، چارچوب و پایان سیاست‌های اپوزیسیون باید سیاست رقابتی مبتنی بر موضوع و حزب باشد یا دفاع از دموکراسی در برابر یک تهدید قریب‌الوقوع. از این رو، RU شکاف های مکرری را بر سر سیاست های "عادی" در مقابل "فوق العاده" ایجاد می کند. ما تجربه ترکیه و سیاست درون اپوزیسیون را در چهار دوره فرعی (DE نوپا، تثبیت قدرت فرسایشی، DE پیشرفته، تجزیه و آزمایش مخالفان پس از فروپاشی) تحلیل می‌کنیم. ادراک بازیگران اپوزیسیون ترکیه و رفتارهای ناشی از آن در مسیرهای بسیار غیرخطی تکامل یافته است. ما ابزارهای تحلیلی/نظری جدیدی ارائه می‌دهیم و استدلال می‌کنیم که عاملیت و ظرفیت مخالفان برای غلبه بر RU در یک کشور، در کنار توانایی آنها برای غلبه بر سایر چالش‌ها، باید بخشی جدایی ناپذیر از انعطاف‌پذیری دموکراتیک در برابر فرسایش در نظر گرفته شود.
DOI 10.1007/s12286-024-00595-x
Cilt 18
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
دانشگاه اوزیغین شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید