عدم اليقين في النظام، والتآكل الديمقراطي والمرونة، والجهات الفاعلة في المعارضة التركية
| العنوان | عدم اليقين في النظام، والتآكل الديمقراطي والمرونة، والجهات الفاعلة في المعارضة التركية |
|---|---|
| المؤلف | تكينرك، م.، سومر، مراد |
| تاريخ النشر: | 2024-03-18 |
| مكان النشر | - طبيعة سبرينغر |
| الموضوع | المرونة الديمقراطية، تركيا، عدم اليقين في النظام، تنسيق المعارضة، التراجع الديمقراطي، التآكل الديمقراطي |
| النوع | دورية |
| اللغة | الإنجليزية |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | جامعة اوزيجين |
| معرف أصل المكتبة | 1865-2646 |
| رقم السجل | fcba19d4-67d9-4085-b08f-ad415488075f |
| موقع المكتبة | العلاقات الدولية |
| التاريخ | 2024-03-18 |
| نص عينة | ما هي الشكوك الغريبة التي يفرضها التآكل الديمقراطي على الجهات الفاعلة في المعارضة؟ كيف أثرت هذه الشكوك على سلوك الجهات المعارضة أثناء الحكم الاستبدادي في تركيا منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين؟ ماذا يمكننا أن نتعلم من هذه الحالة فيما يتعلق بالروابط بين DE وسلوك المعارضة؟ وينبغي التعامل مع هذا الأخير كجزء لا يتجزأ من تفسير التدهور التدريجي في جودة الجوانب المتعددة للديمقراطية في ظل الحكومات المنتخبة شعبيا. نحن نرى أن عدم اليقين السياقي، "عدم اليقين في النظام" (RU) يمثل تحديًا للجهات الفاعلة في المعارضة التركية، مما يؤدي إلى تفاقم الشكوك الأخرى وما يتصل بها من عدم اليقين التي واجهوها مثل عدم اليقين المؤسسي والاستراتيجية ويؤثر على قدرتهم على الصمود في مواجهة DE. تتعلق RU بالتناقض الذي تولده الصفات المتأصلة في DE حول ماهية النظام أو ما سيصبح عليه. تثير الانقسامات والترددات الناجمة عن ذلك داخل المعارضة مسألة ما إذا كان السياق الأساسي وإطار ونهاية سياسات المعارضة يجب أن يكون سياسات تنافسية قائمة على القضايا والحزب أو الدفاع عن الديمقراطية ضد تهديد وشيك. ومن هنا فإن الاتحاد الثوري يعمل على توليد انقسامات متكررة حول السياسات "العادية" في مقابل السياسات "الاستثنائية". نقوم بتحليل التجربة التركية وسياسات المعارضة الداخلية في أربع فترات فرعية (الديمقراطية الناشئة، وتوطيد القوة المتآكلة، والديمقراطية المتقدمة، والانهيار، وتجريب المعارضة بعد الانهيار). لقد تطورت تصورات الجهات الفاعلة في المعارضة التركية في الاتحاد الثوري والسلوكيات الناتجة عنها على مسارات غير خطية إلى حد كبير. نحن نقدم أدوات تحليلية/نظرية جديدة ونجادل بأن قوة المعارضة وقدرتها على التغلب على الاتحاد الثوري في بلد ما، إلى جانب قدرتها على التغلب على التحديات الأخرى، ينبغي اعتبارها جزءًا لا يتجزأ من المرونة الديمقراطية ضد التآكل. |
| DOI | 10.1007/s12286-024-00595-x |
| Cilt | 18 |
