Thesauro arabicae [Manuscrito]

Name: Thesauro arabicae [Manuscrito]
Author: Tomás de León (S.I.)

İsim	Thesauro arabicae [Manuscrito]
Yazar	Tomás de León (S.I.)
Konu	Arabe -- Diccionarios -- Español -- Manuscritos, Arabe -- Diccionarios -- Latín -- Manuscritos
Tür	Kitap
Dil	ara,lat,spa
Dijital	Hayır
Yazma	Hayır
Sayfa Sayısı	268
Kütüphane:	CSIC Kütüphanesi ve Arşiv Ağı
Kayıt Numarası	34CSIC_ALMA_DS21111800390004201
Lokasyon	Escuela de Estudios Árabes
Tarih	[16...?]
Notlar	Contenido: Thesauro Arabicae (Nota: la obra contiene dos vocabularios bien diferenciados entre sí, que son: 1º) Vocabulario arábigo-castellano, que abarca los folios del 1 al 86v y el 2º) Vocabulario arábigo-latino, que abarca los folios del 87r-268v.). Distribución: 2 col. La mayor parte del volumen tiene 22 ó 23 líneas por página. Otras varían mucho de número., Material: Papel, Tinta: Marrón, Incipit: أَبتَالَوُّ conforme, Explicit: تَشَقََقَ rasgar scindere, Lugar de escritura: No consta, Copista: No consta, Colofón: No consta, Características especiales: Texto vocalizado parcialmente, Ilustración: No, Ilustraciones: En algunos números se numeran las líneas de cada folio, Tipo de cuaderno: 44 cuads.: 4 bifolios, 17 biniones, 10 terniones, 6 cuaterniones, 1 quinión, 5 sextniones, 1 septnión y 1 folio suelto, que se van alternando., Deterioros: Buen estado del texto. Acortamiento del pergamino de la encuadernación. Los cuadernos se han despegado de la encuadernación y algunos se han descosido. Se aprecian manchas y degradaciones de la tinta que no afectan al texto., H en blanco: 19 folios en blanco más el verso de 16 folios siguiendo la orientación le lectura latina., H dañadas, mutiladas, sueltas: 1 H suelta : folio 268, H faltan o añadidas: H Faltan: Según la anotación de la portada: “le faltan las primeras 30 hojas, constaba de 280”; si atendemos a esta anotación, el manuscrito debería de tener 250 folios, sin embargo, vemos que el volumen consta actualmente de 268 folios, lo cual, esta anotación, o no es correcta o al volumen le fueron añadidos posteriormente 18 folios. No obstante, hay que tener en cuenta la foliación original del manuscrito para calcular de forma aproximada cuantos folios le faltan. De este modo vemos que hay un salto de foliación entre el 78 y el 100, esto supone que faltan 11 folios (del 79 al 99) de la primera centena; mientras que, entre los folios 100 y 200 de la segunda centena hay 105 folios en lugar de 100; y finalmente, vemos que del folio 200 hasta el último hay 84 folios. Con estos cálculos se llega a dos conclusiones. La primera, que el volumen tenía al menos 289 folios, de los cuales 11 numerados de la primera centena se habrían perdido y algunos de la segunda centena pertenecerían a la tercera centena porque probablemente se encuadernaron mal; de ahí la explicación del porque no se sigue ningún orden alfabético. La segunda, que el manuscrito tuviera más de 289 folios., Foliación: Tiene dos foliaciones: una original en tinta marrón y la otra moderna a lápiz siguiendo ambas la orientación de lectura latina. La foliación original comprende desde el folio 1 al 78 más dos folio que llevan: uno el dígito 100 y que corresponde al 79 foliado a lápiz, y otro el dígito 200 y que corresponde al 184 foliado a lápiz. Probablemente en origen fueran foliados los 100 primeros folios y después se numeraría el folio 100 de cada centena. La foliación moderna cuyo autor se desconoce, abarca desde el folio 79 al 268., Reclamos: No, Sign. cuad.: No, Pautado: No se aprecia pautado alguno. Líneas de justificación., Filigrana: Escudo cuyo interior alberga tres cruces unidas mediante una línea horizontal por la parte inferior Escudo en forma de corazón con una cruz dentro y otras tres que lo rematan en su parte superior, mientras que en su parte inferior se leen en mayúscula las letras “GBD”. Tres circunferencias dispuestas una encima de otra, la primera vacía, la del centro contiene la letra “D” en mayúscula, y la tercera las letras “BG” también en mayúscula. Las tres circunferencias son rematadas en su parte superior por una cruz. El dígito 10., Signatura antigua: VOL. XVII ; A-5-17 ; Caja C-21, Anotaciones: Anotaciones marginales muy esporádicas, generalmente para añadir una explicación de la raíz del vocablo en cuestión o bien para corregir su traducción al latín o al castellano. En la portada en tinta marrón se registra el texto siguiente: “le faltan las primeras 30 hojas, constaba de 280”. En el lomo junto con el título en tinta marrón (“Thesauso Arabicae”) hay dos etiquetas pegadas una que contiene el digito 3 y la otra la antigua signatura (Caja C-21). La misma signatura a lápiz aparece en el interior de la tapa encima de unos números tachados. Los rótulos de cada letra siempre van precedidos de “Lra.” como abreviatura de “letra”. Antiguo sello de la Biblioteca Universitaria de Granada en algunos folios del volumen, además de la firma del autor del volumen al final de algunos cuadernos.. Distribución: 2 col. La mayor parte del volumen tiene 22 ó 23 líneas por página. Otras varían mucho de número., Material: Papel, Tinta: Marrón, Incipit: أَبتَالَوُّ conforme, Explicit: تَشَقََقَ rasgar scindere, Lugar de escritura: No consta, Copista: No consta, Colofón: No consta, Características especiales: Texto vocalizado parcialmente, Ilustración: No, Ilustraciones: En algunos números se numeran las líneas de cada folio, Tipo de cuaderno: 44 cuads.: 4 bifolios, 17 biniones, 10 terniones, 6 cuaterniones, 1 quinión, 5 sextniones, 1 septnión y 1 folio suelto, que se van alternando., Deterioros: Buen estado del texto. Acortamiento del pergamino de la encuadernación. Los cuadernos se han despegado de la encuadernación y algunos se han descosido. Se aprecian manchas y degradaciones de la tinta que no afectan al texto., H en blanco: 19 folios en blanco más el verso de 16 folios siguiendo la orientación le lectura latina., H dañadas, mutiladas, sueltas: 1 H suelta : folio 268, H faltan o añadidas: H Faltan: Según la anotación de la portada: “le faltan las primeras 30 hojas, constaba de 280”; si atendemos a esta anotación, el manuscrito debería de tener 250 folios, sin embargo, vemos que el volumen consta actualmente de 268 folios, lo cual, esta anotación, o no es correcta o al volumen le fueron añadidos posteriormente 18 folios. No obstante, hay que tener en cuenta la foliación original del manuscrito para calcular de forma aproximada cuantos folios le faltan. De este modo vemos que hay un salto de foliación entre el 78 y el 100, esto supone que faltan 11 folios (del 79 al 99) de la primera centena; mientras que, entre los folios 100 y 200 de la segunda centena hay 105 folios en lugar de 100; y finalmente, vemos que del folio 200 hasta el último hay 84 folios. Con estos cálculos se llega a dos conclusiones. La primera, que el volumen tenía al menos 289 folios, de los cuales 11 numerados de la primera centena se habrían perdido y algunos de la segunda centena pertenecerían a la tercera centena porque probablemente se encuadernaron mal; de ahí la explicación del porque no se sigue ningún orden alfabético. La segunda, que el manuscrito tuviera más de 289 folios., Foliación: Tiene dos foliaciones: una original en tinta marrón y la otra moderna a lápiz siguiendo ambas la orientación de lectura latina. La foliación original comprende desde el folio 1 al 78 más dos folio que llevan: uno el dígito 100 y que corresponde al 79 foliado a lápiz, y otro el dígito 200 y que corresponde al 184 foliado a lápiz. Probablemente en origen fueran foliados los 100 primeros folios y después se numeraría el folio 100 de cada centena. La foliación moderna cuyo autor se desconoce, abarca desde el folio 79 al 268., Reclamos: No, Sign. cuad.: No, Pautado: No se aprecia pautado alguno. Líneas de justificación., Filigrana: Escudo cuyo interior alberga tres cruces unidas mediante una línea horizontal por la parte inferior Escudo en forma de corazón con una cruz dentro y otras tres que lo rematan en su parte superior, mientras que en su parte inferior se leen en mayúscula las letras “GBD”. Tres circunferencias dispuestas una encima de otra, la primera vacía, la del centro contiene la letra “D” en mayúscula, y la tercera las letras “BG” también en mayúscula. Las tres circunferencias son rematadas en su parte superior por una cruz. El dígito 10., Signatura antigua: VOL. XVII ; A-5-17 ; Caja C-21, Anotaciones: Anotaciones marginales muy esporádicas, generalmente para añadir una explicación de la raíz del vocablo en cuestión o bien para corregir su traducción al latín o al castellano. En la portada en tinta marrón se registra el texto siguiente: “le faltan las primeras 30 hojas, constaba de 280”. En el lomo junto con el título en tinta marrón (“Thesauso Arabicae”) hay dos etiquetas pegadas una que contiene el digito 3 y la otra la antigua signatura (Caja C-21). La misma signatura a lápiz aparece en el interior de la tapa encima de unos números tachados. Los rótulos de cada letra siempre van precedidos de “Lra.” como abreviatura de “letra”. Antiguo sello de la Biblioteca Universitaria de Granada en algunos folios del volumen, además de la firma del autor del volumen al final de algunos cuadernos.. Otros soportes: No. Pergamino. Descripción: Almagro Cárdenas, A., Catálogo de los manuscritos árabes que se conservan en la Universidad de Granada, Granada, 1899, 10-11; Cabanelas, D., “Vocabulario arábigo-castellano y arábigo-latino inédito”, en Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos, XXVII-XXVIII, fasc. 1º (1978-79), 209-214; Catálogo de la Exposición celebrada con motivo del cincuentenario: 1932-1982, Granada, 1982, 16; Castillo Castillo, C., “Manuscritos arábigos que se conservan en la Escuela de Estudios Árabes de Granada”, Cuadernos de historia del Islam 11 (1984), 217; Manuscritos árabes y fondo antiguo de la Escuela de Estudios Árabes, Granada, 2007, 45 ; El legado de las palabras : manuscritos árabes y hebreos en las colecciones del CSIC. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2024 ;Sánchez García, Patricia Carina: Formas de aprender árabe en España entre los siglos XV y XVII, Alicante, Universidad de Alicante, 2025 (Tesis inédita), Edición: No. Descripción: Almagro Cárdenas, A., Catálogo de los manuscritos árabes que se conservan en la Universidad de Granada, Granada, 1899, 10-11; Cabanelas, D., “Vocabulario arábigo-castellano y arábigo-latino inédito”, en Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos, XXVII-XXVIII, fasc. 1º (1978-79), 209-214; Catálogo de la Exposición celebrada con motivo del cincuentenario: 1932-1982, Granada, 1982, 16; Castillo Castillo, C., “Manuscritos arábigos que se conservan en la Escuela de Estudios Árabes de Granada”, Cuadernos de historia del Islam 11 (1984), 217; Manuscritos árabes y fondo antiguo de la Escuela de Estudios Árabes, Granada, 2007, 45 ; El legado de las palabras : manuscritos árabes y hebreos en las colecciones del CSIC. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2024 ;Sánchez García, Patricia Carina: Formas de aprender árabe en España entre los siglos XV y XVII, Alicante, Universidad de Alicante, 2025 (Tesis inédita), Edición: No
Örnek Metin	Contenido: Thesauro Arabicae (Nota: la obra contiene dos vocabularios bien diferenciados entre sí, que son: 1º) Vocabulario arábigo-castellano, que abarca los folios del 1 al 86v y el 2º) Vocabulario arábigo-latino, que abarca los folios del 87r-268v.)
Edinme	Procedencia: Biblioteca Universitaria de Granada Ingreso: No consta
Atıf Notu	Catálogo de los manuscritos árabes que se conservan en la Universidad de Granada p. 10-11, Vocabulario arábigo-castellano y arábigo-latino inédito p. 209-214, Catálogo de la Exposición celebrada con motivo del cincuentenario: 1932-1982 16, Manuscritos arábigos que se conservan en la Escuela de Estudios Árabes de Granada p. 217, Manuscritos árabes y fondo antiguo de la Escuela de Estudios Árabes p. 45
Dil Notu	Arabe Escritura magrebí, Latina Escritura cortesana
Seri/Tarihçe	Serie: Manuscripta

Kaynağa git CSIC Kütüphanesi ve Arşiv Ağı Red de Bibliotecas y Archivos del CSIC

Aramaya Dön

CSIC Kütüphanesi ve Arşiv Ağı

Kaynağa git

Thesauro arabicae [Manuscrito]

Yazar Tomás de León (S.I.)

Konu Arabe -- Diccionarios -- Español -- Manuscritos, Arabe -- Diccionarios -- Latín -- Manuscritos

Tür Kitap

Dil ara,lat,spa

Dijital Hayır

Yazma Hayır

Sayfa Sayısı 268

Kütüphane CSIC Kütüphanesi ve Arşiv Ağı

Kayıt Numarası 34CSIC_ALMA_DS21111800390004201

Lokasyon Escuela de Estudios Árabes

Tarih [16...?]

Notlar Contenido: Thesauro Arabicae (Nota: la obra contiene dos vocabularios bien diferenciados entre sí, que son: 1º) Vocabulario arábigo-castellano, que abarca los folios del 1 al 86v y el 2º) Vocabulario arábigo-latino, que abarca los folios del 87r-268v.). Distribución: 2 col. La mayor parte del volumen tiene 22 ó 23 líneas por página. Otras varían mucho de número., Material: Papel, Tinta: Marrón, Incipit: أَبتَالَوُّ conforme, Explicit: تَشَقََقَ rasgar scindere, Lugar de escritura: No consta, Copista: No consta, Colofón: No consta, Características especiales: Texto vocalizado parcialmente, Ilustración: No, Ilustraciones: En algunos números se numeran las líneas de cada folio, Tipo de cuaderno: 44 cuads.: 4 bifolios, 17 biniones, 10 terniones, 6 cuaterniones, 1 quinión, 5 sextniones, 1 septnión y 1 folio suelto, que se van alternando., Deterioros: Buen estado del texto. Acortamiento del pergamino de la encuadernación. Los cuadernos se han despegado de la encuadernación y algunos se han descosido. Se aprecian manchas y degradaciones de la tinta que no afectan al texto., H en blanco: 19 folios en blanco más el verso de 16 folios siguiendo la orientación le lectura latina., H dañadas, mutiladas, sueltas: 1 H suelta : folio 268, H faltan o añadidas: H Faltan: Según la anotación de la portada: “le faltan las primeras 30 hojas, constaba de 280”; si atendemos a esta anotación, el manuscrito debería de tener 250 folios, sin embargo, vemos que el volumen consta actualmente de 268 folios, lo cual, esta anotación, o no es correcta o al volumen le fueron añadidos posteriormente 18 folios. No obstante, hay que tener en cuenta la foliación original del manuscrito para calcular de forma aproximada cuantos folios le faltan. De este modo vemos que hay un salto de foliación entre el 78 y el 100, esto supone que faltan 11 folios (del 79 al 99) de la primera centena; mientras que, entre los folios 100 y 200 de la segunda centena hay 105 folios en lugar de 100; y finalmente, vemos que del folio 200 hasta el último hay 84 folios. Con estos cálculos se llega a dos conclusiones. La primera, que el volumen tenía al menos 289 folios, de los cuales 11 numerados de la primera centena se habrían perdido y algunos de la segunda centena pertenecerían a la tercera centena porque probablemente se encuadernaron mal; de ahí la explicación del porque no se sigue ningún orden alfabético. La segunda, que el manuscrito tuviera más de 289 folios., Foliación: Tiene dos foliaciones: una original en tinta marrón y la otra moderna a lápiz siguiendo ambas la orientación de lectura latina. La foliación original comprende desde el folio 1 al 78 más dos folio que llevan: uno el dígito 100 y que corresponde al 79 foliado a lápiz, y otro el dígito 200 y que corresponde al 184 foliado a lápiz. Probablemente en origen fueran foliados los 100 primeros folios y después se numeraría el folio 100 de cada centena. La foliación moderna cuyo autor se desconoce, abarca desde el folio 79 al 268., Reclamos: No, Sign. cuad.: No, Pautado: No se aprecia pautado alguno. Líneas de justificación., Filigrana: Escudo cuyo interior alberga tres cruces unidas mediante una línea horizontal por la parte inferior Escudo en forma de corazón con una cruz dentro y otras tres que lo rematan en su parte superior, mientras que en su parte inferior se leen en mayúscula las letras “GBD”. Tres circunferencias dispuestas una encima de otra, la primera vacía, la del centro contiene la letra “D” en mayúscula, y la tercera las letras “BG” también en mayúscula. Las tres circunferencias son rematadas en su parte superior por una cruz. El dígito 10., Signatura antigua: VOL. XVII ; A-5-17 ; Caja C-21, Anotaciones: Anotaciones marginales muy esporádicas, generalmente para añadir una explicación de la raíz del vocablo en cuestión o bien para corregir su traducción al latín o al castellano. En la portada en tinta marrón se registra el texto siguiente: “le faltan las primeras 30 hojas, constaba de 280”. En el lomo junto con el título en tinta marrón (“Thesauso Arabicae”) hay dos etiquetas pegadas una que contiene el digito 3 y la otra la antigua signatura (Caja C-21). La misma signatura a lápiz aparece en el interior de la tapa encima de unos números tachados. Los rótulos de cada letra siempre van precedidos de “Lra.” como abreviatura de “letra”. Antiguo sello de la Biblioteca Universitaria de Granada en algunos folios del volumen, además de la firma del autor del volumen al final de algunos cuadernos.. Distribución: 2 col. La mayor parte del volumen tiene 22 ó 23 líneas por página. Otras varían mucho de número., Material: Papel, Tinta: Marrón, Incipit: أَبتَالَوُّ conforme, Explicit: تَشَقََقَ rasgar scindere, Lugar de escritura: No consta, Copista: No consta, Colofón: No consta, Características especiales: Texto vocalizado parcialmente, Ilustración: No, Ilustraciones: En algunos números se numeran las líneas de cada folio, Tipo de cuaderno: 44 cuads.: 4 bifolios, 17 biniones, 10 terniones, 6 cuaterniones, 1 quinión, 5 sextniones, 1 septnión y 1 folio suelto, que se van alternando., Deterioros: Buen estado del texto. Acortamiento del pergamino de la encuadernación. Los cuadernos se han despegado de la encuadernación y algunos se han descosido. Se aprecian manchas y degradaciones de la tinta que no afectan al texto., H en blanco: 19 folios en blanco más el verso de 16 folios siguiendo la orientación le lectura latina., H dañadas, mutiladas, sueltas: 1 H suelta : folio 268, H faltan o añadidas: H Faltan: Según la anotación de la portada: “le faltan las primeras 30 hojas, constaba de 280”; si atendemos a esta anotación, el manuscrito debería de tener 250 folios, sin embargo, vemos que el volumen consta actualmente de 268 folios, lo cual, esta anotación, o no es correcta o al volumen le fueron añadidos posteriormente 18 folios. No obstante, hay que tener en cuenta la foliación original del manuscrito para calcular de forma aproximada cuantos folios le faltan. De este modo vemos que hay un salto de foliación entre el 78 y el 100, esto supone que faltan 11 folios (del 79 al 99) de la primera centena; mientras que, entre los folios 100 y 200 de la segunda centena hay 105 folios en lugar de 100; y finalmente, vemos que del folio 200 hasta el último hay 84 folios. Con estos cálculos se llega a dos conclusiones. La primera, que el volumen tenía al menos 289 folios, de los cuales 11 numerados de la primera centena se habrían perdido y algunos de la segunda centena pertenecerían a la tercera centena porque probablemente se encuadernaron mal; de ahí la explicación del porque no se sigue ningún orden alfabético. La segunda, que el manuscrito tuviera más de 289 folios., Foliación: Tiene dos foliaciones: una original en tinta marrón y la otra moderna a lápiz siguiendo ambas la orientación de lectura latina. La foliación original comprende desde el folio 1 al 78 más dos folio que llevan: uno el dígito 100 y que corresponde al 79 foliado a lápiz, y otro el dígito 200 y que corresponde al 184 foliado a lápiz. Probablemente en origen fueran foliados los 100 primeros folios y después se numeraría el folio 100 de cada centena. La foliación moderna cuyo autor se desconoce, abarca desde el folio 79 al 268., Reclamos: No, Sign. cuad.: No, Pautado: No se aprecia pautado alguno. Líneas de justificación., Filigrana: Escudo cuyo interior alberga tres cruces unidas mediante una línea horizontal por la parte inferior Escudo en forma de corazón con una cruz dentro y otras tres que lo rematan en su parte superior, mientras que en su parte inferior se leen en mayúscula las letras “GBD”. Tres circunferencias dispuestas una encima de otra, la primera vacía, la del centro contiene la letra “D” en mayúscula, y la tercera las letras “BG” también en mayúscula. Las tres circunferencias son rematadas en su parte superior por una cruz. El dígito 10., Signatura antigua: VOL. XVII ; A-5-17 ; Caja C-21, Anotaciones: Anotaciones marginales muy esporádicas, generalmente para añadir una explicación de la raíz del vocablo en cuestión o bien para corregir su traducción al latín o al castellano. En la portada en tinta marrón se registra el texto siguiente: “le faltan las primeras 30 hojas, constaba de 280”. En el lomo junto con el título en tinta marrón (“Thesauso Arabicae”) hay dos etiquetas pegadas una que contiene el digito 3 y la otra la antigua signatura (Caja C-21). La misma signatura a lápiz aparece en el interior de la tapa encima de unos números tachados. Los rótulos de cada letra siempre van precedidos de “Lra.” como abreviatura de “letra”. Antiguo sello de la Biblioteca Universitaria de Granada en algunos folios del volumen, además de la firma del autor del volumen al final de algunos cuadernos.. Otros soportes: No. Pergamino. Descripción: Almagro Cárdenas, A., Catálogo de los manuscritos árabes que se conservan en la Universidad de Granada, Granada, 1899, 10-11; Cabanelas, D., “Vocabulario arábigo-castellano y arábigo-latino inédito”, en Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos, XXVII-XXVIII, fasc. 1º (1978-79), 209-214; Catálogo de la Exposición celebrada con motivo del cincuentenario: 1932-1982, Granada, 1982, 16; Castillo Castillo, C., “Manuscritos arábigos que se conservan en la Escuela de Estudios Árabes de Granada”, Cuadernos de historia del Islam 11 (1984), 217; Manuscritos árabes y fondo antiguo de la Escuela de Estudios Árabes, Granada, 2007, 45 ; El legado de las palabras : manuscritos árabes y hebreos en las colecciones del CSIC. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2024 ;Sánchez García, Patricia Carina: Formas de aprender árabe en España entre los siglos XV y XVII, Alicante, Universidad de Alicante, 2025 (Tesis inédita), Edición: No. Descripción: Almagro Cárdenas, A., Catálogo de los manuscritos árabes que se conservan en la Universidad de Granada, Granada, 1899, 10-11; Cabanelas, D., “Vocabulario arábigo-castellano y arábigo-latino inédito”, en Miscelánea de Estudios Árabes y Hebraicos, XXVII-XXVIII, fasc. 1º (1978-79), 209-214; Catálogo de la Exposición celebrada con motivo del cincuentenario: 1932-1982, Granada, 1982, 16; Castillo Castillo, C., “Manuscritos arábigos que se conservan en la Escuela de Estudios Árabes de Granada”, Cuadernos de historia del Islam 11 (1984), 217; Manuscritos árabes y fondo antiguo de la Escuela de Estudios Árabes, Granada, 2007, 45 ; El legado de las palabras : manuscritos árabes y hebreos en las colecciones del CSIC. Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas, 2024 ;Sánchez García, Patricia Carina: Formas de aprender árabe en España entre los siglos XV y XVII, Alicante, Universidad de Alicante, 2025 (Tesis inédita), Edición: No

Örnek Metin Contenido: Thesauro Arabicae (Nota: la obra contiene dos vocabularios bien diferenciados entre sí, que son: 1º) Vocabulario arábigo-castellano, que abarca los folios del 1 al 86v y el 2º) Vocabulario arábigo-latino, que abarca los folios del 87r-268v.)

Edinme Procedencia: Biblioteca Universitaria de Granada Ingreso: No consta

Atıf Notu Catálogo de los manuscritos árabes que se conservan en la Universidad de Granada p. 10-11, Vocabulario arábigo-castellano y arábigo-latino inédito p. 209-214, Catálogo de la Exposición celebrada con motivo del cincuentenario: 1932-1982 16, Manuscritos arábigos que se conservan en la Escuela de Estudios Árabes de Granada p. 217, Manuscritos árabes y fondo antiguo de la Escuela de Estudios Árabes p. 45

Dil Notu Arabe Escritura magrebí, Latina Escritura cortesana

Seri/Tarihçe Serie: Manuscripta