ارزیابی کلی سومین بسته قضایی در چارچوب تلاشهای هماهنگ با حقوق اروپا در حقوق جزا در ترکیه
| عنوان | ارزیابی کلی سومین بسته قضایی در چارچوب تلاشهای هماهنگ با حقوق اروپا در حقوق جزا در ترکیه |
|---|---|
| نویسنده | اونور، ینر |
| تاریخ انتشار: | 2013 |
| محل انتشار | - دانشگاه مرمره |
| موضوع | بسته سوم قضایی، دادگاه های با صلاحیت ویژه، هماهنگی با دستاوردهای اتحادیه اروپا، اختلاس، رشوه، اخاذی، سوء استفاده از مقام، اطلاع رسانی الکترونیکی، زندگی خصوصی، حقوق شخصی، مزایای بلاعوض، عدم گزارش جرم |
| نوع | دوره ای |
| زبان | ترکی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | دانشگاه اوزیغین |
| شناسه دارایی کتابخانه | 2146-0590 |
| شماره ثبت | f5bb8042-3368-48fe-ba24-7d575c9f3e3b |
| محل کتابخانه | قانون |
| تاریخ | 2013 |
| متن نمونه | اگرچه قانونگذاران ترکیه از سال 2001 سرعت بخشیده اند، اما آنها در واقع برای چندین دهه تلاش کرده اند تا قوانین ما را با اکتسافات اتحادیه اروپا مطابقت دهند و تغییرات و پیشرفت های زیادی در قوانین ایجاد کرده اند. صرف نظر از وضعیت عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا، که دستیابی به آن غیرممکن به نظر می رسد، مطالعات در این زمینه کمک قابل توجهی به توسعه قوانین ترکیه کرده است. این مطالعات از نظر دموکراسی، حقوق معاصر و فرهنگ حقوقی بسیار مفید بوده است. اما این مطالعات توسط افراد بسیار محدود و بدون بهره مندی از متخصصین موضوع، به صورت بسیار عجولانه، بدون بررسی و بحث علمی محافل مرتبط، در قالب قوانین واکنش و با خطاهای جدی انجام شد. بسیاری از قوانین قبل یا بعد از اجرایی شدن، حتی پس از مدت بسیار کوتاهی، باید تغییرات زیادی را پشت سر بگذارند. اینها اعتماد به قانون را در کشور کاهش داده، در عمل اثر عفو پنهانی داشته است و با ایجاد ظاهر تغییرات قانونی خاص برای نجات دهندگان، منجر به استقرار فرهنگ حقوقی شده است که تفاوت بین قانون و قانون را حتی تحت عنوان انطباق با قوانین اتحادیه اروپا از بین می برد، باعث می شود که تمایل اکثریت سیاسی، نه علم، عملاً به عنوان قانون در زمینه مسائل علمی اتحادیه اروپا تلقی شود. به اندازه مقررات قانونی و شاید مهمتر از آن در این فرآیندهای گذار، رویههای حقوقی و فرهنگ حقوقی اشخاص یا مقامات قضایی اهمیت دارد. در این راستا، گذشته از تحولات مثبت در برخی مقررات حقوقی در دهه اخیر، مشاهده میشود که در مقررات حقوقی به طور عام و رویه قضایی به طور خاص، پیشرفتی صورت نگرفته، بلکه قهقرایی جدی مشاهده میشود و به سرعت از دستاوردهای حقوق اتحادیه اروپا دور میشویم. با برقراری مجدد فرهنگ حقوقی و رویه قضایی مدرن و علمی می توان به موفقیت در این زمینه دست یافت، حتی اگر زمان زیادی را از دست بدهیم. حتی به نظر می رسد سخت است که قانونگذار ترکیه به تلاش های خود برای هماهنگ کردن قوانین ما با قوانین اتحادیه اروپا سرعت می بخشد، در واقع، در واقع دهه هاست که تغییرات زیادی در مقررات انجام داده است. جدای از وضعیت عضویت ترکیه در اتحادیه اروپا که کاملا غیرممکن به نظر می رسد، این مطالعه در این زمینه به نظام حقوقی ترکیه کمک می کند و همچنین به بهبود دموکراسی، قوانین مدرن و فرهنگ حقوقی کمک می کند. اما با توجه به آماده سازی این مطالعه به صورت پی در پی و بدون مراجعه به نظر کارشناسی، قبل از اجرایی شدن باید تغییرات زیادی در کدها انجام شود. بنابراین، اعتماد به سیستم حقوقی را کاهش می دهد. همچنین در عمل نمایی ایجاد می کند که نشان می دهد این قانون برای افراد خاصی ساخته شده است، بنابراین حتی با هماهنگی قوانین اتحادیه اروپا، تفاوت بین "قانون" و "کد" را حذف می کند. بنابراین، در واقع، فرهنگ حقوقی را ایجاد می کند که از قوانین اتحادیه اروپا جدا است و این احساس را ایجاد می کند که قانون فقط بر میل اکثریت سیاسی است و نه نظرات علمی. به همان اندازه که مقررات مهم است و شاید مهمتر از آن، رویه حقوقی و فرهنگ حقوقی مقام قضایی است. جدا از مقررات کمی که پیشرفت مثبتی داشته اند، دیده شده است که جدایی از قوانین اتحادیه اروپا به خصوص در عمل حقوقی وجود دارد. بنابراین موفقیت در این عرصه تنها با ایجاد فرهنگ و رویه حقوقی مدرن و علمی امکان پذیر است. |
| Cilt | 19 |
