در مورد علوم اعصاب و حقوق

عنوان در مورد علوم اعصاب و حقوق
نویسنده هپر، مهمت آلتان
تاریخ انتشار: 2015
محل انتشار - انتشارات سچکین
موضوع تحقیق مغز، جبرگرایی، عدم قطعیت، آزادی اراده، تقصیر، حقوق جزا، تحقیق مغز، علوم اعصاب، جبرگرایی، عدم تعین، آزادی اراده، جنایی، خطاهای حقوقی
نوع دوره ای
زبان ترکی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 1307-0851
شماره ثبت f44fa939-9351-4472-a41d-33b7263adfa6
محل کتابخانه قانون
تاریخ 2015
متن نمونه پیشرفت در تحقیقات مغز و علوم اعصاب، که در غرب و به ویژه در آلمان در دهه 90 شدت گرفت، بحث قدیمی بین جبرگرایی و عدم قطعیت و در نتیجه آزادی اراده را دوباره شعله ور کرد. جبرگرایان سخت استدلال می‌کنند که آزادی اراده یک توهم است و پیشنهاد می‌کنند که از قوانین جزایی بر اساس تقصیر دست بکشند و به جای آن به اقدامات امنیتی متوسل شوند. نامعین ها بر ویژگی هنجاری نظم حقوقی تأکید می کنند و به ماهیت تجربی آزادی اراده نمی پردازند. عدم قطعیت می کوشد نه تنها قوانین کیفری مبتنی بر تقصیر، بلکه کل نظم حقوقی را نیز متزلزل کند. صرف نظر از اینکه آزادی اراده اثبات شده باشد یا خیر، به نظر نمی رسد که ما از آزادی اراده چشم بپوشیم زیرا هیچ نهاد دیگری وجود ندارد که بتواند جایگزین این نهاد شود و این کار را انجام دهد. جبرگرایان استدلال کردند و پیشنهاد کردند که آزادی اراده یک توهم است، قانونی که قوانین کیفری را بر اساس تقصیر به جای اقدامات امنیتی که باید اعمال شود، تحمل می کند. به نظر نمی رسد که نقطه برجسته حاکمیت قانون نامعین به ماهیت تجربی آزادی اراده بپردازد. عدم قطعیت نه تنها قانونی است که قوانین کیفری مبتنی بر تقصیر را تحمل می کند، بلکه اصول کل پایه های نظم حقوقی را به کلی از بین می برد. وظیفه تصمیم گیری در مورد اعمال یا عدم اعمال آزادی اراده در یک موقعیت خاص را می توان به یک نهاد مناسب منصوب کرد، اما به دلیل عدم وجود چنین نهادی غیر ممکن است.
Cilt 10
مشاهده در منبع دانشگاه اوزیغین دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی دانشگاه اوزیغین

در مورد علوم اعصاب و حقوق

نویسنده هپر، مهمت آلتان
تاریخ انتشار 2015
محل انتشار - انتشارات سچکین
موضوع تحقیق مغز، جبرگرایی، عدم قطعیت، آزادی اراده، تقصیر، حقوق جزا، تحقیق مغز، علوم اعصاب، جبرگرایی، عدم تعین، آزادی اراده، جنایی، خطاهای حقوقی
نوع دوره ای
زبان ترکی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 1307-0851
شماره ثبت f44fa939-9351-4472-a41d-33b7263adfa6
محل کتابخانه قانون
تاریخ 2015
متن نمونه پیشرفت در تحقیقات مغز و علوم اعصاب، که در غرب و به ویژه در آلمان در دهه 90 شدت گرفت، بحث قدیمی بین جبرگرایی و عدم قطعیت و در نتیجه آزادی اراده را دوباره شعله ور کرد. جبرگرایان سخت استدلال می‌کنند که آزادی اراده یک توهم است و پیشنهاد می‌کنند که از قوانین جزایی بر اساس تقصیر دست بکشند و به جای آن به اقدامات امنیتی متوسل شوند. نامعین ها بر ویژگی هنجاری نظم حقوقی تأکید می کنند و به ماهیت تجربی آزادی اراده نمی پردازند. عدم قطعیت می کوشد نه تنها قوانین کیفری مبتنی بر تقصیر، بلکه کل نظم حقوقی را نیز متزلزل کند. صرف نظر از اینکه آزادی اراده اثبات شده باشد یا خیر، به نظر نمی رسد که ما از آزادی اراده چشم بپوشیم زیرا هیچ نهاد دیگری وجود ندارد که بتواند جایگزین این نهاد شود و این کار را انجام دهد. جبرگرایان استدلال کردند و پیشنهاد کردند که آزادی اراده یک توهم است، قانونی که قوانین کیفری را بر اساس تقصیر به جای اقدامات امنیتی که باید اعمال شود، تحمل می کند. به نظر نمی رسد که نقطه برجسته حاکمیت قانون نامعین به ماهیت تجربی آزادی اراده بپردازد. عدم قطعیت نه تنها قانونی است که قوانین کیفری مبتنی بر تقصیر را تحمل می کند، بلکه اصول کل پایه های نظم حقوقی را به کلی از بین می برد. وظیفه تصمیم گیری در مورد اعمال یا عدم اعمال آزادی اراده در یک موقعیت خاص را می توان به یک نهاد مناسب منصوب کرد، اما به دلیل عدم وجود چنین نهادی غیر ممکن است.
Cilt 10
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
دانشگاه اوزیغین شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید