رویکردی متفاوت به نظریه شروط در حقوق اسلامی: مثال ابن حزم (د 456/1064) و ابن تیمیه (د 728/1328)
| عنوان | رویکردی متفاوت به نظریه شروط در حقوق اسلامی: مثال ابن حزم (د 456/1064) و ابن تیمیه (د 728/1328) |
|---|---|
| نویسنده | عبدالباسط سالتکین |
| محل انتشار | ریاست امور مذهبی - ریاست امور مذهبی |
| موضوع | مجله علمی دیانت، 98-2020، ج56 (3)، ص981-998 |
| نوع | كتاب |
| زبان | ara,tur |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه لیتیر |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 1300-8498, DOI: 10.61304/did.768311 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_42e1e0854975487f92f9b94d05e9b10c |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | بررسی امکانات قانون معاملات مالی اسلامی برای محققین شاغل در این زمینه حائز اهمیت است. اگرچه مطالعات زیادی در مورد نظریه قرارداد انجام شده است، اما ماهیت و ساختار قرارداد است که تعیین می کند; ما بر این عقیده هستیم که در مورد نظریه شروط تحمیل کننده حقوق و تکالیف برای طرفین مطالعات کافی صورت نگرفته است و با توجه به اهمیت موضوع باید در مورد نظریه شروط مطالعات متفاوتی صورت گیرد. مشاهده می شود که دو دیدگاه متفاوت در درک نظریه شرایط در حقوق معاملات مالی اسلامی حاکم است. در اینجا مهم است که رویکردهای ابن حزم و ابن تیمیه که دو خط متضاد در این موضوع را نشان می دهند، آشکار شود. طبق خطی که ابن حزم بیان می کند، هر شرطی که ضروری باشد و دلیل شرعی بر اعتبار آن نداشته باشد، مشروع نیست. به گفته ابن تیمیه، نماینده خط مقابل، همه شروط مندرج در عقد تا زمانی که حکم منع کننده ای وجود نداشته باشد معتبر تلقی می شود. در بررسی خود ابتدا به طرح نظریه مشروط فرقه های دیگر می پردازیم که می توانیم بین این دو افراط قرار دهیم و سپس رویکردهای ابن حزم و ابن تیمیه را به تفصیل بررسی خواهیم کرد. |
| Detaylı Başlık | İSLÂM HUKUKUNDA ŞART NAZARİYESİNE FARKLI YAKLAŞIM: İBN HAZM (Ö. 456/1064) VE İBN TEYMİYYE (Ö. 728/1328) ÖRNEĞİ |
