نقد یک نقد: بحث های زمان ایمساک

عنوان نقد یک نقد: بحث های زمان ایمساک
نویسنده توناهان اردوغان، اسماعیل کاراگوزوغلو
محل انتشار انتشارات موتیف - انتشارات موتیف
موضوع مطالعات دینی، 2022-12، ج25 (63)، ص477-500
نوع kitap
زبان عربی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: کتابخانه لیتیر
شناسه دارایی کتابخانه ISSN: 1301-966X, DOI: 10.15745/da.1180361
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_8cdb7c30e7df454e8f7fd89f494e3758
محل کتابخانه دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد
یادداشت‌ها در کشور ما زمان ایمسک که تا سال 1361 با افزودن زمان تمکین به زمان 19 درجه زیر افق خورشید اعلام می شد، در سال 1362 با اعمال جدید ریاست امور مذهبی به 18- درجه تغییر کرد و تمرین تمکین به کلی لغو شد. این تصمیم تغییر که بحث های داغ و سردرگمی در افکار عمومی ایجاد کرد، انتقادات و اتهاماتی را متوجه ریاست جمهوری شد. به نظر می‌رسد که نقدها به طور خاص معطوف به دو موضوع است: اول اینکه آیا لحظه ظهور نور یا لحظه انتشار کامل آن را باید مبنای تعیین سحر که آغاز روزه است قرار داد. ثانیاً اینکه آیا زاویه ارتفاع خورشید در تعیین سحر 19- درجه خواهد بود یا -18 درجه. به گفته مدعیان، علمای اسلام دیدگاه اول و دانشمندان نجوم مسیحی اروپایی دیدگاه دوم را در هر دو موضوع ترجیح می دهند. DIB با تصمیم خود برای تغییر نظر علمای اسلامی را کنار گذاشت و نظر مسیحیان را پذیرفت. این مقاله تغییر زمان شروع روزه داری توسط پروفسور دکتر را توضیح می دهد و به بررسی، تجزیه و تحلیل و نقد انتقاداتی می پردازد که توسط احمد شیمشیرگیل کارگردانی شده و همچنین توسط برخی تهیه کنندگان تقویم بیان شده است. هدف از این تحقیق این است که آیا استدلال های مطرح شده در نقدهای مطرح شده توسط مدعیان صحت دارد یا خیر. به عبارت دیگر، این پژوهش به نقد تغییرات ایجاد شده در زمان امامت می پردازد. در این تحقیق، اینکه آیا انتقادات طرفین از تصمیم مربوطه DIB و شواهدی که آنها ارائه می‌کنند با اطلاعات موجود در آثار اصولی فقه و نجوم مطابقت دارد یا خیر، به صورت تطبیقی ​​و بر اساس تحلیل متن مورد بحث قرار گرفته است. با توجه به نتایج به دست آمده، بین علمای فقه و نجوم در هر دو موضوع اتفاق نظر وجود ندارد و شواهد ارائه شده در نقدها، کیفیتی برای اثبات مدعا ندارد. این تحقیق به لحاظ ارائه نقشی انتقادی به بحث های جاری امام که بخش بزرگی از جامعه را به خود اختصاص می دهد و قرار دادن مباحث بر مبنای علمی حائز اهمیت است.
Detaylı Başlık Bir Eleştirinin Eleştirisi: İmsâk Vakti Tartışmaları
مشاهده در منبع کتابخانه لیتیر کتابخانه لیتیر - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه لیتیر - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی کتابخانه لیتیر

نقد یک نقد: بحث های زمان ایمساک

نویسنده توناهان اردوغان، اسماعیل کاراگوزوغلو
محل انتشار انتشارات موتیف - انتشارات موتیف
موضوع مطالعات دینی، 2022-12، ج25 (63)، ص477-500
نوع kitap
زبان عربی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه کتابخانه لیتیر
شناسه دارایی کتابخانه ISSN: 1301-966X, DOI: 10.15745/da.1180361
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_8cdb7c30e7df454e8f7fd89f494e3758
محل کتابخانه دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد
یادداشت‌ها در کشور ما زمان ایمسک که تا سال 1361 با افزودن زمان تمکین به زمان 19 درجه زیر افق خورشید اعلام می شد، در سال 1362 با اعمال جدید ریاست امور مذهبی به 18- درجه تغییر کرد و تمرین تمکین به کلی لغو شد. این تصمیم تغییر که بحث های داغ و سردرگمی در افکار عمومی ایجاد کرد، انتقادات و اتهاماتی را متوجه ریاست جمهوری شد. به نظر می‌رسد که نقدها به طور خاص معطوف به دو موضوع است: اول اینکه آیا لحظه ظهور نور یا لحظه انتشار کامل آن را باید مبنای تعیین سحر که آغاز روزه است قرار داد. ثانیاً اینکه آیا زاویه ارتفاع خورشید در تعیین سحر 19- درجه خواهد بود یا -18 درجه. به گفته مدعیان، علمای اسلام دیدگاه اول و دانشمندان نجوم مسیحی اروپایی دیدگاه دوم را در هر دو موضوع ترجیح می دهند. DIB با تصمیم خود برای تغییر نظر علمای اسلامی را کنار گذاشت و نظر مسیحیان را پذیرفت. این مقاله تغییر زمان شروع روزه داری توسط پروفسور دکتر را توضیح می دهد و به بررسی، تجزیه و تحلیل و نقد انتقاداتی می پردازد که توسط احمد شیمشیرگیل کارگردانی شده و همچنین توسط برخی تهیه کنندگان تقویم بیان شده است. هدف از این تحقیق این است که آیا استدلال های مطرح شده در نقدهای مطرح شده توسط مدعیان صحت دارد یا خیر. به عبارت دیگر، این پژوهش به نقد تغییرات ایجاد شده در زمان امامت می پردازد. در این تحقیق، اینکه آیا انتقادات طرفین از تصمیم مربوطه DIB و شواهدی که آنها ارائه می‌کنند با اطلاعات موجود در آثار اصولی فقه و نجوم مطابقت دارد یا خیر، به صورت تطبیقی ​​و بر اساس تحلیل متن مورد بحث قرار گرفته است. با توجه به نتایج به دست آمده، بین علمای فقه و نجوم در هر دو موضوع اتفاق نظر وجود ندارد و شواهد ارائه شده در نقدها، کیفیتی برای اثبات مدعا ندارد. این تحقیق به لحاظ ارائه نقشی انتقادی به بحث های جاری امام که بخش بزرگی از جامعه را به خود اختصاص می دهد و قرار دادن مباحث بر مبنای علمی حائز اهمیت است.
Detaylı Başlık Bir Eleştirinin Eleştirisi: İmsâk Vakti Tartışmaları
کتابخانه لیتیر - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه لیتیر شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید