نقد النقد: مناقشات وقت الإمساك

العنوان نقد النقد: مناقشات وقت الإمساك
المؤلف توناهان أردوغان، إسماعيل كاراجوز أوغلو
مكان النشر موتيف للنشر - موتيف للنشر
الموضوع الدراسات الدينية، 2022-12، المجلد 25 (63)، ص 477-500
النوع kitap
اللغة العربية
رقمي نعم
مخطوط لا
المكتبة: مكتبة ليتير
معرف أصل المكتبة ISSN: 1301-966X, DOI: 10.15745/da.1180361
رقم السجل cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_8cdb7c30e7df454e8f7fd89f494e3758
موقع المكتبة دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح
ملاحظات وفي بلادنا، تم تغيير وقت الإمساك، الذي تم إعلانه بإضافة وقت تمكين إلى الوقت الذي كانت فيه الشمس 19 درجة تحت الأفق حتى عام 1982، إلى -18 درجة في عام 1983 مع التطبيق الجديد لرئاسة الشؤون الدينية، وتم إلغاء ممارسة التمكين بالكامل. وأثار قرار التغيير، الذي أثار سجالات ساخنة وارتباكا شعبيا، بعض الانتقادات والاتهامات الموجهة إلى رئاسة الجمهورية. ويبدو أن الانتقادات تتركز بشكل خاص في مسألتين: الأولى: هل يجب اتخاذ لحظة ظهور النور لأول مرة، أو لحظة انتشاره الشامل، أساساً في تحديد الفجر الذي هو دخول الصيام. ثانياً: هل ستكون زاوية ارتفاع الشمس -19 درجة أم -18 درجة في تحديد الفجر. وبحسب أصحاب الادعاء فإن علماء الإسلام يفضلون الرأي الأول، وعلماء الفلك المسيحي الأوروبي يفضلون الرأي الثاني في كلتا القضيتين. وبقراره بالتغيير، تخلى بنك دبي الإسلامي عن رأي علماء الإسلام واعتمد رأي المسيحيين. يشرح هذا المقال التغيير في وقت بدء الصيام من قبل الأستاذ الدكتور. ويتناول فحص وتحليل وانتقاد الانتقادات التي وجهها أحمد شيمشيرجل والتي عبر عنها أيضًا بعض معدي التقويم. الهدف من الدراسة هو تحديد ما إذا كانت الحجج المقدمة في الانتقادات التي أعرب عنها المطالبون صحيحة. بمعنى آخر، تتناول هذه الدراسة نقد التغيرات التي حدثت في زمن الإمساك. في هذه الدراسة، تتم مناقشة ما إذا كانت انتقادات الأطراف لقرار بنك دبي الإسلامي ذي الصلة والأدلة التي قدموها تتطابق مع المعلومات الواردة في أعمال الفقه وعلم الفلك الأساسية بطريقة مقارنة، بناءً على تحليل النص. وبحسب النتائج التي تم الحصول عليها، فإنه لا يوجد إجماع بين علماء الفقه والفلك في كلتا المسألتين، والأدلة المقدمة في الانتقادات ليس لها صفة تثبت الادعاءات. وأهمية البحث من حيث تقديم مساهمة نقدية في مناظرات الإمساك الحالية التي تشغل شريحة كبيرة من المجتمع، ووضع المناقشات على أساس علمي.
Detaylı Başlık Bir Eleştirinin Eleştirisi: İmsâk Vakti Tartışmaları
عرض في المصدر مكتبة ليتير مكتبة ليتير - محرك بحث المخطوطات العثمانية
مكتبة ليتير - محرك بحث المخطوطات العثمانية مكتبة ليتير

نقد النقد: مناقشات وقت الإمساك

المؤلف توناهان أردوغان، إسماعيل كاراجوز أوغلو
مكان النشر موتيف للنشر - موتيف للنشر
الموضوع الدراسات الدينية، 2022-12، المجلد 25 (63)، ص 477-500
النوع kitap
اللغة العربية
رقمي نعم
مخطوط لا
المكتبة مكتبة ليتير
معرف أصل المكتبة ISSN: 1301-966X, DOI: 10.15745/da.1180361
رقم السجل cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_8cdb7c30e7df454e8f7fd89f494e3758
موقع المكتبة دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح
ملاحظات وفي بلادنا، تم تغيير وقت الإمساك، الذي تم إعلانه بإضافة وقت تمكين إلى الوقت الذي كانت فيه الشمس 19 درجة تحت الأفق حتى عام 1982، إلى -18 درجة في عام 1983 مع التطبيق الجديد لرئاسة الشؤون الدينية، وتم إلغاء ممارسة التمكين بالكامل. وأثار قرار التغيير، الذي أثار سجالات ساخنة وارتباكا شعبيا، بعض الانتقادات والاتهامات الموجهة إلى رئاسة الجمهورية. ويبدو أن الانتقادات تتركز بشكل خاص في مسألتين: الأولى: هل يجب اتخاذ لحظة ظهور النور لأول مرة، أو لحظة انتشاره الشامل، أساساً في تحديد الفجر الذي هو دخول الصيام. ثانياً: هل ستكون زاوية ارتفاع الشمس -19 درجة أم -18 درجة في تحديد الفجر. وبحسب أصحاب الادعاء فإن علماء الإسلام يفضلون الرأي الأول، وعلماء الفلك المسيحي الأوروبي يفضلون الرأي الثاني في كلتا القضيتين. وبقراره بالتغيير، تخلى بنك دبي الإسلامي عن رأي علماء الإسلام واعتمد رأي المسيحيين. يشرح هذا المقال التغيير في وقت بدء الصيام من قبل الأستاذ الدكتور. ويتناول فحص وتحليل وانتقاد الانتقادات التي وجهها أحمد شيمشيرجل والتي عبر عنها أيضًا بعض معدي التقويم. الهدف من الدراسة هو تحديد ما إذا كانت الحجج المقدمة في الانتقادات التي أعرب عنها المطالبون صحيحة. بمعنى آخر، تتناول هذه الدراسة نقد التغيرات التي حدثت في زمن الإمساك. في هذه الدراسة، تتم مناقشة ما إذا كانت انتقادات الأطراف لقرار بنك دبي الإسلامي ذي الصلة والأدلة التي قدموها تتطابق مع المعلومات الواردة في أعمال الفقه وعلم الفلك الأساسية بطريقة مقارنة، بناءً على تحليل النص. وبحسب النتائج التي تم الحصول عليها، فإنه لا يوجد إجماع بين علماء الفقه والفلك في كلتا المسألتين، والأدلة المقدمة في الانتقادات ليس لها صفة تثبت الادعاءات. وأهمية البحث من حيث تقديم مساهمة نقدية في مناظرات الإمساك الحالية التي تشغل شريحة كبيرة من المجتمع، ووضع المناقشات على أساس علمي.
Detaylı Başlık Bir Eleştirinin Eleştirisi: İmsâk Vakti Tartışmaları
مكتبة ليتير - محرك بحث المخطوطات العثمانية
مكتبة ليتير يتم إعادة توجيهك...

يرجى الانتظار