نگاهی تطبیقی به قراردادهای حل و فصل و روش های جایگزین حل اختلاف در حقوق اسلامی- عثمانی و مدرن ترکیه
| عنوان | نگاهی تطبیقی به قراردادهای حل و فصل و روش های جایگزین حل اختلاف در حقوق اسلامی- عثمانی و مدرن ترکیه |
|---|---|
| نویسنده | آکمان، احمد |
| محل انتشار | دانشگاه بازدید - دانشگاه بازدید |
| موضوع | شریعت اسلامی، میانجیگری |
| نوع | كتاب |
| زبان | ara,eng,tur |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه لیتیر |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 2757-6949, EISSN: 2757-6949, DOI: 10.14395/hid.953936 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_701cf9a69c8641c68737c8a527ce5f8b |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | قرارداد حل و فصل رویکرد متفاوتی را برای حل و فصل اختلافات بین افراد در مقایسه با دعوی قضایی نشان می دهد. دستیابی به توافق در طول فرآیند دعوی یک موضوع قانون محاکمه است. امکان توافق طرفین در خارج از محاکمه وجود دارد و در این صورت موضوع حقوق ماهوی است. ردپای صلح در شریعت اسلامی را می توان در متون مشاهده کرد. از آیه شریفه فهمیده می شود که صلح بهتر است که صلح به عنوان روش حل اختلاف در اولویت قرار گیرد. هرتز اومر گفت: "طرفین را به صلح راهنمایی کنید، زیرا تصمیم گیری در مورد پرونده ها با تصمیم دادگاه باعث ایجاد خصومت بین آنها می شود." وی به اهمیت صلح اشاره کرد و گفت. قرارداد صلح عبارت است از چشم پوشی طرفین از حقوق و دعاوی خود در ازای دریافت وجه به منظور حل اختلاف حقوقی. در Mecelle به عنوان قراردادی که با اراده طرفین تشکیل شده تنظیم می شود. وجود قوه قضائیه و دادگاهها در یک کشور قانونمند یک مسئله اساسی است. این در حالی است که فرآیندهای قضایی گاهی باعث می شود طرفین روندی خسته کننده را تجربه کنند. به همین دلیل در طول روند تاریخی، قاضی، سرشناسان منطقه و نزدیکان شخص، طرفین را به صلح دعوت کرده اند. رواج صلح از سوابق موجود در دفاتر کادی فهمیده می شود. به ویژه در دعاوی خرید، تجارت و حقوق خانوادگی و در پرونده های کیفری و تخلفات مربوط به حقوق شخصی، قراردادهای حل و فصل اغلب استفاده می شود. قراردادهای تسویه حساب را می توان با برخی معاملات حقوقی مشابه اشتباه گرفت. با این حال، آنها از بسیاری جهات ویژگی های متفاوتی دارند. در این زمینه می توان به آزادی، چشم پوشی و داوری اشاره کرد. توافق نامه تسویه حساب مشمول مفاد قرارداد است که از نظر موضوع و قیمت بیشتر به آن شباهت دارد. اینها بسته به شرایط است. فروش، اجاره، مصرف، وام و بلاعوض. موضوع توافقنامه ممکن است کالا، منافع یا حقوق باشد. آنها علاوه بر خاص بودن و ملکیت صلهکننده، باید به موضوعی نیز مربوط باشند که به حقوق مردم مربوط میشود. بسته به موضوع و قیمت تسویه، ممکن است به صورت نقدی یا معوق، با توجه به شرایطی که نیاز به بهره ندارد، انجام شود. ممکن است اموال موضوع تسویه منقول یا غیرمنقول یا قابل وصول در اختلاس باشد. عمدتاً اختلافات در زمینه های حقوق تعهدات، حقوق واقعی، خانواده و ارث به صورت حل و فصل مطرح می شود. این امکان وجود دارد که قاضی در جریان دادرسی طرفین را به صلح راهنمایی کند. اختلافات زیادی وجود دارد که از طریق افرادی به نام مسلیحون که طرفین را غیر از قاضی به صلح راهنمایی می کنند، حل شده است. تصمیم قاضی برای الزام آور بودن آنها لزوماً ضروری نیست. مصلیحون در واقع به عنوان یک واسطه عمل می کند و سهم بسزایی در مذاکرات و شکل گیری اراده طرفین دارد. در این شکل به نهاد میانجیگری اختیاری در حقوق مثبت امروزی بسیار نزدیک است. اگر قاضی موقعیتی را برای حل مسالمت آمیز مناسب ببیند یا معتقد باشد که این پرونده باعث افزایش خصومت بین طرفین می شود، پرونده را به صلح سوق می دهد. توافق حل و فصل خارج از دادگاه نتایج خود را از نظر حقوق ماهوی ایجاد می کند. اثبات هرگونه اختلافی که ممکن است بعداً ایجاد شود با شهود امکان پذیر است. سه نوع اساسی صلح از نظر ماهیت وجود دارد. اولی توافق نامه ای است که با پذیرش بدهی منعقد شده است. به این می گویند تسویه حساب پس از پذیرش. در مورد دیگر انکار متهم وجود دارد. به این می گویند توافقنامه حل و فصل مبتنی بر انکار. آخرین مورد، توافق نامه ای است که بر سکوت بدهکار منعقد شده است. رابطه حقوقی موجود با قرارداد تسویه ماهیت تغییر می کند. دلایل عمومی برای درخواست تسویه حساب شامل مشکلات در مراجعه به دادگاه و حمل و نقل و همچنین مداخلات اجماع محلی است. همچنین قابل ذکر است که تسویه حساب کم هزینه و انعطاف پذیر است. توافقنامه سازش در دادگاه معتبر اکنون قابلیت اجرای حکم دادگاه را دارد. در صورتی که با اراده طرفین تحقق پیدا نکند، از طریق مراجع اجرایی دولت اجرا می شود. مسئولیت هرگونه ضرر یا نقص در هزینه تسویه حساب بر عهده متهم است. قراردادهای تسویه حساب که حاوی گزینههای اختیاری هستند، زمانی فسخ میشوند که طرفی که این اختیار را دارد از این حق استفاده کند. تسویه حساب انجام شده به این ترتیب در واقع یک قرارداد غیر الزام آور است. در صورتي كه موضوع تسويه و قيمت، مستغلات باشد، حق شفعه با قرارداد تسويه در چهارچوب وضعيت جديد حقوقي به وجود مي آيد. قرارداد تسویه منعقده در مورد ملک، ورثه را نیز مقید می کند. این ویژگی در قراردادهای اجاره موجود نیست. در حقوق ترکیه علاوه بر صلح، میانجیگری و سازش به عنوان راه حل های جایگزین پذیرفته شده و در نظم حقوقی جای خود را گرفته است. میانجی گری روشی برای حل و فصل اختلافاتی است که بیشتر مربوط به حقوق خصوصی است. قرارداد حل و فصل (سازش) رویکرد متفاوتی را در مقایسه با دعاوی در حل و فصل اختلافات بین افراد بیان می کند. تحقق حل و فصل در جریان دعوا یک موضوع قانون آیین دادرسی است. طرفین می توانند در خارج از محاکمه، توافقنامه سازش کنند و در این صورت، موضوع حقوق ماهوی است. ردپای سکونت در شریعت اسلامی را می توان در متون مشاهده کرد. از آیه صلح بهتر می فهمیم که حل و فصل به عنوان یک روش حل اختلاف در اولویت است. هرتز عمر نیز بر اهمیت شهرک سازی تاکید کرد. توافق صلح عبارت است از انصراف طرفین از حق و دعوی در ازای دریافت قیمت برای حل و فصل اختلاف. در مجلا به عنوان قراردادی که به اراده طرفین شکل گرفته تنظیم شده است. وجود قوه قضائیه و دادگاه ها در یک کشور قانونمند یک موضوع اساسی است. این در حالی است که فرآیندهای قضایی گاه روندی خسته کننده را برای طرفین ایجاد می کند. به همین دلیل در طول روند تاریخی، قضات، سرشناسان منطقه و بستگان شخص، طرفین را به توافق صلح دعوت کردند. رواج سکونت از سوابق صلح در دفاتر قاضی فهمیده می شود. شیوع سکونت از سوابق کادی فهمیده می شود. خصوصاً در قراردادهای بیع، تجارت، دعاوی حقوقی خانواده و در دعاوی کیفری مربوط به حقوق شخصی، تسویه حساب های زیادی اعمال شده است. توافقنامه تسویه حساب را می توان با برخی از مراحل قانونی مشابه آن اشتباه گرفت. با این حال، آنها از بسیاری جهات با آنها تفاوت دارند. در این زمینه می توان به توافقنامه آزادی، چشم پوشی و داوری اشاره کرد. قرارداد حل و فصل مشروط به توافقی است که از نظر موضوع و هزینه بیشتر شبیه به خود است. اینها با توجه به شرایط است. فروش، اجاره، معاوضه، وام برای استفاده و هدیه. ثمن در بیع و آنهایی که در قرارداد اجاره جایز است می تواند ثمن تسویه باشد. میتواند نقدی باشد یا به دلیل شرایطی که باعث میشود در بهره نگیرید، به تعویق بیفتد. موضوع تسویه ممکن است منقول و غیرمنقول یا بدهی باشد. عمدتاً اختلافات در زمینه حقوق تعهدات، حقوق واقعی، خانواده و ارث به عنوان موضوع حل و فصل مطرح می شود. در جریان دادرسی امکان مراجعه قاضی به سازش وجود دارد. بسیاری از اختلافات از طریق افرادی به نام مسلیحون حل شده است که طرفین را به حل و فصل صلح به غیر از قاضی هدایت می کنند. برای الزام آور بودن آنها لزوماً تصمیم قاضی لازم نیست. مسلمون در واقع به عنوان یک واسطه عمل می کند و سهم مهمی در مذاکرات و شکل گیری رضایت طرفین دارد. به این ترتیب، آنها در قانون مثبت امروزی بسیار به سیستم میانجیگری داوطلبانه نزدیک هستند. در صورتی که قاضی وضعیتی را مناسب برای سازش مسالمت آمیز ببیند یا به نظر او این پرونده موجب افزایش دشمنی بین طرفین می شود، دستور می دهد. توافقات خارج از دادگاه از نظر حقوق ماهوی نتایج خود را دارد. اثبات اختلافاتی که ممکن است بعداً پیش بیاید با شهود امکان پذیر است. سه نوع اساسی صلح از نظر ماهیت وجود دارد. اولی توافق نامه ای است که با پذیرش بدهی منعقد شده است. به این می گویند تسویه حساب پس از پذیرش. از سوی دیگر انکار متهم زیر سوال است. این استقرار را حل و فصل بر انکار می گویند. آخرین مورد، قرارداد تسویه منعقده در مورد سکوت بدهکار است. با قرارداد تسویه حساب، رابطه حقوقی موجود تغییر ماهیت می دهد. مشکلات در مراجعه به دادگاه و حمل و نقل و همچنین مداخلات مصالحه محلی را می توان از دلایل کلی درخواست حل و فصل حساب کرد. همچنین باید اضافه کرد که توافقنامه تسویه حساب کم هزینه و انعطاف پذیر است. توافقنامه سازش در دادگاه اکنون توانایی اجرای تصمیم دادگاه را دارد. اگر با رضایت طرفین نباشد، توسط مقامات اجرایی کشور محقق می شود. جبران خسارت و نقص موضوع تسویه حساب بر عهده متهم است. وجود حق خیار (الخیار) امکان فسخ قرارداد صلح را فراهم می کند. تسویه حساب انجام شده به این ترتیب در واقع یک قرارداد غیر الزام آور است. در صورتي كه موضوع تسويه و قيمت، مستغلات باشد، حق شفعه در چهارچوب وضعيت حقوقي جديدالتأسيس همراه با قرارداد تسويه اتفاق ميافتد. قرارداد تسویه ملک ورثه را نیز مقید می کند. قراردادهای اجاره این ویژگی را ندارند. در حقوق ترکیه علاوه بر توافق حل و فصل، میانجیگری و سازش به عنوان جایگزین حل اختلاف پذیرفته شده و در نظم حقوقی جای خود را گرفته است. میانجی گری یک روش حل و فصل اختلافات مربوط به حقوق خصوصی است. |
| Detaylı Başlık | İslâm-Osmanlı ve Modern Türk Hukuku'nda Sulh Sözleşmesi ve Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarına Mukayeseli Bir Bakış |
