نظرة مقارنة لاتفاقيات التسوية والطرق البديلة لتسوية المنازعات في القانون الإسلامي العثماني والقانون التركي الحديث
| العنوان | نظرة مقارنة لاتفاقيات التسوية والطرق البديلة لتسوية المنازعات في القانون الإسلامي العثماني والقانون التركي الحديث |
|---|---|
| المؤلف | أكمان، أحمد |
| مكان النشر | يضرب الجامعة - يضرب الجامعة |
| الموضوع | الشريعة الإسلامية، الوساطة |
| النوع | كتاب |
| اللغة | ara,eng,tur |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | مكتبة ليتير |
| معرف أصل المكتبة | ISSN: 2757-6949, EISSN: 2757-6949, DOI: 10.14395/hid.953936 |
| رقم السجل | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_701cf9a69c8641c68737c8a527ce5f8b |
| موقع المكتبة | دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح |
| ملاحظات | تمثل اتفاقية التسوية نهجًا مختلفًا لحل النزاعات بين الأفراد مقارنةً بالتقاضي. إن التوصل إلى تسوية أثناء عملية التقاضي هو مسألة تتعلق بقانون المحاكمة. من الممكن أن يتوصل الطرفان إلى اتفاق تسوية خارج نطاق المحاكمة، وفي هذه الحالة يشكل الأمر مسألة قانونية موضوعية. ومن الممكن رؤية آثار السلام في الشريعة الإسلامية في النصوص. ويفهم من الآية أن السلام أفضل، وأن السلام يأتي في الأولوية كوسيلة لحل النزاعات. هرتز. وقال عمر: “أرشدوا أطراف السلام، لأن الفصل في القضايا بقرار من المحكمة يخلق العداء بينهم”. وأشار إلى أهمية السلام بقوله. اتفاقية التسوية هي تنازل من قبل الأطراف عن حقوقهم ودعاواهم القضائية مقابل رسوم من أجل حل نزاع قانوني. يتم تنظيمه في Mecelle كعقد يتم تشكيله بإرادة الطرفين. يعد وجود القضاء والمحاكم قضية أساسية في دولة تحترم القانون. ومع ذلك، فإن العمليات القضائية تؤدي في بعض الأحيان إلى تجربة الأطراف لعملية متعبة. ولهذا السبب، وعلى مدار العملية التاريخية، قام القاضي وأعيان المنطقة وأقارب الشخص بدعوة الأطراف إلى السلام. يُفهم انتشار السلام من السجلات الموجودة في سجلات القاضي. يتم استخدام اتفاقيات التسوية بشكل متكرر، خاصة في المنازعات المتعلقة بقانون التسوق والتجاري وقانون الأسرة، وفي القضايا الجنائية وقضايا الضرر المتعلقة بقانون الأحوال الشخصية. يمكن الخلط بين اتفاقيات التسوية وبعض المعاملات القانونية المماثلة. ومع ذلك، لديهم ميزات مختلفة في كثير من النواحي. ويجوز في هذا السياق أن نذكر الإفراج والتنازل والتحكيم. وتخضع اتفاقية التسوية لأحكام العقد الأكثر تشابها معها من حيث الموضوع والسعر. هذه تعتمد على الوضع. المبيعات والإيجار والاستهلاك والقروض والمنح. قد يكون موضوع اتفاقية التسوية بضائع أو مصالح أو حقوق. بالإضافة إلى كونها محددة ومملوكة للشخص الذي يصنع السلام، يجب أيضًا أن تكون مرتبطة بمسألة تتعلق بحقوق الناس. وبحسب موضوع التسوية وسعرها، فقد تكون نقداً أو مؤجلة، وفقاً للشروط التي لا تتطلب فوائد. ويجوز أن تكون الأموال محل التسوية منقولة أو غير منقولة أو مستحقة الاختلاس. في الغالب، تنشأ المنازعات في مجالات قانون الالتزامات والحقوق العينية والأسرة والميراث على سبيل التسوية. ومن الممكن أن يقوم القاضي بتوجيه الأطراف إلى الصلح أثناء المحاكمة. هناك العديد من النزاعات التي تم حلها من خلال أشخاص يُطلق عليهم اسم "المصلحون"، الذين يرشدون أطراف السلام غير القاضي. وليس من الضروري بالضرورة أن يكون قرار القاضي ملزمًا. يعمل Muslihun في الواقع كوسيط ويقدم مساهمة كبيرة في المفاوضات وتشكيل إرادة الأطراف. وهي بهذا الشكل قريبة جداً من مؤسسة الوساطة الطوعية في القانون الوضعي اليوم. إذا رأى القاضي أن الوضع مناسب للحل الودي أو اعتقد أن القضية ستزيد العداء بين الطرفين، فإنه يوجه القضية إلى الصلح. تنتج اتفاقية التسوية خارج المحكمة نتائجها من حيث القانون الموضوعي. ومن الممكن إثبات أي خلافات قد تنشأ بعد ذلك مع الشهود. هناك ثلاثة أنواع أساسية للسلام من حيث طبيعتها. الأول هو اتفاق التسوية المبرم مع قبول الدين. وهذا ما يسمى التسوية عند القبول. وفي الحالة الأخرى، هناك إنكار من المدعى عليه. وهذا ما يسمى اتفاق التسوية على أساس الإنكار. والأخير هو اتفاق التسوية المبرم بناء على صمت المدين. العلاقة القانونية القائمة تغير طبيعتها مع اتفاقية التسوية. تشمل الأسباب العامة لتقديم طلب التسوية مشاكل في التقدم إلى المحكمة ووسائل النقل، بالإضافة إلى التدخلات المتفق عليها محليًا. ومن الجدير بالذكر أيضًا أن التسوية أقل تكلفة ومرونة. تتمتع اتفاقية التسوية الصالحة داخل المحكمة الآن بالقدرة على تنفيذ أمر المحكمة. وإذا لم يتم تنفيذه بإرادة الأطراف، فإنه يتم تنفيذه من خلال سلطات التنفيذ في الدولة. ويكون المدعى عليه مسؤولاً عن أي خسارة أو خلل في رسوم التسوية. ويصبح من الممكن إنهاء اتفاقيات التسوية التي تحتوي على خيارات عندما يمارس الطرف الذي لديه هذا الخيار هذا الحق. إن التسوية التي تتم بهذه الطريقة هي في الواقع عقد غير ملزم. وإذا كان موضوع التسوية والثمن عقاراً، فإن حق الشفعة ينشأ مع اتفاق التسوية في إطار الوضع القانوني الناشئ. اتفاقية التسوية المبرمة على العقار ملزمة أيضًا للورثة. هذه الميزة غير متوفرة في اتفاقيات الإيجار. في القانون التركي، بالإضافة إلى السلام، تم قبول الوساطة والمصالحة كحلول بديلة واحتلت مكانها في النظام القانوني. الوساطة هي وسيلة لحل النزاعات التي تتعلق في الغالب بالقانون الخاص. تعبر اتفاقية التسوية (التسوية) عن نهج مختلف مقارنة بالتقاضي في حل النزاعات بين الأفراد. إن تحقيق التسوية أثناء عملية التقاضي هو مسألة تتعلق بالقانون الإجرائي. يمكن للأطراف التوصل إلى اتفاق تسوية خارج نطاق المحاكمة، وفي هذه الحالة، يشكل ذلك مسألة قانون موضوعي. ويمكن رؤية آثار التسوية في الشريعة الإسلامية في النصوص. ومن الآية أن السلام خير نفهم أن التسوية هي الأولوية كوسيلة لحل الصراعات. هرتز. وشدد عمر أيضًا على أهمية التسوية. اتفاقية التسوية هي تنازل الأطراف عن الحق والدعوى مقابل ثمن من أجل تسوية النزاع. وينظم في المجلة كعقد يتشكل بإرادة الطرفين. إن وجود سلطة قضائية ومحاكم في دولة تحترم القانون هو قضية أساسية. ومع ذلك، تسبب العمليات القضائية أحيانًا عملية متعبة للأطراف. ولهذا السبب، وعلى مدار العملية التاريخية، قام القضاة ووجهاء المنطقة وأقارب الشخص بدعوة الأطراف إلى اتفاق التسوية. ويُفهم شيوع التسوية من سجلات الصلح في سجلات القاضي. يُفهم انتشار الاستيطان من سجلات القاضي. وقد تم تطبيق العديد من التسويات خاصة في عقود البيع والتجارة ومنازعات قانون الأسرة وفي القضايا الجنائية المتعلقة بالحقوق الشخصية. يمكن الخلط بين اتفاقية التسوية وبعض الإجراءات القانونية المشابهة لها. ومع ذلك، فهي تختلف عنهم في كثير من النواحي. وفي هذا السياق يمكن ذكر اتفاقية الإفراج والتنازل والتحكيم. وتخضع اتفاقية التسوية للاتفاقية الأكثر تشابهاً معها من حيث الموضوع والتكلفة. وهذه حسب الحالة؛ البيع، والإيجار، والاستبدال، والقرض بالاستعمال، والهبة. السعر في عقد البيع والسعر المسموح به في عقد الإيجار يمكن أن يكون سعر التسوية. ويمكن أن تكون نقدية أو مؤجلة بشروط تقتضي عدم الوقوع في الربا. ويجوز أن يكون موضوع التسوية منقولاً وغير منقول أو ديناً. في الغالب، تظهر المنازعات في مجال قانون الالتزامات والحقوق العينية والأسرة والميراث كمسائل تسوية. أثناء المحاكمة، من الممكن للقاضي أن يشير إلى التسوية. تم حل العديد من النزاعات من خلال أشخاص يُطلق عليهم اسم "المصلحون"، الذين يوجهون الأطراف إلى تسوية تسوية غير القاضي. قرار القاضي ليس مطلوبا بالضرورة لملزمتهم. يعمل Muslihūn في الواقع كوسيط ويقدم مساهمة مهمة في المفاوضات وتشكيل موافقة الأطراف. وعلى هذا النحو، فهم قريبون جدًا من نظام الوساطة الطوعية في القانون الوضعي اليوم. إذا رأى القاضي أن الوضع مناسب للتسوية الودية أو إذا رأى أن القضية ستزيد العداء بين الطرفين، يوجه. اتفاقيات التسوية خارج المحكمة لها نتائجها من حيث القانون الموضوعي. ومن الممكن إثبات الخلافات التي قد تنشأ لاحقاً مع الشهود. هناك ثلاثة أنواع أساسية للسلام من حيث طبيعتها. الأول هو اتفاق التسوية المبرم مع قبول الدين. وهذا ما يسمى التسوية عند القبول. ومن ناحية أخرى، فإن إنكار المدعى عليه موضع شك. وتسمى هذه التسوية تسوية الإنكار. والأخير هو اتفاق التسوية المبرم بشأن سكوت المدين. ومع اتفاق التسوية، تغير العلاقة القانونية القائمة طبيعتها. ويمكن اعتبار مشاكل التقدم إلى المحكمة والنقل، وكذلك تدخلات المصالحة المحلية، من بين الأسباب العامة لتقديم طلب التسوية. وينبغي أيضًا أن نضيف أن اتفاقية التسوية أقل تكلفة ومرونة. تتمتع اتفاقية التسوية داخل المحكمة الآن بالقدرة على تنفيذ قرار المحكمة. وإذا لم يكن بموافقة الأطراف، يتم تحقيقه من قبل السلطات التنفيذية في الدولة. ويتحمل المدعى عليه مسؤولية التعويض والعيب في موضوع التسوية. إن وجود حق الخيار (الخيار) يجعل من الممكن إنهاء اتفاق التسوية. إن التسوية التي تتم بهذه الطريقة هي في الواقع عقد غير ملزم. وفي حال كان موضوع التسوية والثمن عقاراً، فإن حق الشفعة يحدث في إطار الوضع القانوني الجديد مع اتفاقية التسوية. اتفاقية التسوية على العقار ملزمة أيضًا للورثة. عقود الإيجار لا تحتوي على هذه الميزة. في القانون التركي، إلى جانب اتفاقية التسوية، تم قبول الوساطة والتوفيق كبديل لحل النزاعات واحتلت مكانها في النظام القانوني. الوساطة هي طريقة لحل النزاعات المتعلقة بالقانون الخاص. |
| Detaylı Başlık | İslâm-Osmanlı ve Modern Türk Hukuku'nda Sulh Sözleşmesi ve Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yollarına Mukayeseli Bir Bakış |
