ارزیابی مجازات هزینه دادرسی برای عدم حضور در جلسه اول در جریان میانجیگری در چارچوب تصمیمات دادگاه قانون اساسی
| عنوان | ارزیابی مجازات هزینه دادرسی برای عدم حضور در جلسه اول در جریان میانجیگری در چارچوب تصمیمات دادگاه قانون اساسی |
|---|---|
| نویسنده | سوخت، Gülnihal Ahter |
| محل انتشار | دانشگاه ابن حلدون - دانشگاه ابن حلدون |
| موضوع | مجله مطالعات ابن خلدون (آنلاین)، 2025-06، جلد 10 (1) |
| نوع | كتاب |
| زبان | ara,eng |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه لیتیر |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 2651-379X, EISSN: 2651-379X, DOI: 10.36657/ihcd.2025.137 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_2541da9471a14889a48f4900ce3d2485 |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | میانجی گری شرط دعوا از اول ژانویه 2018 با قانون دادگاه های کار به شماره 7036 لازم الاجرا شد و بر اساس این آیین نامه حتی اگر طرفین در دادگاه درست تشخیص داده شوند در صورت عدم شرکت در میانجی گری مسئولیت هزینه های دعوی را بر عهده خواهند داشت. دعوای ابطال در دادگاه قانون اساسی در سال 2018 به این دلیل مطرح شد که این آیین نامه آزادی مطالبه حقوق را نقض می کند و دیوان تشخیص داد که این مقررات مغایر با قانون اساسی نیست. با این حال، در تصمیم مورخ 14 مارس 2024، اعتراض دادگاه مصرف چوروم را مورد ارزیابی قرار داد و تصمیم به مسئول دانستن طرفی که در جلسه میانجیگری شرکت نکرده بود را مسئول کلیه هزینههای دعوی و محروم کردن او از حق الوکاله دانست و آن را در چارچوب آزادی عدالتخواهی و حق مالکیت نامتناسب دانست. دادگاه اعلام کرد که تحریم ها برای تشویق مشارکت باید متناسب باشد و نمی توان بدون توجه به توجیه، بار مالی بیش از حد را بر دوش طرفین تحمیل کرد. تاکید شد که قانونگذار باید مقررات متعادل تری وضع کند که مانع دسترسی به عدالت نباشد. میانجی گری اجباری به عنوان پیش نیاز دعوا با تصویب قانون شماره 7036 دادگاه های کار که از 10 دی ماه 1397 لازم الاجرا شد وارد نظام حقوقی شد و بر اساس این آیین نامه حتی اگر در نهایت اصحاب دعوا در دادگاه موجه شناخته شوند باز هم در صورت عدم مشارکت در دادرسی مسئول هزینه های دادرسی خواهند بود. این آیین نامه به دلیل نقض حق عدالت خواهی در دادگاه قانون اساسی مورد اعتراض قرار گرفت. با این حال، دادگاه در تصمیم خود در سال 2018 اعلام کرد که این مقررات مغایر با قانون اساسی نیست. دادگاه در تصمیم خود در تاریخ 14 مارس 2024، اعتراض دادگاه مصرف کننده Çorum را بررسی کرد و ماده ای را که هزینه های کامل را تحمیل می کرد و حق الوکاله را برای طرفینی که در جلسه میانجیگری شرکت نکردند، رد کرد و آن را از نظر حق عدالت خواهی و حق مالکیت نامتناسب دانست. |
| Detaylı Başlık | Dava Şartı Arabuluculuk Sürecinde İlk Toplantıya Katılmama Nedeniyle Uygulanan Yargılama Giderine İlişkin Yaptırımın Anayasa Mahkemesi Kararları Çerçevesinde Değerlendirilmesi |
