ارزیابی درخواست ابطال سند موافقتنامه میانجیگری در چارچوب اصول اساسی فرآیند میانجیگری
| عنوان | ارزیابی درخواست ابطال سند موافقتنامه میانجیگری در چارچوب اصول اساسی فرآیند میانجیگری |
|---|---|
| نویسنده | توپک، سلیمان |
| محل انتشار | دانشگاه ابن حلدون - دانشگاه ابن حلدون |
| موضوع | مجله مطالعات ابن خلدون (آنلاین)، 2025-06، جلد 10 (1) |
| نوع | kitap |
| زبان | ara,eng |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه لیتیر |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 2651-379X, EISSN: 2651-379X, DOI: 10.36657/ihcd.2025.136 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_bea8095a5e114288ad306dcab8d5d3b0 |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | در فعالیتهای میانجیگری اصول اولیهای مانند داوطلبانه بودن، داوطلبانه بودن، محرمانهبودن، بیطرفی میانجیگر، کنترل فرآیند توسط طرفین و برابری اعمال میشود و رسیدن به توافق یا عدم توافق در پایان فرآیند کاملاً به عهده طرفین است. در صورت حصول توافق در پایان فعالیت میانجیگری، امکان صدور سند توافقنامه میانجیگری بین طرفین وجود دارد. اگرچه نهاد میانجی گری بر این اصل تشکیل شده است که طرفین اختلاف را به صورت دوستانه و در راستای اراده آزاد خود حل و فصل می کنند، اما توافقی که در پایان فرآیند حاصل می شود، از نظر ماهیت حقوقی، یک توافق حل و فصل خارج از دادگاه است. از این حیث، سند موافقتنامه مشمول شرایط عمومی اعتبار در مورد قراردادها می باشد. حتی اگر در طی فرآیند میانجیگری توافق حاصل شود، ممکن است این سند در مدت مقرر در قانون تعهدات ترکیه، در چارچوب مجازات لغو پذیری (TBK ماده 28/2)، بر اساس ادعای خدشه در اراده مبتنی بر اشتباه، فریب و ارعاب (TBK Art. 30-39T) باطل شود. مجدداً در فعالیت میانجیگری اگر سند توافق نامه بدون داشتن اهلیت طرف یا نماینده داوطلب امضا شود، امکان دارد این سند به دلیل نداشتن ظرفیت باطل و لغو شود. این امر مستلزم مدیریت فرآیندی است که در آن میانجی در چارچوب اصول اساسی مشارکت بیشتری داشته باشد تا تمامی عوامل منفی که هدف و اثربخشی میانجیگری را تضعیف می کنند، از بین ببرد. حتی اگر امکان ابطال سند موافقت نامه میانجی گری به دلیل عدم اراده وجود داشته باشد، به نظر ما رعایت اصول اولیه نهاد میانجی گری از این درخواست ها فاصله گرفتن از سوی مراجع قضایی الزامی است. اصول اولیه مانند داوطلبانه بودن، رازداری عمدی، بی طرفی کنترل میانجی فرآیند توسط طرفین، برابری در فعالیت میانجیگری معتبر است و رسیدن به توافق یا عدم توافق در پایان فرآیند کاملاً در اختیار طرفین است. در صورت حصول توافق در پایان فعالیت میانجیگری، امکان صدور سند توافقنامه میانجیگری بین طرفین وجود دارد. اگرچه نهاد میانجی گری بر این اصل بنا شده است که طرفین اختلاف را از طریق حل و فصل و در راستای اراده آزاد خود حل و فصل می کنند، اما توافقی که در پایان فرآیند حاصل می شود، از نظر ماهیت حقوقی، یک توافق حل و فصل خارج از دادگاه است. از این نظر، سند موافقتنامه مشمول الزامات اعتبار عمومی قراردادها می باشد. اگرچه توافقی در طی فرآیند میانجیگری حاصل شده است، اما ممکن است این سند در مدت مقرر در قانون تعهدات ترکیه در چارچوب تحریمهای باطل (ماده 30-39 TCO) باطل شود (ماده 28/2 TCO) به ویژه بر اساس ادعای منفعت بیش از حد (TCO8/1). مجدداً در صورتی که سند توافق نامه بدون داشتن صلاحیت طرف یا نماینده داوطلبانه برای انجام فعالیت میانجیگری امضا شود، ممکن است این سند به دلیل ناتوانی باطل و لغو شود. برای حذف تمامی عوامل منفی که ممکن است هدف و اثربخشی میانجیگری را تضعیف کند، نیازمند مدیریت فرآیندی است که در آن میانجی در چارچوب اصول اساسی مشارکت بیشتری داشته باشد. حتی اگر امکان ابطال سند میانجیگری به دلیل اختلال در اراده وجود داشته باشد، به نظر ما، با توجه به اصول اولیه نهاد میانجیگری، برخورد محتاطانه نسبت به این درخواست ها بر مراجع قضایی واجب است. |
| Detaylı Başlık | Arabuluculuk Anlaşma Belgesinin İptali Talebinin Arabuluculuk Sürecinin Temel İlkeleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi |
