نقد منبع: رویکرد و مشکلات کاربرد آن. اسناد منفرد دادگاه شرعی وادی حلفا نمونه است
| عنوان | نقد منبع: رویکرد و مشکلات کاربرد آن. اسناد منفرد دادگاه شرعی وادی حلفا نمونه است |
|---|---|
| نویسنده | توسن، غاده سید |
| محل انتشار | قاهره، مصر - دانشگاه قاهره، دانشکده هنر، گروه کتابخانه ها، اسناد و فناوری اطلاعات |
| نوع | كتاب |
| زبان | ara,eng |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه سلطنتی دانمارک |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 2636-2864, EISSN: 2636-2872, DOI: 10.21608/jslmf.2020.41088.1026 |
| شماره ثبت | cdi_emarefa_primary_1335458 |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | موضوع سلامت دیپلماتیک یک موضوع اساسی برای دیپلمات است. در واقع، این اولین و ظریف ترین مسئله ای است که او با آن مواجه است. (الحلوه، 1965، ص 203) دیپلمات با مطالعه فرم به هدف خود مبنی بر تأیید آن دست می یابد و در این مورد با اتکا به در دسترس بودن یک انباشت مستند توسط پدیدآورنده است که به او اجازه می دهد قوانین ساخت را که در صدور انواع مختلف اسناد خود دنبال می شود، و میزان مطابقت این اسناد با آنها درک کند، و سپس به عنوان شاهدی برای تعیین ارزش تاریخی آنها. این هدف گاهی به دلایل متعددی برای دستیابی به آن با مشکلاتی مواجه می شود، از جمله: اسناد هر آنچه را که آنها را به خالق آنها پیوند می دهد از دست می دهند و سپس تأیید صحت انتساب آنها به او دشوار است. در اینجا، مطالعه رسمی در سطح توصیف شواهد مستندی متوقف می شود که هویت آنها تأیید نشده و صحت آنها از نظر شکل یا ماهیت تأیید نشده است. در این تحقیق دو سند بیع متعلق به دوران عثمانی و ادعای صدور آن توسط «دادگاه شرعی وادی حلفا» ارائه شده است. هدف این تحقیق بحث در مورد یک مشکل روش شناختی مربوط به «نقد منبع» است. چه زمانی به آن متوسل شویم؟ و چگونه انجام می شود؟ محور اول رویکرد دیپلماتیک مربوط به بررسی «شکل» (توصیف درونی و بیرونی) بر دو سند اعمال شد. موضوع اعتبار دیپلماتیک یک موضوع اساسی برای دیپلمات ها است و اولین و دقیق ترین موضوعی است که وی با آن مواجه است. دیپلمات با بررسی فرم، با تکیه بر در دسترس بودن انباشت مستندی از پدیدآورنده که به او اجازه می دهد قوانین مشخص انتشار انواع مختلف اسناد و میزان تأیید این اسناد را دریافت کند، به هدف خود در تأیید آن می رسد و بنابراین ارزش آنها را به عنوان شاهد تاریخی تعیین می کند. گاهی اوقات دستیابی به این امر به دلایل مختلفی دشوار است، از جمله اینکه اسناد همه چیز مرتبط با سازنده خود را از دست می دهند، و بنابراین تأیید واقعیت انتساب آنها به او دشوار است. در اینجا مطالعه رسمی به رتبه توصیف ارائه شده توسط یک راهنمای مستند که هویت آن تأیید نشده و اعتبار آن از نظر شکل و محتوا تأیید نشده است متوقف می شود. پژوهش حاضر به بررسی دو سند بیع مربوط به دوران عثمانی میپردازد که ادعا میکنند از سوی «دادگاه شرعی وادیحلفا» صادر شدهاند، با هدف بحث در مورد مشکل روششناختی مربوط به «نقد منبع» چه زمانی باید به آن متوسل شویم؟ چگونه استفاده می شود؟ محور اول رویکرد دیپلماتیک مربوط به بررسی «شکل» (توصیف درونی و بیرونی) بر دو سند اعمال شد. |
| Görüntüle | al-Majallah al-ʻilmīyah lil-maktabāt wa-al-wathāʼiq wa-al-maʻlūmāt, 2022, Vol.4 (10), p.107-130 |
