بازنمایی ضحاک در ادبیات انتقادی عثمانی

عنوان بازنمایی ضحاک در ادبیات انتقادی عثمانی
نویسنده توران ابزاری
موضوع ایران، امپراتوری عثمانی
نوع كتاب
زبان فارسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: کتابخانه سلطنتی دانمارک
شناسه دارایی کتابخانه ISSN: 2008-8841, EISSN: 2538-3507, DOI: 10.22051/hph.2024.46429.1711
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_f74036db47c84f9e86ae0b8cd903fff5
محل کتابخانه دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد
یادداشت‌ها از دوران کلاسیک تا قرن نوزدهم، متون ادبی ایرانی گهگاه به عنوان منبع الهام در امپراتوری عثمانی عمل می کردند. یکی از این نمونه ها، ضحاک، افسانه ای از شاهنامه فردوسی است که برای انتقاد از اوضاع سیاسی امپراتوری عثمانی استفاده می شد. با آشنایی متفکران عثمانی با آثار فکری غرب و ساختار سیاسی اروپا، شروع به انتقاد از حکومت امپراتوری رو به زوال خود کردند. به عنوان مثال، شمس‌الدین سامی، نویسنده برجسته، در آثار مختلف، از جمله نمایشنامه‌هایی مانند کاوه، به استبداد اعتراض کرد. این نمایشنامه نه تنها نمونه ای از ادبیات مدرن است، بلکه به عنوان اثری انتقادی از یک متفکر ترک عمل می کند و مسائل سیاسی را به زبان ادبی بیان می کند. در ایران، کاوه توسط میرزا ابراهیم‌خان امیر طومان به ضحاک ترجمه شد و هدف آن انتقال یک زمینه سیاسی متفاوت بود. این مقاله با الهام از «تاریخ‌گرایی جدید» به عنوان رویکردی کاربردی، مفاهیم مورد نظر نویسنده و مترجم ایرانی را روشن می‌کند. این نشان می دهد که هم ایران و هم امپراتوری عثمانی تجربیات سیاسی مشابهی داشتند. علاوه بر این، نشان می دهد که نویسنده و مترجم هر دو از استبداد سیاسی به عنوان یک مشکل در «میهن» خود آگاه بوده اند. با این حال، اوضاع سیاسی در ایران پیچیده تر به نظر می رسد. درک ساختار سیاسی و تجارب متمایز سلطنت در این زمینه ها این سوال را ساده می کند که چرا کاوه در ایران به ضحاک ترجمه شد؟ علاوه بر این، این نمایشنامه مسائل اجتماعی زندگی کاوه را منعکس می کند که بُعد دیگری به اثر می بخشد.
Görüntüle تاریخ نگری و تاریخ نگاری, 2022-10, Vol.32 (30), p.227-252
مشاهده در منبع کتابخانه سلطنتی دانمارک کتابخانه سلطنتی دانمارک - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه سلطنتی دانمارک - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی کتابخانه سلطنتی دانمارک

بازنمایی ضحاک در ادبیات انتقادی عثمانی

نویسنده توران ابزاری
موضوع ایران، امپراتوری عثمانی
نوع كتاب
زبان فارسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه کتابخانه سلطنتی دانمارک
شناسه دارایی کتابخانه ISSN: 2008-8841, EISSN: 2538-3507, DOI: 10.22051/hph.2024.46429.1711
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_f74036db47c84f9e86ae0b8cd903fff5
محل کتابخانه دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد
یادداشت‌ها از دوران کلاسیک تا قرن نوزدهم، متون ادبی ایرانی گهگاه به عنوان منبع الهام در امپراتوری عثمانی عمل می کردند. یکی از این نمونه ها، ضحاک، افسانه ای از شاهنامه فردوسی است که برای انتقاد از اوضاع سیاسی امپراتوری عثمانی استفاده می شد. با آشنایی متفکران عثمانی با آثار فکری غرب و ساختار سیاسی اروپا، شروع به انتقاد از حکومت امپراتوری رو به زوال خود کردند. به عنوان مثال، شمس‌الدین سامی، نویسنده برجسته، در آثار مختلف، از جمله نمایشنامه‌هایی مانند کاوه، به استبداد اعتراض کرد. این نمایشنامه نه تنها نمونه ای از ادبیات مدرن است، بلکه به عنوان اثری انتقادی از یک متفکر ترک عمل می کند و مسائل سیاسی را به زبان ادبی بیان می کند. در ایران، کاوه توسط میرزا ابراهیم‌خان امیر طومان به ضحاک ترجمه شد و هدف آن انتقال یک زمینه سیاسی متفاوت بود. این مقاله با الهام از «تاریخ‌گرایی جدید» به عنوان رویکردی کاربردی، مفاهیم مورد نظر نویسنده و مترجم ایرانی را روشن می‌کند. این نشان می دهد که هم ایران و هم امپراتوری عثمانی تجربیات سیاسی مشابهی داشتند. علاوه بر این، نشان می دهد که نویسنده و مترجم هر دو از استبداد سیاسی به عنوان یک مشکل در «میهن» خود آگاه بوده اند. با این حال، اوضاع سیاسی در ایران پیچیده تر به نظر می رسد. درک ساختار سیاسی و تجارب متمایز سلطنت در این زمینه ها این سوال را ساده می کند که چرا کاوه در ایران به ضحاک ترجمه شد؟ علاوه بر این، این نمایشنامه مسائل اجتماعی زندگی کاوه را منعکس می کند که بُعد دیگری به اثر می بخشد.
Görüntüle تاریخ نگری و تاریخ نگاری, 2022-10, Vol.32 (30), p.227-252
کتابخانه سلطنتی دانمارک - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه سلطنتی دانمارک شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید