امکان ناگفته/ ضمنی واز: آیا دال و مدلول در زبان می توانند یکسان باشند؟ ارزيابي در زمينه تشكوبريزاده احمد افندي نزهة الحاض في ادم واد الالفاض لي الالفاظ
| عنوان | امکان ناگفته/ ضمنی واز: آیا دال و مدلول در زبان می توانند یکسان باشند؟ ارزيابي در زمينه تشكوبريزاده احمد افندي نزهة الحاض في ادم واد الالفاض لي الالفاظ |
|---|---|
| نویسنده | عبدالله ییلدیریم |
| نوع | كتاب |
| زبان | عربی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه سلطنتی دانمارک |
| شناسه دارایی کتابخانه | EISSN: 2717-6967, DOI: 10.26650/iuitd.2021.959127 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_e535900eae4541f9be66c52923223413 |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | تشکوبریزاده در رساله خود به نام نزهت الالحاز فی آدم واد الالفاض لی الالفاظ موضوعی را بررسی کرده است که قبلاً بین تفتازانی (متوفی 792/1390) و سید شریف (متوفی 816/1413) مورد بحث قرار گرفته است و آیا در «معنای الفاظ معین» نیست و آیا در «معنی الفاظ معین» نیست. مستقیم به خودشان التفتازانی از این عقیده دفاع می کند که همه کلماتی که برای نشان دادن معنای خاصی در زبان ایجاد شده اند، برای خودشان نیز تثبیت شده اند. با این حال، برخلاف پدیده ود به معنای معلوم، این هیچ قصدی برای دلالت ندارد و در ضمن اولی صورت می گیرد. بر خلاف این دیدگاه، سید شریف معتقد است در مواردی که عمداً یا سهواً الفاظ مستقیماً به خود اشاره میکنند، نمیتوان به پدیده واد اشاره کرد. علی کوشچو برعکس، رویکرد التفتازانی را اتخاذ کرد و این دیدگاه را بر برخی از نتایج آن مبتنی کرد و انتقاداتی نیز به سید شریف وارد کرد. برعکس تاشکوبریزاده، دیدگاه سید شریف را پذیرفت و با موفقیت به انتقادات کوشجو پاسخ داد. نویسنده سخنان سید شریف را به اختصار بیان می کند و سپس برای آنها توجیه می کند. او در این بخش روایت را بر اساس سه نوع رزق (الحکم) میسازد. در ادامه، نویسنده ایرادات خود را به توضیحات کوشچو در ده نکته برشمرده و هر ایراد را مورد بحث قرار داده است. اگرچه بحث ود ناگفته/ ضمنی یکی از موضوعات اصلی این رشته نیست، اما از نظر آشکار ساختن ماهیت و محتوای مفهومی پدیده ود اهمیت دارد. علاوه بر این، از آنجا که نزهة الحاز یکی از نمونه های قابل توجه سنت رساله در زندگی فکری عثمانی است، درک آن مهم است. این مقاله در تفسیر نزهة الحاضه به بررسی ریشه های تاریخی بحث، تحلیل تطبیقی دیدگاه های طرفین و تبیین توسعه موضوع با پیگیری موضوع می پردازد. |
| Görüntüle | İslam tetkikleri dergisi, 2021-10, Vol.11 (2), p.603-638 |
