نویسنده
الزباری، زیدان
تاریخ انتشار
2021
محل انتشار
ساکاریا -
دانشگاه ساکاریا
موضوع
صحیح البخاریل- عینیل-کشمیرییونتمحادیث فیض الباری صحیح البخاریال-عینال-کشمیری منهج حدیث فیض الباری.
نوع
سند
زبان
عربی
دیجیتال
خیر
نسخه خطی
خیر
ابعاد فیزیکی
viii, 128 yaprak : şekil, tablo ; 30 cm.
کتابخانه
کتابخانه مرکزی دانشگاه ساکاریا
شناسه دارایی کتابخانه
0450149
شماره ثبت
2091590
محل کتابخانه
SAU [A] کتابخانه مرکزی - مجموعه پایان نامه
تاریخ
2021
یادداشتها
حاوی اطلاعات کتابشناختی است.
پایان نامه به صورت الکترونیکی در دسترس است.
متن نمونه
این پژوهش به چگونگی تفسیر امام عینی و کشمیری بر اثر بخاری به نام صحیح با اطلاعاتی که از کتابهای امدتولکاری و فیضالباری به دست آمده است، میپردازد. در این پژوهش از روش استقرا (استقرا) استفاده شد. از آنجایی که قبل از پرداختن به موضوع نیاز به معرفی هر دو محقق است، در ابتدا اطلاعاتی در مورد این دو محقق ارائه شد. سپس مقایسه ای بین دو عالم مورد بحث صورت گرفت. در این زمینه بر موضوعاتی که هم موافق و هم مخالف آن بودند تاکید شد. با این حال، موضوعاتی که این دو محقق در مورد آنها اختلاف نظر دارند بسیار اندک است. از این رو، در تحقیق سعی بر آن شد تا موضوعاتی را که در آن نظرات دو محقق با هم تداخل دارد، تبیین کنیم. در این مرحله، مهم ترین موضوعی که هر دو محقق بر آن اتفاق نظر دارند، نحوه استفاده از اصطلاحات حدیثی است. بر این اساس، در پژوهش، سه موضوع تحت عنوان مفاد به دست آمده از احادیث، تألیف احادیث و تصحیح و تعدیل راویان به عنوان مواردی که هر دو امام بر آن اتفاق نظر دارند، ذکر شده است. در مورد مسائلی که این دو محقق بر سر آن اختلاف نظر دارند، عینی در این بخش از نظر ترجمه راویان حدیث راه دیگری را پیمود. از سوی دیگر کشمیری در این زمینه چندان فعال نبود. اگر مجدداً به جاهایی که آنها توافق کردند، نگاه کنیم، آمده است که با همین عنوان، هر دو بر تفسیر ابواب بخاری و احادیث ذیل عنوان مذکور اتفاق نظر دارند. در پژوهش، پس از بخش مذکور، مجموعه روایات، شرح غریب الحدیث، تفسیر و رهنمود احادیث، نمونه ها، داستان ها و مسائلی که هر دو امام بر آن اتفاق نظر دارند، ذکر شده است. علاوه بر این، دو امامی که مورد بررسی قرار دادیم، با آیات قرآن، احادیث و دوبیتی های منظوم، در بحث ارائه دلیل اتفاق نظر دارند. بر اساس این اطلاعات حتی می توان گفت که آنها حاضر شدند دوبیتی های شاعرانه را با هم منتقل کنند. وقتی صحبت از فهم احادیث (فقه احادیث) می شود، هر دو در فهم احادیث و ماهیت اهداف آنها اتفاق نظر دارند. همچنین اهداف شریعت و تغییر معنای احادیث با تغییر زمان را مورد توجه قرار دادند. نکته دیگری که آنها بر آن اتفاق نظر داشتند، با ذکر اختلاف نظر بین علما و اهل حدیث آشکار شد. در نهایت، در این تحقیق، برای راحتی کسانی که می خواهند روش هر یک از آنها را ببینند، به روش های «عینی و کشمیری» به طور جداگانه اشاره می شود. کلیدواژه ها: صحیحالبوهاری، عینی، الکشمیری، روش، حدیث، فیض الباری.
این پژوهش به رویکرد دو امام عینی و کشمیری در شرح صحیح البخاری از طریق کتاب های عمدة القری و فیض الباری می پردازد. پایان نامه از روش استقرایی استفاده می کند. با این حال، تعریف هر دو امام در ابتدا برای متمایز شدن از دیگران. آن دو امام در مسائلی که بر سر آن اتفاق نظر داشتند و در برخی از موضوعاتی که نظرشان متفاوت است، ایستادند. بنابراین، پایان نامه تلاش می کند تا موضوعاتی را که در مورد آنها دیدگاه یکسانی دارند، ترکیب کند. مثلاً در استفاده از اصطلاحات حديث، آنچه مربوط به تصحيح و تصديق حديث است، نقد راويان و تأييد آنهاست. آنچه در اين باب بين العينيان در مورد كشميري اختلاف داشت، تفسير راويان حديث است. در این باب مجموعه ای از روایات و شرح احادیث غریب و مثالها و داستانها و مواردی که مورد توافق بوده اند ذکر شده است. با استناد به آیات قرآن و احادیث شریف و آیات منظوم نیز موافق بودند. در فقه الحدیث نیز در فهم احادیث و معنای آنها اتفاق نظر داشتند. اما با تغییر زمان به اهداف شریعت و درک آن اهمیت می دادند. در حالی که از آنچه که بر آن اتفاق نظر داشتند ذکر اختلاف فقها و اهل حدیث نیز بود. در نهایت، پایان نامه با جمع بندی رویکرد العینی به تنهایی و همچنین برای دقیق تر، رویکرد الکشمیری به تنهایی پایان می یابد. کلیدواژه ها: صحیح بخاری، العینی، کشمیری، منهج، حدیث، فیض الباری.
Anabilim Dalı
Temel İslam Bilimleri Anabilim Dalı
Bilim Dalı
Hadis Bilim Dalı
Tez
Sakarya Üniversitesi
Yayın Geliş Tarihi
16.03.2022
Alt Tür
Yüksek Lisans
Durum
Çevrimiçi Referans Kitabı
Ortam
HardDisk
Şekil
Elektronik
