استدلال و پیشنهادات حمزه آراپخمتکی، ساکن هراکلیون. در برابر 1) آنتونیو حاجیداکیس، لاویر و 2) جورجیو دیگناکیس.
| عنوان | استدلال و پیشنهادات حمزه آراپخمتکی، ساکن هراکلیون. در برابر 1) آنتونیو حاجیداکیس، لاویر و 2) جورجیو دیگناکیس. |
|---|---|
| تاریخ انتشار: | 1915-10-05 |
| نوع | belge |
| زبان | یونانی (نوین) |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | بله |
| تعداد صفحات | 3 |
| ابعاد فیزیکی | Handwritten&Printed |
| کتابخانه: | مجموعه تحقیقات نمک |
| شناسه دارایی کتابخانه | ACIEVF00056 |
| شماره ثبت | 65221 |
| محل کتابخانه | تحقیقات نمک |
| تاریخ | 1915-10-05 |
| یادداشتها | در مقابل دادگاه (پروتودیکیون) ایراکلیو، شاکی بیان می کند که توقیف دوم را نمی توان مجاز دانست و قانونی نیست زیرا تحویل سند قرار بود در 8 آوریل به او داده شود اما در عوض در 10 آوریل به او داده شد. شاکی همچنین بیان می کند که هزینه های وکیل باید توسط آنها تامین شود. دعوای آنتونیو هاتزیداکی، وکیل دادگستری و علیه حمزه بیگ آراپاهمتاکی اندگئورگیو دیگناکی، شاکی خواستار پرداخت 1036.70 درهم برای وی است. این بدهی دومی به آراپاهمتاکی بود. |
