دستورية التعديل الذي أدخل على قانون MIT
| العنوان | دستورية التعديل الذي أدخل على قانون MIT |
|---|---|
| المؤلف | قنادوغلو، كوركوت |
| تاريخ النشر: | 2014 |
| مكان النشر | - النشر القانوني |
| الموضوع | قانون رقم 6278 الفصل بين السلطات مبدأ اليقين الرقابة البرلمانية قانون رقم 6278 الفصل بين السلطات مبدأ اليقين الرقابة البرلمانية |
| النوع | دورية |
| اللغة | التركية |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | جامعة اوزيجين |
| معرف أصل المكتبة | 2147-1061 |
| رقم السجل | e5ec03fe-810d-471b-a4d4-588664855b65 |
| التاريخ | 2014 |
| نص عينة | القانون رقم 6278، الذي يتطلب الحصول على إذن من رئيس الوزراء للتحقيق مع الأشخاص الذين يعملون في أجهزة المخابرات، يجد مصدره في الدستور. ومع ذلك، فإن نظام التصاريح هذا، الذي يستند إلى النص الدستوري، يتعارض مع القواعد فوق الدستورية مثل الفصل بين السلطات ومبدأ المساواة. وبالإضافة إلى ذلك، فإن هذه اللائحة التي أدخلها القانون لا تتعارض فقط مع مبدأ "اليقين" ولكنها أيضاً نتاج لسياسة "مختلفة" في القانون الجنائي. وبالنظر إلى أن المحكمة الدستورية تفسر السلطة التشريعية فيما يتعلق بهذه السياسة الإجرامية على نطاق واسع للغاية، فقد أصبح من الضروري تصور آلية "الرقابة على الشرعية البرلمانية" لضمان الإشراف على أنشطة الاستخبارات. ويستند القانون رقم 6278 الذي يُخضع التحقيق مع ضباط المخابرات لإذن رئيس الوزراء إلى الدستور. ومع ذلك، فإن "نظام الأذونات" القائم على الدستور يتعارض مع المعايير الدستورية العليا مثل المساواة وفصل السلطات. كما أن هذه اللائحة تتعارض مع مبدأ اليقين وهي نتاج لسياسة إجرامية أخرى. ونظراً للتفسير الواسع من قبل المحكمة الدستورية لهامش تقدير المشرع، فقد أصبح من الضروري تطبيق آلية «المراجعة القانونية البرلمانية» لضبط الأنشطة الاستخباراتية. |
| Cilt | 3 |
