الخلاصة من حيث الإعلان والإعلان في أصول الفقه
| العنوان | الخلاصة من حيث الإعلان والإعلان في أصول الفقه |
|---|---|
| المؤلف | رجب جتينتاش |
| مكان النشر | رئاسة الشؤون الدينية - رئاسة الشؤون الدينية |
| الموضوع | مجلة ديانت العلمية، 2020-03، المجلد 56 (1)، ص 39-66 |
| النوع | كتاب |
| اللغة | ara,tur |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | مكتبة ليتير |
| معرف أصل المكتبة | ISSN: 1300-8498, DOI: 10.61304/did.620354 |
| رقم السجل | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_237aa80025c64bd1beecc40181351ef1 |
| موقع المكتبة | دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح |
| ملاحظات | إجما، هرتز. وهو مفهوم يعبر عن إجماع العلماء المجتهدين على حكم مسألة دينية في أي فترة بعد وفاة النبي. يعد الإجماع، الذي يستخدم في كتب الفقه لترسيخ شرعية الأحكام الدينية والشرعية، ويحتل المرتبة الثالثة في تسلسل الأدلة في الأعمال الفقهية الإجرائية، بعد القرآن والسنة، أحد المصادر الأساسية للشريعة الإسلامية. إلا أن الإجماع ليس مصدرا يخلق الأحكام من تلقاء نفسه، بل يتميز بكونه وثيقة تحمي الأحكام المبنية على نصوص قطعية، وتضمن اتخاذها أساسا في التأويلات الدينية، وتعطي اليقين للأحكام المبنية على نصوص افتراضية، وتجمع المسلمين حول قيم دينية مشتركة. ومع تدوين الإجراءات الفقهية، تناول العلماء مسائل طبيعة الإجماع، وأساسه، وقيمته كحجة، وما إذا كان يمكن أن يكون موضوعا للنسخ. لقد خلقوا نظرية الإجماع من خلال التركيز على هذا. وفي هذا السياق، كانت هناك اختلافات في الرأي بين الإجراءاتيين فيما يتعلق بالأدلة الأخرى للإجماع وما إذا كانت الأدلة الأخرى يمكن أن تلغي الإجماع. لقد تبنّت غالبية الإجرائيين وجهة النظر القائلة بأن أياً من هذه الاحتمالات غير ممكن. وقد عارض بعض العلماء المنتمين إلى مدارس مختلفة الأغلبية في هذه المسألة. |
| Detaylı Başlık | FIKIH USÛLÜNDE NÂSİH VE MENSUH OLMA YÖNÜNDEN İCMÂ |
