عمله المسمى ابن الكارود والمنتقى
| العنوان | عمله المسمى ابن الكارود والمنتقى |
|---|---|
| المؤلف | جيليك، علي، شيمشك، أحمد |
| مكان النشر | منشورات جامعة ماردين أرتوكلو - منشورات جامعة ماردين أرتوكلو |
| الموضوع | أكاديمية أرتوكلو، 2020-12، المجلد 7 (2)، ص 279-307 |
| النوع | كتاب |
| اللغة | ara,eng,tur |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | مكتبة ليتير |
| معرف أصل المكتبة | ISSN: 2148-3264, EISSN: 2148-3264, EISSN: 2687-427X, DOI: 10.34247/artukluakademi.759746 |
| رقم السجل | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_7cd39f4f043f454c9c27a4f4a10b16a9 |
| موقع المكتبة | دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح |
| ملاحظات | تُنسب العديد من المؤلفات في مجالات مختلفة إلى ابن الكارود، وهو عالم غزير الإنتاج. "المنتقى"، وهو أحد هذه المؤلفات ويركز فقط على روايات القواعد الفقهية، تم إنشاؤه بروايات مأخوذة من معلمين مدعمين برواية الحديث. وقد لاقى العمل استحسان الدوائر العلمية ذات الصلة، وحظي بقبول إيجابي من المسلمين. وقد قبلت الأغلبية الساحقة من الروايات المنشورة في العمل والبالغ عددها 1114 رواية، واعتبرت بقية الروايات حسنة. في واقع الأمر، فإن حقيقة أن خمسًا وعشرين رواية فقط من الروايات الموجودة في العمل متضمنة في كتابي سيتي أمر مهم من حيث تأكيد موثوقية العمل. ومن جهة أخرى، انتقد بعض العلماء ابن الجارود لأنه أدخل في مصنفه روايات عن بعض أساتذته الذين لم يقرؤهم. لكن في بعض التقييمات للعمل، اعتبرت بعض روايات المنتقى ضعيفة. لكن في الأبحاث اللاحقة حول الموضوع، تبين عدم وجود روايات عن هؤلاء العلماء في المنتقى لابن الجارود، ولم يتم الحكم على الروايات بالضعف. |
| Detaylı Başlık | İbnü’l-Cârûd ve el-Müntekâ Adlı Eseri |
