تعليق الفقه الأعظم الأول 9./15. هل كُتبت في قرن من الزمان؟
| العنوان | تعليق الفقه الأعظم الأول 9./15. هل كُتبت في قرن من الزمان؟ |
|---|---|
| المؤلف | قادر جومبياز |
| مكان النشر | رئاسة الشؤون الدينية - رئاسة الشؤون الدينية |
| الموضوع | مجلة ديانت العلمية، 2020-12، المجلد 56 (4)، ص 1221-1248 |
| النوع | كتاب |
| اللغة | ara,tur |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | مكتبة ليتير |
| معرف أصل المكتبة | ISSN: 1300-8498, DOI: 10.61304/did.825819 |
| رقم السجل | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_2d35a1af0fe54322b9a88b1833957e4e |
| موقع المكتبة | دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح |
| ملاحظات | بعض المؤلفات في مجال العقيدة منسوبة لأبي حنيفة رويتها عن طريق تلاميذه. وأشهرها بلا شك الفخو الأكبر. ومع أنه لا يوجد عمل واحد تحت اسم الفخو الأكبر ويذكر بنفس الاسم في المصادر، إلا أن أحدهما كتبه تلميذه أبو مطي البلهي والآخر لابنه حماد بن. هناك نصان مختلفان ينتقلان عن طريق أبي حنيفة. إن حقيقة ذكر هذين النصين المختلفين بنفس الاسم (الفكهول الأكبر) في المصادر قد خلق مشكلة تحديد النص المقصود في الإشارات إلى العمل. ولم ينته الأمر عند هذا الحد؛ وقد أدى ذلك إلى حدوث ارتباك بشأن النص الموجود في التعليقات المكتوبة على العمل، وحتى إلى تحديدات غير صحيحة من وقت لآخر. وإدراكًا للوضع الإشكالي المطروح، بدأت هذه الدراسة في التشكيك في انتماء المصنفات المسجلة بشرح الفخو الأكبر في مصادر مختلفة، وتحديدًا مؤلفي المصنفات، وحاولت التعرف على الشرح الأول الذي كتب على تفسير الفخو الأكبر رواه حماد. ونتيجة للنتائج، تم نشر أول تعليق (تعليقات) على العمل في 9/15. وقد تقرر أنه كتب في القرن السادس عشر، وبناء على ذلك تم تقديم بعض الاقتراحات من خلال التركيز على الأسباب المحتملة للتعليق على الفخول الأكبر لأول مرة بعد حوالي سبعة قرون. |
| Detaylı Başlık | İLK FIKH-I EKBER ŞERHİ 9./15. YÜZYILDA MI YAZILDI? |
