تحليل مقارن لشروح الفقه الأكبر
| العنوان | تحليل مقارن لشروح الفقه الأكبر |
|---|---|
| المؤلف | أوزتورك، يونس، توبالوغلو، فاتح |
| مكان النشر | جامعة طرابزون - جامعة طرابزون |
| الموضوع | مجلة طرابزون اللاهوتية (أون لاين)، 2020-06، المجلد 7 (1)، ص 87-126 |
| النوع | كتاب |
| اللغة | ara,eng,tur |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | مكتبة ليتير |
| معرف أصل المكتبة | ISSN: 2651-4559, EISSN: 2651-4567, DOI: 10.33718/tid.701723 |
| رقم السجل | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_791b0fe031c443d7811645c089585de8 |
| موقع المكتبة | فتح الوصول إلى الموارد_DOAJ |
| ملاحظات | تتناول هذه الدراسة المقارنة بين شروح مصنف أبي حنيفة المسمى الفخور الأكبر من أجل إثبات فرضية أن الشرح هو نوع من الكتابة التي تتجاوز النص، بدلا من تكرار النص. ولما كان أبو حنيفة أحد أبرز ممثلي الفكر السني فقد لاقت أعماله اهتماما بالفكر الإسلامي. ومن بين هذه الأعمال، يعتبر العمل المسمى بالفيخول الأكبر هو الأكثر بروزًا. وربما لهذا السبب تم التعليق على الفقه الأكبر مرات عديدة، خاصة في العهد العثماني. المقارنة التي قمنا بها أجراها معلقو الفترة العثمانية، إلياس بن. لقد اقتصرنا على إبراهيم السنوبي، وبهاء الدين زاده، وأبو المنتهى المغنيسوي، وعلي الكاري. وبما أن تحليل أربعة شروح على جميع المواضيع من شأنه أن يتجاوز حجم المقال، فقد سجلنا دراستنا مع موضوعات معينة في التعليقات ذات الصلة. وسيتم في المقال اتباع منهج التحليل المقارن لشروح الفقه الأكبر المذكورة. ونتيجة لذلك، فإننا نهدف إلى الكشف عن الخلفيات اللاهوتية المنعكسة في شروح المؤلفين المختلفين على نفس النص، وقيمة الأعمال من حيث تقليد التعليق والتقليد اللاهوتي العثماني. وسنقدم أيضًا بعض الاستنتاجات الممكنة حول اللقاء بين الكلام والصوفية في شروح الفقه الأكبر، مع مراعاة تراجم المؤلفين. |
| Detaylı Başlık | el-Fıkhü’l-Ekber şerhleri üzerine mukayeseli bir analiz |
