مراجعة نظرية للمنهج الجذعي في نقد النص
| العنوان | مراجعة نظرية للمنهج الجذعي في نقد النص |
|---|---|
| المؤلف | حداد، عبد الله، سيلان، نسر شاه |
| مكان النشر | جامعة الفرات - جامعة الفرات |
| الموضوع | النقد، النصي |
| النوع | كتاب |
| اللغة | ara,tur |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | مكتبة ليتير |
| معرف أصل المكتبة | ISSN: 1304-639X, EISSN: 2791-951X |
| رقم السجل | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_a6af990021b343efb0aca07ca8fc61f1 |
| موقع المكتبة | دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح |
| ملاحظات | لقد أصبح المنهج الجذري/شجرة العائلة من الأساليب المستخدمة على نطاق واسع في مجال النقد النصي، خاصة في الغرب. يعود تاريخ تأسيسها إلى القرن السادس عشر. يعود تاريخها إلى القرن التاسع عشر والقرن التاسع عشر. وهذا الأسلوب، الذي أكمل مسار تطوره إلى حد كبير في السنوات التي تلت النصف الأول من القرن العشرين، يقوم على فكرة وجود علاقة نسب بين المخطوطات. في هذه المقالة، تم دراسة طريقة علم الأنساب، التي تتكون من مرحلتين: التحديد (Recensio) والفحص (examinatio)، من الناحية النظرية بالرجوع إلى المصادر الأساسية. كما هو الحال مع كل طريقة، تم توجيه بعض الانتقادات إلى طريقة شجرة العائلة. ومع ذلك، فمن الواضح أن العناصر التي تجعل الطريقة موضع شك موجودة أيضًا في طرق أخرى. انطلاقاً من التركيز على "الخطأ الشائع"، الوصول إلى نسخة من النص خالية من الأخطاء قدر الإمكان، مع تضمين جميع النسخ الأصلية فعلياً في العمل البحثي، على عكس الطرق الأخرى، وعرض الجوانب التي يحتمل أن يتضمنها النص في الحواشي للقارئ بأوسع وأشمل طريقة، على الرغم من أنها تجعل نشاط البحث أكثر صعوبة وطويلة الأمد، كونها قابلة للاستخدام بشكل أكثر فعالية من الطرق الأخرى في النشر النقدي للعديد من النصوص، ومضمون النص أن يستند إلى عدد قليل من النسخ. إن ميزات مثل كونها أكثر ملاءمة في اكتشاف وإصلاح بعض الأخطاء التي لا يمكن ملاحظتها في أساليب النقد ستكون فعالة جدًا في جعل طريقة علم الأنساب بديلاً قويًا لطرق نقد النصوص الأخرى المتبعة في النشر النقدي للأعمال الكلاسيكية، خاصة في مجال العلوم الإسلامية الأساسية. |
| Detaylı Başlık | Metin tenkidinde stemmatik (soy-ağacı) yöntemi üzerine teorik bir inceleme |
