المشكلات الخاصة بالخدمات المصرفية التشاركية في خطابات الاعتماد: الامتثال لقواعد UCP 600 مع الخدمات المصرفية التشاركية

العنوان المشكلات الخاصة بالخدمات المصرفية التشاركية في خطابات الاعتماد: الامتثال لقواعد UCP 600 مع الخدمات المصرفية التشاركية
المؤلف كازانسي، فاتح
مكان النشر جامعة أفيون كوكاتيبي - جامعة أفيون كوكاتيبي
الموضوع التجارة الدولية
النوع kitap
اللغة ara,eng
رقمي نعم
مخطوط لا
المكتبة: مكتبة ليتير
معرف أصل المكتبة ISSN: 2757-8399, EISSN: 2757-8399, DOI: 10.52637/kiid.1295665
رقم السجل cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_32a2a282c1a0488ebfa9d4d39fedfed9
موقع المكتبة دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح
ملاحظات موضوع المقال يدور حول مدى التزام قواعد UCP 600 بالخدمات المصرفية التشاركية، وهي إحدى المشاكل الخاصة بالخدمات المصرفية التشاركية (الخدمات المصرفية الإسلامية) في شكل الدفع عن طريق خطابات الاعتماد. البنوك المشاركة، على غرار البنوك التقليدية في معاملات التجارة الدولية، تفتح خطابات الاعتماد نيابة عن المستوردين ولصالح المصدرين أو تعمل كمصارف استشارية أو بنوك مؤكدة ضمن خطاب اعتماد. تم نشر الكتيب الذي يحمل عنوان الإجراءات الموحدة وقواعد التنفيذ لخطابات الاعتماد الذي أعدته غرفة التجارة الدولية (ICC) في عام 2007 تحت اسم UCP 600. UCP 600 هو دليل للقواعد التي تم إنشاؤها دون التمييز بين الخدمات المصرفية التقليدية والخدمات المصرفية المشاركة. وبما أن هذه القواعد مقبولة بشكل عام من قبل جميع البنوك في جميع أنحاء العالم، فإنها يتم تنفيذها بشكل صارم من قبل كل من البنوك التقليدية والبنوك المشاركة اليوم. ومع ذلك، فإن بعض مواد دليل القواعد هذا لا تتوافق مع معايير التمويل الإسلامي. ويقترح الباحثون أنه لكي يتم تنفيذ UCP 600 من قبل البنوك المشاركة بطريقة فقهية، يجب تقييم بعض مواده وإعداد وثيقة UCP مختلفة خاصة بالصيرفة الإسلامية. كما ذكر بعض الباحثين أن هذه القواعد المتعلقة بخطابات الاعتماد المطبقة على نطاق عالمي لا تناسب البنوك الإسلامية. اقترح الباحثون إنشاء منظمة إسلامية خاصة بهذا الموضوع ويجب على هذه المنظمة نشر معيار منفصل للبنوك الإسلامية، ويجب توسيع شبكة الخدمات المصرفية الإسلامية، ويجب تطبيق خطابات الاعتماد الإسلامية بشكل مختلف في الممارسة العملية، ويجب مراعاة قواعد الفقه في وقت واحد أثناء تطبيق UCP 600، ويجب على غرفة التجارة الدولية نشر معيار يمكن استخدامه بشكل مشترك لكل من البنوك التقليدية والإسلامية. الغرض من كتابة المقال هو تحليل ما إذا كانت البنوك المشاركة بحاجة إلى دليل قواعد UCP 600 متوافق مع الفقه، وإيجاد وتفصيل المشكلات التي يجب على البنوك المشاركة الاهتمام بها من حيث الفقه في طلبات خطابات الاعتماد الخاصة بها. ولهذا الغرض، تم استخدام طريقة البحث النوعي القائمة على مراجعة الأدبيات والمقارنة والتقييم والتحليل في المقالة. في البداية، تم إجراء مراجعة للأدبيات وتم تلخيص نتائج البحث الذي تم إجراؤه حول هذا الموضوع. بعد ذلك، تم تقييم بعض المواد في الوثيقتين بشكل مقارن من أجل تحديد مدى توافق مؤشر قواعد UCP 600 مع معيار AAOIFI للخطابات الائتمانية الذي نشرته هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (AAOIFI) في عام 2003. وبعد ذلك، تم تحليل نتائج التقييم والتوصل إلى النتائج. إن النتائج التي تم الحصول عليها في المقال هي لتوجيه الخدمات المصرفية التشاركية حول أي مواد من UCP 600 يجب استبعادها من الممارسة عند تنفيذ طرق الدفع خطابات الاعتماد، والدراسة مهمة في هذا الصدد. لم يتم العثور على أي دراسة مشابهة للتحليل الذي أجري في المقالة في مراجعة الأدبيات. سبب استخدام معيار أيوفي للاعتمادات المستندية في مرحلة التحليل هو أن معايير أيوفي مقبولة بشكل عام من قبل البنوك الإسلامية في جميع أنحاء العالم والمعيار الذي أعدته أيوفي هو المعيار الأكثر شمولاً المنشور في مجال الصيرفة الإسلامية فيما يتعلق بخطابات الاعتماد. في هذه المقالة، تم تحليل بنود UCP 600 ومعيار خطاب الاعتماد الصادر عن هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (AAOIFI)، والتي يعتقد أنها متناقضة مع بعضها البعض، بشكل متبادل. نتيجة للتحليل، من بين مقالات UCP 600؛ لقد تقرر أن معايير "علاقة العقود بين الأطراف بخطاب الاعتماد"، و"علاقة السلع والخدمات بخطاب الاعتماد"، و"مدفوعات الفائدة"، و"توقيع السياسات والمستندات" غير متوافقة مع البنوك المشاركة. لقد تم التوصل إلى أن إعداد دليل قواعد UCP متوافق فقهيًا والذي سيزيل حالات عدم التوافق هذه لا يمكن أن يحل المشكلات بشكل كامل. ويمكن تلخيص النتائج على النحو التالي: يجب على البنوك المشاركة الاستمرار في فتح خطابات الاعتماد وفقا لقواعد UCP 600 الحالية. ولا يجوز فتح الاعتمادات المستندية بناء على عقود لا تتوافق مع الفقه، أو لا يجوز أن يكون طرفاً في الاعتمادات المفتوحة بهذه الطريقة. ويجب عليهم اتخاذ كافة التدابير لضمان توافر البضائع في خطابات اعتماد المرابحة التي يفتحونها. يجب إزالة البنود الواردة في UCP 600 غير المتوافقة قانونيًا من نص خطاب الاعتماد وبعد قبول الأطراف المقابلة لها، يجب الانتقال إلى المرحلة التشغيلية. يتعلق موضوع المقال بمدى التزام قواعد UCP 600 بالخدمات المصرفية التشاركية، وهي إحدى المشكلات الخاصة بالخدمات المصرفية التشاركية (الصيرفة الإسلامية) على شكل خطابات اعتماد. تقوم البنوك المشاركة، على غرار البنوك التقليدية (التقليدية)، بإصدار خطابات اعتماد نيابة عن المستوردين ولصالح المصدرين في معاملات التجارة الدولية، أو تعمل كبنك استشاري أو بنك تأكيد في خطاب الاعتماد. تم نشر نموذج كتيب الإجراءات وقواعد التطبيق بشأن خطابات الاعتماد الذي أعدته غرفة التجارة الدولية (ICC) في عام 2007 تحت اسم UCP 600. UCP 600 عبارة عن مجموعة من القواعد التي تم إعدادها دون تصور المواءمة بين الخدمات المصرفية التقليدية والخدمات المصرفية التشاركية. وبما أن هذه القواعد مقبولة بشكل عام من قبل جميع البنوك في جميع أنحاء العالم، فإنها يتم تطبيقها بشكل صارم من قبل كل من البنوك التقليدية والبنوك المشاركة اليوم. ومع ذلك، فإن بعض مواد دليل القواعد هذا ليست قواعد متوافقة مع المعايير المالية الإسلامية. يقترح بعض الباحثين إعداد وثيقة UCP مختلفة خاصة بالصيرفة الإسلامية من خلال تقييم بعض مواد UCP 600 حتى يتم تطبيقها بطريقة فقهية مناسبة من قبل البنوك المشاركة. وقد اقترح بعض الباحثين أنه ينبغي تطبيق القواعد التالية. وبما أن هذه القواعد المطبقة عالمياً فيما يتعلق بخطابات الاعتماد لا تناسب البنوك الإسلامية، فلا بد من إنشاء منظمة إسلامية خاصة بهذه المسألة. وينبغي لهذه المنظمة أن تنشر معيارا منفصلا للبنوك الإسلامية. وينبغي توسيع الشبكة المصرفية الإسلامية. ينبغي تطبيق خطابات الاعتماد الإسلامية بشكل مختلف في الممارسة العملية. ولهذا السبب، عند تطبيق UCP 600، يجب أيضًا مراعاة القواعد الفقهية في وقت واحد. ويتعين على غرفة التجارة الدولية أن تنشر معياراً يمكن استخدامه بشكل مشترك لكل من البنوك التقليدية والإسلامية. الغرض من كتابة المقال هو تحليل ما إذا كانت البنوك المشاركة بحاجة إلى دليل قواعد UCP 600 المتوافق مع الفقه القانوني والتفصيل من خلال إيجاد المشكلات التي يجب على البنوك المشاركة الاهتمام بها فيما يتعلق بالاجتهاد القضائي في طلبات خطابات الاعتماد. ولهذا الغرض، تم استخدام طريقة البحث النوعي القائمة على مراجعة الأدبيات والمقارنة والتقييم والتحليل في المقالة. بادئ ذي بدء، تم تلخيص نتائج البحث الذي تم إجراؤه حول هذا الموضوع من خلال إجراء مراجعة للأدبيات. وبعد ذلك، ومن أجل تحديد مدى توافق مؤشر قواعد UCP 600 مع معيار AAOIFI للخطابات الائتمانية الذي نشرته هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (AAOIFI) في عام 2003، خضعت بعض بنود كلتا الوثيقتين للتقييم المقارن. وبعد ذلك تم تحليل نتائج التقييم والتوصل إلى النتائج. بما أن النتائج التي تم الحصول عليها في المقالة هي لتوجيه الخدمات المصرفية التشاركية التي ينبغي استبعاد بنود UCP 600 من الممارسة عند تطبيقها مع طرق دفع خطابات الاعتماد، فإن الدراسة مهمة من وجهة النظر هذه، ولم يتم العثور على دراسة مماثلة للدراسة التحليلية التي أجريت في المقالة في مراجعة الأدبيات. إن سبب استخدام معيار أيوفي للاعتمادات المستندية في مرحلة التحليل هو أن معايير أيوفي مقبولة بشكل عام من قبل البنوك الإسلامية في جميع أنحاء العالم وأن المعيار الذي أعدته أيوفي هو المعيار الأكثر شمولاً المنشور في مجال الصيرفة الإسلامية فيما يتعلق بخطابات الاعتماد. في هذه المقالة، يتم تحليل بنود UCP 600 ومعيار خطاب الاعتماد الصادر عن هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (AAOIFI)، والتي تعتبر متناقضة مع بعضها البعض، بشكل متبادل. ونتيجة للتحليل، تم تضمين العناصر التالية في UCP 600؛ لقد تبين أن معايير "دفع المراسيم" و"علاقة العقود بين الأطراف بخطاب الاعتماد" و"علاقة السلع والخدمات بخطاب الاعتماد" و"مدفوعات الفائدة" و"التفاوض على السياسات والمستندات" غير متوافقة مع البنوك المشاركة. وقد تم التوصل إلى أن إعداد فهرس قواعد UCP متوافق مع الفقه للقضاء على عدم التوافق هذا لا يمكن أن يحل المشاكل بشكل كامل. ويمكننا تلخيص النتائج التي تم التوصل إليها على النحو التالي. يجب على البنوك المشاركة أن تستمر في فتح خطابات الاعتماد الخاضعة لقواعد UCP 600 الحالية. ولا ينبغي لهم أن يفتحوا الاعتمادات المستندية على عقود غير متوافقة فقها، أو أن لا يكونوا طرفاً في الاعتمادات المفتوحة بهذه الطريقة. وعليهم اتخاذ جميع التدابير لضمان توافر البضائع في خطابات اعتماد المرابحة التي يفتحونها. وينبغي عليهم الانتقال إلى المرحلة التشغيلية بعد إزالة مواد عدم الالتزام بالقانون الواردة في UCP 600 من نص خطاب الاعتماد وقبولها من قبل الأطراف الأخرى.
Detaylı Başlık Akreditiflerde Katılım Bankacılığına Özgü Sorunlar: UCP 600 Kurallarının Katılım Bankacılığına Uyumu
عرض في المصدر مكتبة ليتير مكتبة ليتير - محرك بحث المخطوطات العثمانية
مكتبة ليتير - محرك بحث المخطوطات العثمانية مكتبة ليتير

المشكلات الخاصة بالخدمات المصرفية التشاركية في خطابات الاعتماد: الامتثال لقواعد UCP 600 مع الخدمات المصرفية التشاركية

المؤلف كازانسي، فاتح
مكان النشر جامعة أفيون كوكاتيبي - جامعة أفيون كوكاتيبي
الموضوع التجارة الدولية
النوع kitap
اللغة ara,eng
رقمي نعم
مخطوط لا
المكتبة مكتبة ليتير
معرف أصل المكتبة ISSN: 2757-8399, EISSN: 2757-8399, DOI: 10.52637/kiid.1295665
رقم السجل cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_32a2a282c1a0488ebfa9d4d39fedfed9
موقع المكتبة دليل DOAJ للمجلات ذات الوصول المفتوح
ملاحظات موضوع المقال يدور حول مدى التزام قواعد UCP 600 بالخدمات المصرفية التشاركية، وهي إحدى المشاكل الخاصة بالخدمات المصرفية التشاركية (الخدمات المصرفية الإسلامية) في شكل الدفع عن طريق خطابات الاعتماد. البنوك المشاركة، على غرار البنوك التقليدية في معاملات التجارة الدولية، تفتح خطابات الاعتماد نيابة عن المستوردين ولصالح المصدرين أو تعمل كمصارف استشارية أو بنوك مؤكدة ضمن خطاب اعتماد. تم نشر الكتيب الذي يحمل عنوان الإجراءات الموحدة وقواعد التنفيذ لخطابات الاعتماد الذي أعدته غرفة التجارة الدولية (ICC) في عام 2007 تحت اسم UCP 600. UCP 600 هو دليل للقواعد التي تم إنشاؤها دون التمييز بين الخدمات المصرفية التقليدية والخدمات المصرفية المشاركة. وبما أن هذه القواعد مقبولة بشكل عام من قبل جميع البنوك في جميع أنحاء العالم، فإنها يتم تنفيذها بشكل صارم من قبل كل من البنوك التقليدية والبنوك المشاركة اليوم. ومع ذلك، فإن بعض مواد دليل القواعد هذا لا تتوافق مع معايير التمويل الإسلامي. ويقترح الباحثون أنه لكي يتم تنفيذ UCP 600 من قبل البنوك المشاركة بطريقة فقهية، يجب تقييم بعض مواده وإعداد وثيقة UCP مختلفة خاصة بالصيرفة الإسلامية. كما ذكر بعض الباحثين أن هذه القواعد المتعلقة بخطابات الاعتماد المطبقة على نطاق عالمي لا تناسب البنوك الإسلامية. اقترح الباحثون إنشاء منظمة إسلامية خاصة بهذا الموضوع ويجب على هذه المنظمة نشر معيار منفصل للبنوك الإسلامية، ويجب توسيع شبكة الخدمات المصرفية الإسلامية، ويجب تطبيق خطابات الاعتماد الإسلامية بشكل مختلف في الممارسة العملية، ويجب مراعاة قواعد الفقه في وقت واحد أثناء تطبيق UCP 600، ويجب على غرفة التجارة الدولية نشر معيار يمكن استخدامه بشكل مشترك لكل من البنوك التقليدية والإسلامية. الغرض من كتابة المقال هو تحليل ما إذا كانت البنوك المشاركة بحاجة إلى دليل قواعد UCP 600 متوافق مع الفقه، وإيجاد وتفصيل المشكلات التي يجب على البنوك المشاركة الاهتمام بها من حيث الفقه في طلبات خطابات الاعتماد الخاصة بها. ولهذا الغرض، تم استخدام طريقة البحث النوعي القائمة على مراجعة الأدبيات والمقارنة والتقييم والتحليل في المقالة. في البداية، تم إجراء مراجعة للأدبيات وتم تلخيص نتائج البحث الذي تم إجراؤه حول هذا الموضوع. بعد ذلك، تم تقييم بعض المواد في الوثيقتين بشكل مقارن من أجل تحديد مدى توافق مؤشر قواعد UCP 600 مع معيار AAOIFI للخطابات الائتمانية الذي نشرته هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (AAOIFI) في عام 2003. وبعد ذلك، تم تحليل نتائج التقييم والتوصل إلى النتائج. إن النتائج التي تم الحصول عليها في المقال هي لتوجيه الخدمات المصرفية التشاركية حول أي مواد من UCP 600 يجب استبعادها من الممارسة عند تنفيذ طرق الدفع خطابات الاعتماد، والدراسة مهمة في هذا الصدد. لم يتم العثور على أي دراسة مشابهة للتحليل الذي أجري في المقالة في مراجعة الأدبيات. سبب استخدام معيار أيوفي للاعتمادات المستندية في مرحلة التحليل هو أن معايير أيوفي مقبولة بشكل عام من قبل البنوك الإسلامية في جميع أنحاء العالم والمعيار الذي أعدته أيوفي هو المعيار الأكثر شمولاً المنشور في مجال الصيرفة الإسلامية فيما يتعلق بخطابات الاعتماد. في هذه المقالة، تم تحليل بنود UCP 600 ومعيار خطاب الاعتماد الصادر عن هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (AAOIFI)، والتي يعتقد أنها متناقضة مع بعضها البعض، بشكل متبادل. نتيجة للتحليل، من بين مقالات UCP 600؛ لقد تقرر أن معايير "علاقة العقود بين الأطراف بخطاب الاعتماد"، و"علاقة السلع والخدمات بخطاب الاعتماد"، و"مدفوعات الفائدة"، و"توقيع السياسات والمستندات" غير متوافقة مع البنوك المشاركة. لقد تم التوصل إلى أن إعداد دليل قواعد UCP متوافق فقهيًا والذي سيزيل حالات عدم التوافق هذه لا يمكن أن يحل المشكلات بشكل كامل. ويمكن تلخيص النتائج على النحو التالي: يجب على البنوك المشاركة الاستمرار في فتح خطابات الاعتماد وفقا لقواعد UCP 600 الحالية. ولا يجوز فتح الاعتمادات المستندية بناء على عقود لا تتوافق مع الفقه، أو لا يجوز أن يكون طرفاً في الاعتمادات المفتوحة بهذه الطريقة. ويجب عليهم اتخاذ كافة التدابير لضمان توافر البضائع في خطابات اعتماد المرابحة التي يفتحونها. يجب إزالة البنود الواردة في UCP 600 غير المتوافقة قانونيًا من نص خطاب الاعتماد وبعد قبول الأطراف المقابلة لها، يجب الانتقال إلى المرحلة التشغيلية. يتعلق موضوع المقال بمدى التزام قواعد UCP 600 بالخدمات المصرفية التشاركية، وهي إحدى المشكلات الخاصة بالخدمات المصرفية التشاركية (الصيرفة الإسلامية) على شكل خطابات اعتماد. تقوم البنوك المشاركة، على غرار البنوك التقليدية (التقليدية)، بإصدار خطابات اعتماد نيابة عن المستوردين ولصالح المصدرين في معاملات التجارة الدولية، أو تعمل كبنك استشاري أو بنك تأكيد في خطاب الاعتماد. تم نشر نموذج كتيب الإجراءات وقواعد التطبيق بشأن خطابات الاعتماد الذي أعدته غرفة التجارة الدولية (ICC) في عام 2007 تحت اسم UCP 600. UCP 600 عبارة عن مجموعة من القواعد التي تم إعدادها دون تصور المواءمة بين الخدمات المصرفية التقليدية والخدمات المصرفية التشاركية. وبما أن هذه القواعد مقبولة بشكل عام من قبل جميع البنوك في جميع أنحاء العالم، فإنها يتم تطبيقها بشكل صارم من قبل كل من البنوك التقليدية والبنوك المشاركة اليوم. ومع ذلك، فإن بعض مواد دليل القواعد هذا ليست قواعد متوافقة مع المعايير المالية الإسلامية. يقترح بعض الباحثين إعداد وثيقة UCP مختلفة خاصة بالصيرفة الإسلامية من خلال تقييم بعض مواد UCP 600 حتى يتم تطبيقها بطريقة فقهية مناسبة من قبل البنوك المشاركة. وقد اقترح بعض الباحثين أنه ينبغي تطبيق القواعد التالية. وبما أن هذه القواعد المطبقة عالمياً فيما يتعلق بخطابات الاعتماد لا تناسب البنوك الإسلامية، فلا بد من إنشاء منظمة إسلامية خاصة بهذه المسألة. وينبغي لهذه المنظمة أن تنشر معيارا منفصلا للبنوك الإسلامية. وينبغي توسيع الشبكة المصرفية الإسلامية. ينبغي تطبيق خطابات الاعتماد الإسلامية بشكل مختلف في الممارسة العملية. ولهذا السبب، عند تطبيق UCP 600، يجب أيضًا مراعاة القواعد الفقهية في وقت واحد. ويتعين على غرفة التجارة الدولية أن تنشر معياراً يمكن استخدامه بشكل مشترك لكل من البنوك التقليدية والإسلامية. الغرض من كتابة المقال هو تحليل ما إذا كانت البنوك المشاركة بحاجة إلى دليل قواعد UCP 600 المتوافق مع الفقه القانوني والتفصيل من خلال إيجاد المشكلات التي يجب على البنوك المشاركة الاهتمام بها فيما يتعلق بالاجتهاد القضائي في طلبات خطابات الاعتماد. ولهذا الغرض، تم استخدام طريقة البحث النوعي القائمة على مراجعة الأدبيات والمقارنة والتقييم والتحليل في المقالة. بادئ ذي بدء، تم تلخيص نتائج البحث الذي تم إجراؤه حول هذا الموضوع من خلال إجراء مراجعة للأدبيات. وبعد ذلك، ومن أجل تحديد مدى توافق مؤشر قواعد UCP 600 مع معيار AAOIFI للخطابات الائتمانية الذي نشرته هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (AAOIFI) في عام 2003، خضعت بعض بنود كلتا الوثيقتين للتقييم المقارن. وبعد ذلك تم تحليل نتائج التقييم والتوصل إلى النتائج. بما أن النتائج التي تم الحصول عليها في المقالة هي لتوجيه الخدمات المصرفية التشاركية التي ينبغي استبعاد بنود UCP 600 من الممارسة عند تطبيقها مع طرق دفع خطابات الاعتماد، فإن الدراسة مهمة من وجهة النظر هذه، ولم يتم العثور على دراسة مماثلة للدراسة التحليلية التي أجريت في المقالة في مراجعة الأدبيات. إن سبب استخدام معيار أيوفي للاعتمادات المستندية في مرحلة التحليل هو أن معايير أيوفي مقبولة بشكل عام من قبل البنوك الإسلامية في جميع أنحاء العالم وأن المعيار الذي أعدته أيوفي هو المعيار الأكثر شمولاً المنشور في مجال الصيرفة الإسلامية فيما يتعلق بخطابات الاعتماد. في هذه المقالة، يتم تحليل بنود UCP 600 ومعيار خطاب الاعتماد الصادر عن هيئة المحاسبة والمراجعة للمؤسسات المالية الإسلامية (AAOIFI)، والتي تعتبر متناقضة مع بعضها البعض، بشكل متبادل. ونتيجة للتحليل، تم تضمين العناصر التالية في UCP 600؛ لقد تبين أن معايير "دفع المراسيم" و"علاقة العقود بين الأطراف بخطاب الاعتماد" و"علاقة السلع والخدمات بخطاب الاعتماد" و"مدفوعات الفائدة" و"التفاوض على السياسات والمستندات" غير متوافقة مع البنوك المشاركة. وقد تم التوصل إلى أن إعداد فهرس قواعد UCP متوافق مع الفقه للقضاء على عدم التوافق هذا لا يمكن أن يحل المشاكل بشكل كامل. ويمكننا تلخيص النتائج التي تم التوصل إليها على النحو التالي. يجب على البنوك المشاركة أن تستمر في فتح خطابات الاعتماد الخاضعة لقواعد UCP 600 الحالية. ولا ينبغي لهم أن يفتحوا الاعتمادات المستندية على عقود غير متوافقة فقها، أو أن لا يكونوا طرفاً في الاعتمادات المفتوحة بهذه الطريقة. وعليهم اتخاذ جميع التدابير لضمان توافر البضائع في خطابات اعتماد المرابحة التي يفتحونها. وينبغي عليهم الانتقال إلى المرحلة التشغيلية بعد إزالة مواد عدم الالتزام بالقانون الواردة في UCP 600 من نص خطاب الاعتماد وقبولها من قبل الأطراف الأخرى.
Detaylı Başlık Akreditiflerde Katılım Bankacılığına Özgü Sorunlar: UCP 600 Kurallarının Katılım Bankacılığına Uyumu
مكتبة ليتير - محرك بحث المخطوطات العثمانية
مكتبة ليتير يتم إعادة توجيهك...

يرجى الانتظار