Yazar
Soytaş, Mehmet Ali, Atik, Asya
Basım Tarihi
2018-06
Basım Yeri
-
Elsevier
Konu
Kurumsal sürdürülebilirlik, Uluslararasılık, MSCI KLD 400 sosyal endeks derecelendirmeleri, Compustat
Tür
Süreli Yayın
Dil
İngilizce
Dijital
Evet
Yazma
Hayır
Kütüphane
Özyeğin Üniversitesi
Demirbaş Numarası
1303-0701
Kayıt Numarası
0d32ebfa-a111-4998-93ba-c8edde08cfd7
Lokasyon
Ekonomi
Tarih
2018-06
Örnek Metin
Kurumsal sürdürülebilirlik performansı ile yerli veya uluslararası şirket olmak arasındaki ilişkiye dair mevcut literatür, hangi faaliyet türünün kurumsal sürdürülebilirlik konusunda daha fazla potansiyele sahip olduğu konusunda şüphelidir. İki tür firmanın farklı avantajlara sahip olması beklenebilir. Bunu ampirik bir soru olarak alıyoruz ve bir cevap bulmak için onu verilere getiriyoruz. Farklı şirketlerin kurumsal sürdürülebilirlik seviyelerini karşılaştırmak için bir metodoloji oluşturduk. Bu metodolojide farklı uluslararasılık endeksleri geliştirdik ve bunların kurumsal sürdürülebilirliğe etkilerini değerlendirdik. Firma heterojenliğinin bazı yönlerini kontrol etmek için firma düzeyindeki finansal değişkenleri, zaman ve firma etkilerini kullandık. MSCI KLD 400 Sosyal Endeksi'ndeki performans derecelendirmelerini ve Wharton Research Data Services'in COMPUSTAT veri setindeki mali bilgileri kullanarak uluslararasılık endekslerini tahmin ediyoruz. Sonuçlarımız, uluslararası bir firma olmanın ortalama olarak şirketin sürdürülebilirliğini arttırdığı hipotezini destekleyen ampirik kanıtlar sunmaktadır. Ayrıca bu sonucun mekanizmasını daha iyi anlayabilmek için uluslararası olmanın etkisini şirketlerin sürdürülebilirlik puanını sırasıyla artıran ve azaltan faktörler (bunlar KLD'de güçlü yönler ve endişeler olarak adlandırılmaktadır) açısından ayrı ayrı inceledik. Şaşırtıcı bir şekilde, uluslararası bir firma olmanın, yerli bir firmaya kıyasla hem güçlü yönleri hem de endişeleri daha fazla artırdığını gördük. Bu, uluslararası şirketlerin güçlü yönler konusunda daha yüksek standartlar sergilediğini ancak karşılaştıkları muhtemel birden fazla düzenleme veya farklı ülkelerdeki koordinasyon sorunları vb. nedeniyle endişeleri azaltmakta zorlandıklarını gösteriyor.
DOI
10.1016/j.cbrev.2018.05.002
Cilt
18
