المؤلف
بهليفان، علي
تاريخ النشر
2019
مكان النشر
-
كلية الحقوق بجامعة دوكوز إيلول
الموضوع
الاستئناف, الانتصاف القانوني, الحق في المحاكمة على مستويين في المسائل الجنائية, الانتصاف العادي, محكمة العدل الإقليمية, الاستئناف الموسع, الاستئناف, الحق في الاستئناف من المستوى الثاني في المسائل الجنائية, الانتصاف القانوني, الانتصاف القانوني العادي, محكمة العدل الإقليمية, الاستئناف الموسع
النوع
دورية
اللغة
التركية
رقمي
نعم
مخطوط
لا
المكتبة
جامعة اوزيجين
معرف أصل المكتبة
1303-6963
رقم السجل
7e28e8e8-07ba-42db-9977-bd47f5f878e0
التاريخ
2019
نص عينة
الاستئناف هو أحد سبل الانتصاف القانونية العادية المنصوص عليها في الإجراءات الجنائية. دخل هذا العلاج القانوني حيز التنفيذ في 20 يوليو 2016، مع بدء عمل محاكم العدل الإقليمية. لا مفر من أن تكون بعض القرارات التي تتخذها السلطات القضائية خاطئة؛ لأن هذه القرارات يتخذها قضاة بشريون. ومن أجل القضاء على الأخطاء في القرارات، يجب، كقاعدة عامة، مراجعة هذه القرارات وتدقيقها من قبل سلطة قضائية أعلى. ولهذا السبب، تنص الأنظمة القانونية على سبل الانتصاف القانونية المختلفة ويمنح أطراف المحاكمة الحق في التماس سبل الانتصاف القانونية. على الرغم من أنه يجب منح الأطراف الحق في التماس سبل الانتصاف القانونية، إلا أنه لا يوجد أي التزام فيما يتعلق بنطاق الفحص الذي سيتم إجراؤه بناءً على هذا الطلب. وفي هذا الصدد، في الإجراءات القانونية، قد يكون من الممكن تدقيق القرار من النواحي المادية والقانونية، أو قد يكفي تدقيق القرار من الناحية القانونية؛ ولذلك، ليس هناك أي التزام بقبول سبيل الاستئناف القانوني، حيث يمكن إعادة النظر في القرار مادياً وقانونياً. الاستئناف المقدم خلال المدة المقررة يحول دون أن يصبح القرار نهائيًا؛ ولذلك فإن الاستئناف هو وسيلة الانتصاف القانونية العادية. هناك اختلافات مهمة بين الاستئناف وسبل الانتصاف القانونية العادية الأخرى مثل المعارضة والاستئناف. وبالإضافة إلى المراجعة القانونية للقرار، تعتبر المراجعة المالية أهم ضمانة للطعن القانوني في القرار. في تطبيق الانتصاف القانوني لمدة ثلاث سنوات تقريبًا; لم يتم إجراء التدقيق المادي للقرار، الذي يعتبر أهم ضمان للاستئناف، وتم البت في جميع فحوصات الاستئناف تقريبًا في الملف. وسيكون من المناسب إلغاء سبيل الانتصاف القانوني للاستئناف الممتد. وقد تم تنفيذ الاستئناف الموسع بنجاح من قبل محكمة الاستئناف العليا لسنوات عديدة. ولهذا السبب، ومع إلغاء سبيل الاستئناف القانوني، ينبغي وضع لائحة قانونية بشأن الاستئناف الموسع. والاستئناف أمام محكمة العدل الإقليمية هو وسيلة انتصاف قانونية عادية تنظم بموجب الإجراءات الجنائية. تم سن هذا العلاج القانوني في 20 يوليو 2016. وبما أن الأحكام صدرت من قبل قضاة، وهم بشر، فإن بعض الأخطاء لا مفر منها. ولتجنب الأخطاء، يجب أن يتم فحص الأحكام الصادرة من قبل محكمة أعلى. ولهذا السبب، تحدد النظم القانونية سبل انتصاف قانونية مختلفة وتسمح للأطراف بمتابعة سبل الانتصاف القانونية تلك. وعلى الرغم من ضرورة تنفيذ سبل الانتصاف القانونية، لا يوجد التزام متوخى فيما يتعلق بنطاق فحص المحكمة العليا. ومن ثم، فمن الممكن تنفيذ كل من المراجعة الإجرائية والمراجعة الموضوعية، أو حصر نطاق المراجعة في القانون الإجرائي؛ وهذا يعني أنه لا يوجد أي التزام بتقديم استئناف إلى محكمة العدل الإقليمية التي تنظر في الموضوع والإجراءات. إن الاستئناف أمام محكمة العدل الإقليمية في الوقت المناسب يمنع الحكم من أن يكون له وضع نهائي، وبالتالي، يجب تصنيف هذا الاستئناف على أنه علاج عادي. ومع ذلك، يجب التمييز بين الاستئناف أمام المحكمة الإقليمية وسبل الانتصاف العادية الأخرى المتمثلة في الاعتراض والنقض. إن العنصر الأكثر أهمية في الاستئناف أمام المحكمة الإقليمية هو أنها تضمن المراجعة من حيث الجوهر والإجراءات. ومع ذلك، في غضون ثلاث سنوات، لم تقم المحاكم الإقليمية بتقييم القضايا فعليًا بشكل جوهري، وبدلاً من ذلك أصدرت في معظمها قرارات مستندة إلى الملفات. إن إلغاء الاستئناف أمام محكمة العدل الإقليمية باعتباره استئنافًا موسعًا سيكون أمرًا معقولًا. لقد تم تطبيق الاستئناف الموسع بنجاح من قبل المحكمة العليا لسنوات عديدة. وبالتالي، إلى جانب إلغاء الاستئناف أمام محكمة العدل الإقليمية، يجب سن التشريع المتعلق بالاستئناف الموسع.
Cilt
21
