ارزیابی اکتشافی برنامه ریزی بازدید میدانی در طی نیازسنجی سریع در یک محیط نامشخص پس از فاجعه
| عنوان | ارزیابی اکتشافی برنامه ریزی بازدید میدانی در طی نیازسنجی سریع در یک محیط نامشخص پس از فاجعه |
|---|---|
| نویسنده | حکیمی فر، م.، کویونجو، بورچو بالچیک، فیکار، سی، هممل مایر، وی، واکولبینگر، تی. |
| تاریخ انتشار: | 2022-12 |
| محل انتشار | - اسپرینگر |
| موضوع | پاسخ به بلایا، اکتشافی، نیازسنجی سریع، مسیریابی انتخابی، شبیه سازی |
| نوع | دوره ای |
| زبان | انگلیسی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | دانشگاه اوزیغین |
| شناسه دارایی کتابخانه | 0254-5330 |
| شماره ثبت | 5520847a-3d73-434f-b9f7-2d16396ca442 |
| محل کتابخانه | مهندسی صنایع |
| تاریخ | 2022-12 |
| متن نمونه | یک فرآیند نیازسنجی سریع بلافاصله پس از شروع یک فاجعه برای بررسی تأثیر فاجعه بر جوامع آسیب دیده، معمولاً از طریق بازدیدهای میدانی انجام می شود. بررسی دستورالعملهای عملی بشردوستانه نشان میدهد که نیاز زیادی به پشتیبانی تصمیمگیری برای برنامهریزی بازدید میدانی وجود دارد تا از منابع بهطور مؤثرتر در زمان نیاز شدید استفاده شود. علاوه بر این، در عمل، تمایل به استفاده از روشهای ساده به جای متدولوژیها و نرمافزارهای راهحل پیشرفته وجود دارد. دلیل این امر فقدان ابزارها و منابع محاسباتی موجود در زمین، کمبود کادر فنی مجرب و همچنین ماهیت آشفته محیط پس از فاجعه است. ما الگوریتمهای اکتشافی سادهای را ارائه میکنیم که از رویه کلی توضیح داده شده در دستورالعملهای عملی بشردوستانه برای انتخاب مکان و تصمیمگیریهای مسیریابی تیمهای ارزیابی در حین برنامهریزی و اجرای بازدیدهای میدانی، ارائه میکنیم. منظور از ساده، روشهایی است که میتوانند توسط پزشکان در این زمینه با استفاده از منابع اولیه مانند نقشه کاغذی منطقه و نرمافزار قابل دسترسی (مانند مایکروسافت اکسل) پیادهسازی شوند. ما عملکرد الگوریتمهای ابتکاری پیشنهادی را در یک محیط شبیهسازی آزمایش میکنیم، که ما را قادر میسازد تا جنبههای نامشخص مختلفی از محیط پس از فاجعه را در این زمینه، از زمان سفر و زمان ارزیابی جامعه گرفته تا دسترسی به سایتها و در دسترس بودن گروههای اجتماعی، ترکیب کنیم. ما عملکرد اکتشافی پیشنهادی را بر اساس دادههای دنیای واقعی از زلزله سال 2011 وان در ترکیه ارزیابی میکنیم. نتایج ما نشان میدهد که انتخاب سایتها بر اساس دانش تقریبی از وجود گروههای اجتماعی به نتایج قابلتوجهی بهتر از انتخاب سایتها به صورت تصادفی منجر میشود. بهعلاوه، بهروزرسانی مسیرهای اولیه با دریافت اطلاعات بیشتر نیز تأثیر مثبتی بر عملکرد طرح بازدید میدانی میگذارد و منجر به پوشش بالاتر گروههای اجتماعی نسبت به یک استراتژی جایگزین میشود که در آن سایتهای غیرقابل دسترس و گروههای اجتماعی غیرقابل دسترس به سادگی نادیده گرفته میشوند و طرح اولیه دنبال میشود. عدم قطعیت در زمان سفر و زمان ارزیابی جامعه بر پوشش گروه جامعه تأثیر منفی می گذارد. به طور کلی، عملکرد روشهای پیچیدهتر که به اطلاعات بیشتری نیاز دارند، زمانی که سطح عدم قطعیت افزایش مییابد، بیشتر از عملکرد روشهای ساده بدتر میشود. |
| DOI | 10.1007/s10479-021-04274-y |
| Cilt | 319 |