Yazar
Mazzola, E., Acur, Nuran, Piazza, M., Perrone, G.
Basım Tarihi
2018-11
Basım Yeri
-
Wiley
Tür
Süreli Yayın
Dil
İngilizce
Dijital
Evet
Yazma
Hayır
Kütüphane
Özyeğin Üniversitesi
Demirbaş Numarası
0737-6782
Kayıt Numarası
4902369d-09c6-4f59-b408-c2adb9a8df2f
Lokasyon
İş idaresi
Tarih
2018-11
Notlar
Aalborg Üniversitesi||Mühendislik ve Fizik Bilimleri Araştırma Konseyi||Bilkent Üniversitesi||Strathclyde Üniversitesi||Glasgow Üniversitesi||Ekonomik ve Sosyal Araştırma Konseyi||Università degli Studi di Palermo
Örnek Metin
Firmalar, sınırlarının ötesindeki yeni bilgilere erişmek amacıyla inovasyon için kitle kaynak kullanımına giderek daha fazla ilgi gösteriyor; ancak akademisyenler, çözüm sağlayıcılardan hak elde etme düzeyine karar vermede arayan firmalara neyin rehberlik ettiğini ve bu kararın kitle kaynak kullanımı yarışmalarının performansı üzerindeki etkisini anlamaya daha yakın değil. Keşif amaçlı görüşmeler ve gözlemlerden yararlanırken mülkiyet hakları teorisini ve problem çözme perspektifini entegre ederek, firmalar tarafından yayınlanan teknik sorunun spesifik özelliklerinin, arayanların harici çözümleyicilerden fikri mülkiyet haklarının alınmasını veya lisanslanmasını gerektiren (yani sırasıyla yüksek ve düşük sahiplik derecelerine sahip) alternatif fikri mülkiyet hakları (IPR) düzenlemeleri arasındaki seçimini nasıl etkilediğini incelemek için teorik bir çerçeve oluşturuyoruz. Her teknik problem, çözülmesi gereken bilgi ve yenilik sürecinin gelişim aşaması açısından farklılık gösterir ve arayan firmalar, yarışmaları için seçecekleri fikri mülkiyet hakları düzenlemesine karar verirken bu özelliklere büyük önem verirler. Ek olarak, fikri mülkiyet haklarının edinilmesi ve lisanslanması arasındaki bu tercihin, yarışmanın performansını nasıl etkilediğini de analiz ediyoruz. 2010'dan 2016'ya kadar InnoCentive platformunda yayınlanan 729 zorluktan oluşan benzersiz bir veri kümesini analiz ederek hipotezlerimizi ampirik olarak test ediyoruz. Sonuçlarımız, inovasyon sürecinin sonraki aşamalarındaki teknik sorunlarla ilgili zorlukların, arayanların yüksek düzeyde sahiplik içeren fikri mülkiyet hakları düzenlemelerine yönelik tercihleriyle olumlu bir şekilde ilişkili olduğunu, ancak daha fazla sayıda bilgi alanını içeren teknik sorunların böyle olmadığını gösteriyor. Ayrıca, yüksek sahiplik düzeyine sahip fikri mülkiyet hakları düzenlemelerinin, çözümleyicilerin katılımını olumsuz etkilediğini ve fikri mülkiyet hakları düzenlemelerinin, teknik sorunun nitelikleri ile çözümleyicilerin kendi seçim süreci arasında aracılık rolü oynadığını tespit ettik. Makalemiz açık inovasyon ve kitle kaynak kullanımı literatürüne katkıda bulunuyor ve hem yöneticiler hem de yarışma organizatörleri için pratik çıkarımlar sağlıyor.
DOI
10.1111/jpim.12467
Cilt
35
