"داشتن یا نداشتن؟" مطالعه بر روی عوامل تعیین کننده و پیامدهای ترتیبات حقوق مالکیت فکری جایگزین در جمع سپاری برای مسابقات نوآوری

عنوان "داشتن یا نداشتن؟" مطالعه بر روی عوامل تعیین کننده و پیامدهای ترتیبات حقوق مالکیت فکری جایگزین در جمع سپاری برای مسابقات نوآوری
نویسنده Mazzola، E.، Acur، Nuran، Piazza، M.، Perrone، G.
تاریخ انتشار: 2018-11
محل انتشار - وایلی
نوع دوره ای
زبان انگلیسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 0737-6782
شماره ثبت 4902369d-09c6-4f59-b408-c2adb9a8df2f
محل کتابخانه مدیریت بازرگانی
تاریخ 2018-11
یادداشت‌ها دانشگاه آلبورگ||شورای تحقیقات مهندسی و علوم فیزیک||دانشگاه بیلکنت ||دانشگاه استراثکلاید||دانشگاه گلاسکو||شورای تحقیقات اقتصادی و اجتماعی||دانشگاه degli Studi di Palermo
متن نمونه شرکت ها به طور فزاینده ای درگیر جمع سپاری برای نوآوری برای دسترسی به دانش جدید فراتر از مرزهای خود هستند. با این حال، محققان به درک آنچه شرکت‌های جوینده را در تصمیم‌گیری در مورد سطح کسب حقوق از حل‌کننده‌ها و تأثیری که این تصمیم بر عملکرد رقابت‌های جمع‌سپاری می‌گذارد، نزدیک‌تر نیستند. با ادغام تئوری حقوق مالکیت و دیدگاه حل مسئله در حالی که از مصاحبه‌ها و مشاهدات اکتشافی استفاده می‌کنیم، یک چارچوب نظری ایجاد می‌کنیم تا بررسی کنیم که چگونه ویژگی‌های خاص مشکل فنی پخش شده توسط شرکت‌ها بر انتخاب جویندگان بین ترتیبات حقوق مالکیت فکری جایگزین (IPR) تأثیر می‌گذارد که مستلزم کسب یا صدور مجوز IPR از حل‌کننده‌های خارجی است (یعنی دارای درجه بالا و دارای درجه احترام پایین). هر مشکل فنی در دانش مورد نیاز برای حل و همچنین در مرحله توسعه فرآیند نوآوری متفاوت است و شرکت‌های جوینده هنگام تصمیم‌گیری در مورد ترتیب IPR که برای مسابقات خود انتخاب می‌کنند به چنین ویژگی‌هایی توجه زیادی می‌کنند. علاوه بر این، ما تجزیه و تحلیل می کنیم که چگونه این انتخاب بین کسب و صدور مجوز در IPR، به نوبه خود، بر عملکرد مسابقه تأثیر می گذارد. ما به طور تجربی فرضیه های خود را با تجزیه و تحلیل مجموعه داده منحصر به فرد از 729 چالش که از سال 2010 تا 2016 بر روی پلت فرم InnoCentive پخش می شود، آزمایش می کنیم. نتایج ما نشان می دهد که چالش های مربوط به مشکلات فنی در مراحل بعدی فرآیند نوآوری به طور مثبت با ترجیح متقاضیان نسبت به ترتیبات IPR با سطح بالای مالکیت مرتبط است، در حالی که تعداد بیشتری از مشکلات فنی در حوزه های مربوط به حوزه درگیر هستند. علاوه بر این، ما دریافتیم که ترتیبات IPR با سطح بالای مالکیت بر مشارکت حل‌کنندگان تأثیر منفی می‌گذارد و ترتیب IPR نقش واسطه‌ای بین ویژگی‌های مشکل فنی و فرآیند انتخاب خود حل‌کننده دارد. مقاله ما به ادبیات نوآوری باز و جمع سپاری کمک می کند و مفاهیم عملی را هم برای مدیران و هم برای سازمان دهندگان مسابقه ارائه می دهد.
DOI 10.1111/jpim.12467
Cilt 35
مشاهده در منبع دانشگاه اوزیغین دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات دانشگاه اوزیغین

"داشتن یا نداشتن؟" مطالعه بر روی عوامل تعیین کننده و پیامدهای ترتیبات حقوق مالکیت فکری جایگزین در جمع سپاری برای مسابقات نوآوری

نویسنده Mazzola، E.، Acur، Nuran، Piazza، M.، Perrone، G.
تاریخ انتشار 2018-11
محل انتشار - وایلی
نوع دوره ای
زبان انگلیسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 0737-6782
شماره ثبت 4902369d-09c6-4f59-b408-c2adb9a8df2f
محل کتابخانه مدیریت بازرگانی
تاریخ 2018-11
یادداشت‌ها دانشگاه آلبورگ||شورای تحقیقات مهندسی و علوم فیزیک||دانشگاه بیلکنت ||دانشگاه استراثکلاید||دانشگاه گلاسکو||شورای تحقیقات اقتصادی و اجتماعی||دانشگاه degli Studi di Palermo
متن نمونه شرکت ها به طور فزاینده ای درگیر جمع سپاری برای نوآوری برای دسترسی به دانش جدید فراتر از مرزهای خود هستند. با این حال، محققان به درک آنچه شرکت‌های جوینده را در تصمیم‌گیری در مورد سطح کسب حقوق از حل‌کننده‌ها و تأثیری که این تصمیم بر عملکرد رقابت‌های جمع‌سپاری می‌گذارد، نزدیک‌تر نیستند. با ادغام تئوری حقوق مالکیت و دیدگاه حل مسئله در حالی که از مصاحبه‌ها و مشاهدات اکتشافی استفاده می‌کنیم، یک چارچوب نظری ایجاد می‌کنیم تا بررسی کنیم که چگونه ویژگی‌های خاص مشکل فنی پخش شده توسط شرکت‌ها بر انتخاب جویندگان بین ترتیبات حقوق مالکیت فکری جایگزین (IPR) تأثیر می‌گذارد که مستلزم کسب یا صدور مجوز IPR از حل‌کننده‌های خارجی است (یعنی دارای درجه بالا و دارای درجه احترام پایین). هر مشکل فنی در دانش مورد نیاز برای حل و همچنین در مرحله توسعه فرآیند نوآوری متفاوت است و شرکت‌های جوینده هنگام تصمیم‌گیری در مورد ترتیب IPR که برای مسابقات خود انتخاب می‌کنند به چنین ویژگی‌هایی توجه زیادی می‌کنند. علاوه بر این، ما تجزیه و تحلیل می کنیم که چگونه این انتخاب بین کسب و صدور مجوز در IPR، به نوبه خود، بر عملکرد مسابقه تأثیر می گذارد. ما به طور تجربی فرضیه های خود را با تجزیه و تحلیل مجموعه داده منحصر به فرد از 729 چالش که از سال 2010 تا 2016 بر روی پلت فرم InnoCentive پخش می شود، آزمایش می کنیم. نتایج ما نشان می دهد که چالش های مربوط به مشکلات فنی در مراحل بعدی فرآیند نوآوری به طور مثبت با ترجیح متقاضیان نسبت به ترتیبات IPR با سطح بالای مالکیت مرتبط است، در حالی که تعداد بیشتری از مشکلات فنی در حوزه های مربوط به حوزه درگیر هستند. علاوه بر این، ما دریافتیم که ترتیبات IPR با سطح بالای مالکیت بر مشارکت حل‌کنندگان تأثیر منفی می‌گذارد و ترتیب IPR نقش واسطه‌ای بین ویژگی‌های مشکل فنی و فرآیند انتخاب خود حل‌کننده دارد. مقاله ما به ادبیات نوآوری باز و جمع سپاری کمک می کند و مفاهیم عملی را هم برای مدیران و هم برای سازمان دهندگان مسابقه ارائه می دهد.
DOI 10.1111/jpim.12467
Cilt 35
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات
دانشگاه اوزیغین شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید