موضوع الاغتراب في روايتين بائستين: عالم جديد شجاع وفهرنهايت 451
| العنوان | موضوع الاغتراب في روايتين بائستين: عالم جديد شجاع وفهرنهايت 451 |
|---|---|
| المؤلف | ألتونطاش، إيلم |
| تاريخ النشر: | 2013 |
| مكان النشر | - جوفين بلس جروب A.Ş. |
| الموضوع | ديستوبيا، اغتراب، تكنولوجيا، عزلة، منبوذ، ديستوبيا، اغتراب، تكنولوجيا، عزلة، منبوذ |
| النوع | دورية |
| اللغة | الإنجليزية |
| رقمي | نعم |
| مخطوط | لا |
| المكتبة: | جامعة اوزيجين |
| معرف أصل المكتبة | 2146-5886 |
| رقم السجل | bacb95aa-0e5f-43bc-987b-9404765bfcc8 |
| موقع المكتبة | برنامج اللغة الإنجليزية للمرحلة الجامعية |
| التاريخ | 2013 |
| نص عينة | عالم جديد شجاع وفهرنهايت 451 يدور كل منهما حول كيفية تأثير التكنولوجيا على البشرية. عالم جديد شجاع يصور المستقبل حيث يتم إنتاج الناس علميا. فهرنهايت 451 تدور أحداث الفيلم حول المستقبل حيث يقوم رجال الإطفاء بإشعال الحرائق بدلاً من إخمادها من أجل حرق الكتب. تدور روايات هكسلي وبرادبري قبل كل شيء حول موضوع الاغتراب والأشخاص المتأثرين به. الغرض من هذا البحث هو تحليل موضوع الاغتراب في رواية "عالم جديد شجاع" لألدوس هكسلي و"فهرنهايت 451" لراي برادبري من وجهة نظر اجتماعية ونفسية، وتقديم أدلة تدعم غرض الورقة. "عالم جديد شجاع" (1932) لألدوس هكسلي و"فهرنهايت 451" (1953) لراي برادبري، والتي تعتبر من أهم روايات الديستوبيا. النوع. ومن المهم أن نرى إلى أي مدى يمكن أن تذهب الحكومات للحفاظ على هيمنتها على الناس في المستقبل حيث تتقدم التكنولوجيا. عالم جديد شجاع يصور المستقبل الذي يتم فيه إنتاج البشر علميًا. فهرنهايت 451 تدور أحداثه حول مستقبل تُحظر فيه قراءة الكتب. في هذه الروايات، يتناول هكسلي وبرادبري موضوع الاغتراب ويكتبان عن حياة الأشخاص المتأثرين به وبيئاتهم الاجتماعية وعوالمهم الداخلية واهتماماتهم، بما يتماشى مع ما قد تجلبه ظروفهم المستقبلية. عندما يتم تحليل المفاهيم التي تعطي الشعور بالغربة في كلتا الروايتين، تبرز العديد من أوجه التشابه. تهدف هذه الدراسة إلى دراسة موضوع الاغتراب في هذين العملين لهوكسلي وبرادبري من منظور اجتماعي ونفسي، وأن تقدم للقارئ السمات المشتركة التي تخلق تأثير الاغتراب في كلتا الروايتين. بداية، في كلا المجتمعين الكتب ممنوعة والناس جاهلون. لقد تم إتلاف كتب الماضي حتى لا يتم زعزعة استقرار المجتمع. القراءة ممنوعة لأن الكتب ترفع مستوى الوعي وتجعل الناس يطرحون أسئلة تدفعهم إلى التشكيك في الدولة. والدولة لا تريد مواجهة هذا الخطر. الأشخاص الذين يعبرون عن فرديتهم إما منبوذون من المجتمع أو يجدون أنفسهم في خطر حقيقي. لأن وجودهم يشكل تهديدا لاستقرار الحكومة. تشابه آخر في كلتا الروايتين هو رفض القيم العائلية. في عالم جديد شجاع، الأفراد ليس لديهم آباء لأنهم لم يولدوا من أمهاتهم ولكن تم خلقهم في المختبر بالوسائل العلمية. يُنظر إلى الأبوة والأمومة على أنها فاحشة ومثير للاشمئزاز. في فهرنهايت 451، على الرغم من أن الناس يولدون من أمهاتهم، إلا أنه لا يوجد نسب. يبقى الأطفال مع والديهم ثلاثة أيام فقط في الشهر ويقضون بقية وقتهم في المدرسة. ويُنظر إلى الولادة على أنها ضرورية فقط لبقاء السلالة، ويفضل إجراء عملية قيصرية لأن الطفل لا يستحق كل آلام الولادة الطبيعية. لإبقاء الأفراد تحت السيطرة، يتم تكييف الناس على عدم تكوين أي ارتباطات عاطفية، لأن المشاعر القوية تعطل الاستقرار الفردي وبالتالي استقرار المجتمع والدولة. في عالم جديد شجاع، يتجلى هذا الاغتراب في رد فعل آمر السجن عندما يسقط جون على ركبتيه وينادي آمر السجن بالأب؛ أصبح المدير شاحبًا وشعر بالإهانة. يظهر هذا الاغتراب بوضوح بالمثل في فهرنهايت 451، عندما تتحدث السيدة فيلبس عن أطفالها كما لو كانوا جزءًا من الأعمال المنزلية؛ وتضيف أن الاعتناء بأطفالها هو بمثابة رميهم في غرفة المعيشة وتشغيل التلفزيون، تمامًا مثل رمي الغسيل في الغسالة وإغلاق الباب. لقد اغترب الناس عما يجعلهم بشرًا، وعن الطبيعة البشرية، وحتى عن غرائزهم الأساسية، مثل الحب الذي تشعر به الأم تجاه طفلها. تعد منتجات التكنولوجيا الفائقة والعلوم من أدوات التغريب الأخرى المستخدمة في كلتا الروايتين. بينما يتم تحقيق هذا الاغتراب باستخدام حبوب السوما في عالم جديد شجاع، يتم استخدام التلفزيون في فهرنهايت 451. في عالم جديد شجاع، يستخدم المواطنون السوما بانتظام للتعامل مع الحياة اليومية ويعيشون حياة خالية من الحزن والألم. وبذلك يغتربون من عواطفهم الإنسانية وحياتهم نفسها. في فهرنهايت 451، يتم جعل الناس مدمنين على التلفاز، ويتم إقناعهم بأن المعنى الحقيقي للحياة هو الترفيه. لقد فقد المواطنون علاقتهم بالحياة الحقيقية والطبيعة. في كلتا الروايتين، يضحي الناس بقدرتهم على التفكير والشعور بعمق من أجل أن يعيشوا حياة مريحة. تُستخدم العلوم والتكنولوجيا ووسائل الإعلام لإقناع الناس بأن الدولة ضرورية لتحقيق الانسجام الاجتماعي. في كلتا الروايتين، الأشخاص أنفسهم هم المسؤولون عن اغترابهم عن أنفسهم وعن العالم الخارجي. في عالم جديد شجاع، المواطنون هم الذين يسمحون للحكومة بالتحكم في حياتهم؛ إنه ليس قرارًا من أعلى إلى أسفل. وبالمثل، في فهرنهايت 451، يُذكر أن الأشخاص هم الذين يتخلون عن الحياة الثقافية الراقية ويختارون البقاء غير مدركين للعالم، والحكومة فقط تلبي هذا الطلب. لقد تمت التضحية بالفكر الحر من أجل الانسجام الاجتماعي، وتم تحويل الحياة إلى مجرد ترفيه. في القرن العشرين، نرى البشرية تضحي بالفردية والقيم الأخلاقية العميقة من أجل مستقبل أفضل. وقد أدى هذا الانهيار وانعدام الهوية لدى الإنسان المعاصر إلى مشاكل نفسية واجتماعية أدت إلى فقدان معنى الحياة. هذا الاغتراب والذات الزائفة وموت القيم الأخلاقية تم وصفه في العديد من روايات الخيال العلمي. في روايتي عالم جديد شجاع وفهرنهايت 451، تم تصوير اغتراب الناس عن بعضهم البعض بوضوح وتم تحذير الناس من عواقب لامبالاتهم. يشير هذان العملان إلى أنه إذا تم استخدام التكنولوجيا المتقدمة بشكل ضار من قبل من هم في السلطة للحفاظ على استقرارهم، فسيكون لذلك بعض العواقب التي ستؤثر سلبًا على البشرية جمعاء. ويشيرون إلى أن الاستقرار بدون العواطف والفردية والفكر الحر لن يؤدي إلا إلى عالم أكثر قتامة وأكثر وحشية. الأشخاص الذين يسلمون زمام الأمور للحكومة، على أمل أن يعيشوا حياة مريحة وخالية من التوتر بمساعدة التكنولوجيا والعلم، يضحون بالقيم الإنسانية مثل الحب والحرية. تحاول كلتا الروايتين رفع وعي الناس حول استخدام التكنولوجيا وإساءة استخدام الدولة للسلطة، على حساب فقدان الناس لفرديتهم. |
