هابرماس و فوکو: دموکراسی مشورتی و حکومتداری

عنوان هابرماس و فوکو: دموکراسی مشورتی و حکومتداری
نویسنده دمیر، گوخان
موضوع تجارت، جامعه مدنی، مفهوم سازی، دموکراسی مشورتی، دموکراسی، فوکو، میشل، حکومت پذیری، هابرماس، یورگن، علوم اجتماعی، روابط دولت و جامعه
نوع دوره ای
زبان ترکی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: دانشگاه واشنگتن
شناسه دارایی کتابخانه ISSN: 1309-8012, EISSN: 1309-8012
شماره ثبت cdi_proquest_miscellaneous_1355849515
محل کتابخانه گزینه های در دسترس بودن و درخواست را بررسی کنید
تاریخ مجله علوم اجتماعی و انسانی، 1901-01، ش11 (22)، ص 48-71
یادداشت‌ها هدف این مقاله ردیابی مفهوم سازی گسترده دموکراسی و جامعه مدنی از طریق آثار یورگن هابرماس است. در واژگان نظریه اجتماعی معاصر مطابقت مطلق و هماهنگی کامل بین جامعه مدنی و دموکراسی بدیهی تلقی می شود. در این مفهوم سازی، جامعه مدنی به عنوان یک حوزه و/یا یک فرآیند رابطه ای در نظر گرفته می شود که در آن دموکراسی شکوفا می شود. میشل فوکو کاملاً برخلاف درک هابرماسی از دموکراسی استدلال می‌کند که جامعه مدنی عرصه‌ای نیست که از روابط قدرت مستثنی باشد. در عوض جامعه مدنی هسته اصلی مبارزات مختلف قدرت است و به همین دلیل فضایی پویا و متضاد درونی است. به عبارت دیگر، فوکو زمینه (دموکراسی و جامعه مدنی) را که هابرماس ایده آل می کند، مشکل می کند.
متن نمونه مجله علوم اجتماعی و انسانی، 1901-01، ش11 (22)، ص 48-71
مشاهده در منبع دانشگاه واشنگتن دانشگاه واشنگتن - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
دانشگاه واشنگتن - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی دانشگاه واشنگتن

هابرماس و فوکو: دموکراسی مشورتی و حکومتداری

نویسنده دمیر، گوخان
موضوع تجارت، جامعه مدنی، مفهوم سازی، دموکراسی مشورتی، دموکراسی، فوکو، میشل، حکومت پذیری، هابرماس، یورگن، علوم اجتماعی، روابط دولت و جامعه
نوع دوره ای
زبان ترکی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه دانشگاه واشنگتن
شناسه دارایی کتابخانه ISSN: 1309-8012, EISSN: 1309-8012
شماره ثبت cdi_proquest_miscellaneous_1355849515
محل کتابخانه گزینه های در دسترس بودن و درخواست را بررسی کنید
تاریخ مجله علوم اجتماعی و انسانی، 1901-01، ش11 (22)، ص 48-71
یادداشت‌ها هدف این مقاله ردیابی مفهوم سازی گسترده دموکراسی و جامعه مدنی از طریق آثار یورگن هابرماس است. در واژگان نظریه اجتماعی معاصر مطابقت مطلق و هماهنگی کامل بین جامعه مدنی و دموکراسی بدیهی تلقی می شود. در این مفهوم سازی، جامعه مدنی به عنوان یک حوزه و/یا یک فرآیند رابطه ای در نظر گرفته می شود که در آن دموکراسی شکوفا می شود. میشل فوکو کاملاً برخلاف درک هابرماسی از دموکراسی استدلال می‌کند که جامعه مدنی عرصه‌ای نیست که از روابط قدرت مستثنی باشد. در عوض جامعه مدنی هسته اصلی مبارزات مختلف قدرت است و به همین دلیل فضایی پویا و متضاد درونی است. به عبارت دیگر، فوکو زمینه (دموکراسی و جامعه مدنی) را که هابرماس ایده آل می کند، مشکل می کند.
متن نمونه مجله علوم اجتماعی و انسانی، 1901-01، ش11 (22)، ص 48-71
دانشگاه واشنگتن - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
دانشگاه واشنگتن شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید