ابن خلدون و جامعه شناسی تاریخی

عنوان ابن خلدون و جامعه شناسی تاریخی
نویسنده به اندازه کافی با شکوه
محل انتشار پژوهشکده حوزه و دانشگاه (RIHU) - پژوهشکده حوزه و دانشگاه (RIHU)
موضوع دینامیک، جامعه شناسی تاریخی، استاتیک
نوع دوره ای
زبان فارسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: کتابخانه های دانشگاه نورث وسترن
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_b361dca431cd4c27a5a47c2631ebc6f9
محل کتابخانه گزینه های درخواست را بررسی کنید
یادداشت‌ها مقدمه ابن خلدون به تحولات جامعه می پردازد. کدام حوزه از دانش دکترین تکامل گرایی او را در بر می گیرد؟ تاریخ تحلیلی، فلسفه تاریخ، جامعه شناسی ایستا یا پویا، یا جامعه شناسی تاریخی. کدام یک؟ در این مقاله سعی بر آن است که شرح مختصری از ابن خلدون به عنوان یک جامعه شناس تاریخی ارائه شود. از آنجایی که تحلیل ابن خلدون در رابطه با تاریخ و حاکمیت قانون، حاصل این مطالعات اجتماعی او قبل از مطالعات فلسفه و تاریخی است (تحلیل ابن خلدون در مورد حکومت، انسجام اجتماعی (عصبی بودن)، طبقات، ظهور و سقوط دولت ها و حکومت ها، جامعه از ابتدایی به مدرن نتیجه بررسی اجتماعی او نیست، نتیجه تحول اجتماعی او نیست. فیلسوف تاریخ و مضامینی مانند نگرش ابن خلدون به جامعه و پدیده‌های اجتماعی به عنوان اهداف، تحلیل جامعه‌شناختی پدیده‌های اجتماعی و تاریخی که فراتر از تحلیل است، به فلسفه تاریخ مربوط می‌شود، تأکید بر اصطلاح عمران (ساخت) و تداعی آن با اصطلاح جامعه مدنی و اثبات جنبه‌های انسانی آن، شواهدی بر استفاده از روش‌های انسانی آن است. علم مدرن جامعه شناسی تاریخی مفصل است و یا فلسفه تاریخ.
کتابخانه های دانشگاه نورث وسترن - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی کتابخانه های دانشگاه نورث وسترن

ابن خلدون و جامعه شناسی تاریخی

نویسنده به اندازه کافی با شکوه
محل انتشار پژوهشکده حوزه و دانشگاه (RIHU) - پژوهشکده حوزه و دانشگاه (RIHU)
موضوع دینامیک، جامعه شناسی تاریخی، استاتیک
نوع دوره ای
زبان فارسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه کتابخانه های دانشگاه نورث وسترن
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_b361dca431cd4c27a5a47c2631ebc6f9
محل کتابخانه گزینه های درخواست را بررسی کنید
یادداشت‌ها مقدمه ابن خلدون به تحولات جامعه می پردازد. کدام حوزه از دانش دکترین تکامل گرایی او را در بر می گیرد؟ تاریخ تحلیلی، فلسفه تاریخ، جامعه شناسی ایستا یا پویا، یا جامعه شناسی تاریخی. کدام یک؟ در این مقاله سعی بر آن است که شرح مختصری از ابن خلدون به عنوان یک جامعه شناس تاریخی ارائه شود. از آنجایی که تحلیل ابن خلدون در رابطه با تاریخ و حاکمیت قانون، حاصل این مطالعات اجتماعی او قبل از مطالعات فلسفه و تاریخی است (تحلیل ابن خلدون در مورد حکومت، انسجام اجتماعی (عصبی بودن)، طبقات، ظهور و سقوط دولت ها و حکومت ها، جامعه از ابتدایی به مدرن نتیجه بررسی اجتماعی او نیست، نتیجه تحول اجتماعی او نیست. فیلسوف تاریخ و مضامینی مانند نگرش ابن خلدون به جامعه و پدیده‌های اجتماعی به عنوان اهداف، تحلیل جامعه‌شناختی پدیده‌های اجتماعی و تاریخی که فراتر از تحلیل است، به فلسفه تاریخ مربوط می‌شود، تأکید بر اصطلاح عمران (ساخت) و تداعی آن با اصطلاح جامعه مدنی و اثبات جنبه‌های انسانی آن، شواهدی بر استفاده از روش‌های انسانی آن است. علم مدرن جامعه شناسی تاریخی مفصل است و یا فلسفه تاریخ.
کتابخانه های دانشگاه نورث وسترن - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه های دانشگاه نورث وسترن شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید