بازگشت به جستجو

تجزیه و تحلیل مقایسه ای گسترده از دو پایگاه داده MOF: غربالگری با توان عملیاتی بالا MOF های آماده محاسباتی برای جذب CH4 و H2

عنوان	تجزیه و تحلیل مقایسه ای گسترده از دو پایگاه داده MOF: غربالگری با توان عملیاتی بالا MOF های آماده محاسباتی برای جذب CH4 و H2
نویسنده	آلتینتاس، سی.، آوجی، جی، داگلار، اچ، آزار، آ. ان. وی.، فیندیکچی، ایلکنور اروچار، ولی اوغلو، اس.، کسکین، س.
تاریخ انتشار:	2019-04-28
محل انتشار	- انجمن سلطنتی شیمی
نوع	دوره ای
زبان	انگلیسی
دیجیتال	بله
نسخه خطی	خیر
کتابخانه:	دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه	2050-7488
شماره ثبت	8045534c-c678-4d7e-a2dd-268a9a9bc05d
محل کتابخانه	علوم طبیعی و ریاضی
تاریخ	2019-04-28
یادداشت‌ها	شورای تحقیقات اروپا (ERC)
متن نمونه	پایگاه داده های چارچوب فلزی-آلی آماده محاسباتی (MOF) ارزش فوق العاده ای دارند زیرا ساختارهای بلوری قابل استفاده مستقیم برای شبیه سازی های مولکولی را ارائه می دهند. دو DB موجود در حال حاضر، Core DB (پایگاه داده MOF آزمایشی، آماده محاسبات) و CSDSS DB (زیر مجموعه MOF بدون اختلال پایگاه داده ساختاری کمبریج) به طور گسترده در شبیه سازی های مولکولی با توان عملیاتی بالا استفاده شده اند. این DBها با استفاده از روش‌های مختلف برای جمع‌آوری MOFs، حذف حلال‌های متصل و غیر متصل، درمان یون‌های متعادل‌کننده بار، هیدروژن‌های از دست رفته و اتم‌های بی‌نظم MOFs ساخته شدند. در نتیجه این تفاوت‌های روش‌شناختی، برخی از MOFها با همان نام اما با ویژگی‌های ساختاری متفاوت در دو DB گزارش شدند. در این کار، ما ابتدا 3490 MOF معمولی از DB های Core و CSDSS را شناسایی کردیم و سپس شبیه سازی های مولکولی را برای محاسبه جذب CH4 و H-2 آنها انجام دادیم. ما دریافتیم که 387 MOF بسته به اینکه ساختار آنها از کدام DB گرفته شده است منجر به جذب گازهای مختلف می شود و آنها را به عنوان MOFهای مشکل ساز شناسایی کردیم. شبیه‌سازی‌های جذب مخلوط CH4/H-2 نشان داد که عملکرد جاذب MOF‌های مشکل‌ساز، مانند گزینش‌پذیری و قابلیت بازسازی، نیز بسته به DB مورد استفاده به طور قابل‌توجهی تغییر می‌کند و منجر به تغییرات زیادی در رتبه‌بندی مواد و شناسایی MOF‌های برتر می‌شود. دلایل احتمالی تغییرات ساختاری مختلف انجام شده توسط دو DB با جزئیات برای MOF های مشکل دار بررسی شد. ما پنج مورد اصلی را برای دسته‌بندی MOF‌های مشکل‌ساز توضیح دادیم و در مورد انواع اصلاحات مختلف توسط دو DB از نظر حذف حلال‌های متصل و متصل، درمان اتم‌های هیدروژن از دست رفته، یون‌های متعادل کننده بار و غیره با چندین مثال در هر مورد بحث کردیم. با این دسته بندی، هدف ما هدایت محققان به سمت MOF های آماده محاسباتی است که بیشترین سازگاری را با ساختارهای گزارش شده تجربی خود دارند. ما همچنین ساختارهای آماده محاسباتی جدیدی را برای 54 MOF ارائه کردیم که ساختارهای صحیح در هر دو DB وجود نداشت. این تجزیه و تحلیل مقایسه ای گسترده از دو DB به وضوح نشان می دهد که چگونه و چرا DB ها MOF های یکسان را به طور متفاوت تغییر داده اند و کاربران را راهنمایی می کند تا بسته به هدفشان از شبیه سازی مولکولی یکی از MOF های آماده محاسباتی را از بین دو DB انتخاب کنند.
DOI	10.1039/c9ta01378d
Cilt	7

مشاهده در منبع دانشگاه اوزیغین دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی

دانشگاه اوزیغین

تجزیه و تحلیل مقایسه ای گسترده از دو پایگاه داده MOF: غربالگری با توان عملیاتی بالا MOF های آماده محاسباتی برای جذب CH4 و H2

نویسنده آلتینتاس، سی.، آوجی، جی، داگلار، اچ، آزار، آ. ان. وی.، فیندیکچی، ایلکنور اروچار، ولی اوغلو، اس.، کسکین، س.

تاریخ انتشار 2019-04-28

محل انتشار - انجمن سلطنتی شیمی

نوع دوره ای

زبان انگلیسی

دیجیتال بله

نسخه خطی خیر

کتابخانه دانشگاه اوزیغین

شناسه دارایی کتابخانه 2050-7488

شماره ثبت 8045534c-c678-4d7e-a2dd-268a9a9bc05d

محل کتابخانه علوم طبیعی و ریاضی

تاریخ 2019-04-28

یادداشت‌ها شورای تحقیقات اروپا (ERC)

متن نمونه پایگاه داده های چارچوب فلزی-آلی آماده محاسباتی (MOF) ارزش فوق العاده ای دارند زیرا ساختارهای بلوری قابل استفاده مستقیم برای شبیه سازی های مولکولی را ارائه می دهند. دو DB موجود در حال حاضر، Core DB (پایگاه داده MOF آزمایشی، آماده محاسبات) و CSDSS DB (زیر مجموعه MOF بدون اختلال پایگاه داده ساختاری کمبریج) به طور گسترده در شبیه سازی های مولکولی با توان عملیاتی بالا استفاده شده اند. این DBها با استفاده از روش‌های مختلف برای جمع‌آوری MOFs، حذف حلال‌های متصل و غیر متصل، درمان یون‌های متعادل‌کننده بار، هیدروژن‌های از دست رفته و اتم‌های بی‌نظم MOFs ساخته شدند. در نتیجه این تفاوت‌های روش‌شناختی، برخی از MOFها با همان نام اما با ویژگی‌های ساختاری متفاوت در دو DB گزارش شدند. در این کار، ما ابتدا 3490 MOF معمولی از DB های Core و CSDSS را شناسایی کردیم و سپس شبیه سازی های مولکولی را برای محاسبه جذب CH4 و H-2 آنها انجام دادیم. ما دریافتیم که 387 MOF بسته به اینکه ساختار آنها از کدام DB گرفته شده است منجر به جذب گازهای مختلف می شود و آنها را به عنوان MOFهای مشکل ساز شناسایی کردیم. شبیه‌سازی‌های جذب مخلوط CH4/H-2 نشان داد که عملکرد جاذب MOF‌های مشکل‌ساز، مانند گزینش‌پذیری و قابلیت بازسازی، نیز بسته به DB مورد استفاده به طور قابل‌توجهی تغییر می‌کند و منجر به تغییرات زیادی در رتبه‌بندی مواد و شناسایی MOF‌های برتر می‌شود. دلایل احتمالی تغییرات ساختاری مختلف انجام شده توسط دو DB با جزئیات برای MOF های مشکل دار بررسی شد. ما پنج مورد اصلی را برای دسته‌بندی MOF‌های مشکل‌ساز توضیح دادیم و در مورد انواع اصلاحات مختلف توسط دو DB از نظر حذف حلال‌های متصل و متصل، درمان اتم‌های هیدروژن از دست رفته، یون‌های متعادل کننده بار و غیره با چندین مثال در هر مورد بحث کردیم. با این دسته بندی، هدف ما هدایت محققان به سمت MOF های آماده محاسباتی است که بیشترین سازگاری را با ساختارهای گزارش شده تجربی خود دارند. ما همچنین ساختارهای آماده محاسباتی جدیدی را برای 54 MOF ارائه کردیم که ساختارهای صحیح در هر دو DB وجود نداشت. این تجزیه و تحلیل مقایسه ای گسترده از دو DB به وضوح نشان می دهد که چگونه و چرا DB ها MOF های یکسان را به طور متفاوت تغییر داده اند و کاربران را راهنمایی می کند تا بسته به هدفشان از شبیه سازی مولکولی یکی از MOF های آماده محاسباتی را از بین دو DB انتخاب کنند.

DOI 10.1039/c9ta01378d

Cilt 7