حماقتهای بسیج در روابط بینالملل: بررسی چند روشی در مورد اینکه چرا برخی تصمیمگیرندگان از جنگ اجتناب میکنند در حالی که بسیج عمومی به عنوان یک ابزار چانهزنی شکست میخورد.
| عنوان | حماقتهای بسیج در روابط بینالملل: بررسی چند روشی در مورد اینکه چرا برخی تصمیمگیرندگان از جنگ اجتناب میکنند در حالی که بسیج عمومی به عنوان یک ابزار چانهزنی شکست میخورد. |
|---|---|
| نویسنده | تراولوس، کنستانتینوس |
| تاریخ انتشار: | 2019-07 |
| محل انتشار | - مرکز تحقیقات سیاست خارجی و صلح، بنیاد صلح احسان دوگراماچی |
| موضوع | بسیج نظامی، جنگ، ائتلاف پیروز، نظریه عقل گرایانه جنگ، بحران |
| نوع | دوره ای |
| زبان | انگلیسی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | دانشگاه اوزیغین |
| شناسه دارایی کتابخانه | 2146-7757 |
| شماره ثبت | bb745650-3d81-4269-95ce-71ef20dcb907 |
| محل کتابخانه | روابط بین الملل |
| تاریخ | 2019-07 |
| متن نمونه | این مقاله در نظر گرفته شده است که به عنوان یک نمایش و الگو برای دانشجویان تحصیلات تکمیلی باشد. بخشهای داخل پرانتز و حروف کج تفسیری در حال اجرا توسط نویسنده درباره تصمیمهای گرفته شده در طول مقاله ارائه میکند. هدف این است که به دانش آموزان اجازه داده شود تا تفکر محقق را دنبال کنند و ببینند که چگونه تصمیمات نظری، روش شناختی و سایر تصمیمات در مورد محتوا را که در نهایت به مقاله تبدیل شده است، هدایت می کند. مقاله مورد بحث بررسی میکند که چگونه بسیج نظامی «عمومی» میتواند تلاشی از سوی بازیگران ضعیف برای ایجاد مداخله توسط اشخاص ثالث در اختلاف با بازیگر قویتر باشد، به این امید که اشخاص ثالث، بازیگر قویتر را مجبور کنند که بازیگر ضعیفتر را کنار بگذارد. این تلاش "اجبار از طریق نیابت" نامیده می شود. در این تحقیق من بررسی میکنم که چرا در واکنش به شکست، برخی از بازیگران ضعیف میتوانند از تشدید جنگ اجتناب کنند، در حالی که برخی دیگر نمیتوانند. من معتقدم که انعطاف پذیری تصمیم گیرندگان بازیگران ضعیف تحت تأثیر توانایی آنها در بازسازی ائتلاف برنده است. یک ارزیابی بزرگ از 68 مورد بسیج "عمومی" و ارزیابی شش بسیج دولتی بالکان در 1878-1909، این ایده را تایید نمی کند که اندازه ائتلاف برنده، بخشی از عوامل تعیین کننده بازسازی اساسی، با شروع جنگ یا اجتناب از آن ارتباط دارد. |
| Cilt | 8 |
