تاثیر سه محوری بر استراتژی های حذف المان محدود برای شبیه سازی فروپاشی سازه های فولادی در مقیاس کامل
| عنوان | تاثیر سه محوری بر استراتژی های حذف المان محدود برای شبیه سازی فروپاشی سازه های فولادی در مقیاس کامل |
|---|---|
| نویسنده | Sikin، F. F.، Najwi، T. H.، Hager، J. F.، Deniz، Doria، Song، J. |
| تاریخ انتشار: | 2020-05-01 |
| محل انتشار | - الزویر |
| موضوع | سازه های فولادی، شکست، رشد فضای خالی، سه محوری تنش، حذف المان، روش اجزای محدود، مدل سازی فروپاشی در مقیاس کامل، فروپاشی پیش رونده |
| نوع | دوره ای |
| زبان | انگلیسی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | دانشگاه اوزیغین |
| شناسه دارایی کتابخانه | 0141-0296 |
| شماره ثبت | f7f07ea4-11db-4834-9cf3-9b7ea60f50de |
| محل کتابخانه | مهندسی عمران |
| تاریخ | 2020-05-01 |
| یادداشتها | بنیاد ملی علوم (NSF)؛ دانشگاه شمال شرقی ; دانشگاه ایلینوی در اوربانا-شامپین؛ بنیاد ملی تحقیقات کره (NRF) - دولت کره (MSIP) |
| متن نمونه | پیشبینی فروپاشی سازههای فولادی باید یک مدل اجزای محدود را در بر بگیرد که شکست شکلپذیر را از طریق جداسازی مواد در اعضای سازهای بحرانی به حساب میآورد. رویکردهای حذف المان محدود در گذشته با موفقیت برای محاسبه شکست در اعضای فولادی استفاده شده است. با این حال، رویکرد رایج کنونی در مدلسازی فروریختگی سازههای فولادی، یک استراتژی کرنش بحرانی ثابت (CS)، معمولاً زمانی که با پیکربندیهای ساختاری مختلف استفاده میشود، نیاز به کالیبراسیون مجدد دارد، زیرا سه محوری بودن را در نظر نمیگیرد، که یک پارامتر اصلی در شکست شکلپذیر است. برای پیشبینی بهتر پاسخ سازهای سازههای فولادی در معرض فروپاشی، مطالعه تأثیر سه محوری بر شکست در سازههای فولادی مهم است. یک رویکرد حذف المان محدود جدید که سه محوری را به حساب میآورد، قبلاً در نمونههای فولادی کوچک برای استفاده در پیشبینی فروپاشی سازههای فولادی پیشنهاد، کالیبره و تایید شده بود. در این رویکرد، شروع شکست با استفاده از مدل رشد پوچ (VGM) و نرم شدن بعدی ماده به حذف عنصر توسط مدل هیلربورگ مدلسازی میشود. این مقاله تغییر سه محوری، کرنش پلاستیک معادل، و سایر پارامترها را در طول مدت بارگذاری توصیف میکند که بر استراتژیهای اجرا شده تأثیر میگذارد و توضیحی برای عملکرد نشانداده شده ارائه میدهد. علاوه بر این، این مقاله اثر سه محوری را بر پیشبینی دقیق شکست در سازههای فولادی از طریق مقایسه استراتژی VGM به CS با اعتبارسنجی در شبیهسازی اتصال فولاد سازهای در مقیاس کامل و آزمونهای قاب بدون کالیبراسیون مجدد بررسی میکند. استراتژی VGM یک پیشبینی دقیق بر اساس کالیبراسیون برای نتایج آزمایش ارائه میکند که به طور گسترده برای انواع مختلف فولادهای ساختاری در دسترس هستند، در حالی که استراتژی CS اغلب نتایج دقیقتری ارائه میدهد. بنابراین، استراتژی VGM امکان مدلسازی دقیق ریزش سازههای فولادی را برای استفاده توسط محققان، توسعهدهندگان کد و متخصصانی که به فروپاشی سازههای فولادی میپردازند، میدهد. |
| DOI | 10.1016/j.engstruct.2020.110364 |
| Cilt | 210 |
