بازی هایی با هزینه های سوئیچینگ و مراجع درون زا

عنوان بازی هایی با هزینه های سوئیچینگ و مراجع درون زا
نویسنده گونی، بیگم، ریشتر، م.
تاریخ انتشار: 2022-05-25
محل انتشار - وایلی
موضوع C72، انتخاب، D00، D01، D03، مرجع درون زا، تعادل اپسیلون، هزینه سوئیچینگ تعادل نش، هزینه های سوئیچینگ
نوع دوره ای
زبان انگلیسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 1933-6837
شماره ثبت 9ec71535-af3d-4a2e-ac8c-23a9b90b72de
محل کتابخانه اقتصاد
تاریخ 2022-05-25
متن نمونه ما یک مدل تئوری بازی را با هزینه های سوئیچینگ و مراجع درون زا معرفی می کنیم. یک عامل استراتژی مرجع خود را درون زا می کند و سپس با در نظر گرفتن هزینه های تعویض، استراتژی را انتخاب می کند که هیچ انحراف سودآوری از آن وجود ندارد. ما به طور بدیهی این روش انتخاب را در بازی های تک نفره توصیف می کنیم. سپس با تعریف مفهوم تعادل هزینه نش (SNE) این رویه را به بازی‌های چندنفره همزمان تعمیم می‌دهیم و ثابت می‌کنیم که (i) یک SNE همیشه وجود دارد. (ii) مجموعه‌هایی از SNE وجود دارد که هرگز نمی‌توانند مجموعه‌ای از تعادل نش برای هر بازی استاندارد باشند. و (iii) SNE با ساختار هزینه ای خاص دقیقاً تعادل نش بازی های نزدیک را مشخص می کند، برخلاف تعادل ε-رادنر (1980). متعاقباً، ما مفهوم SNE خود را برای مدل تمایز محصول اعمال می‌کنیم و به نتیجه مخالف رادنر (1980) می‌رسیم: هزینه‌های تغییر برای شرکت‌ها ممکن است به نفع مصرف‌کنندگان باشد. در نهایت، ما مدل خود را با دیگران، به ویژه تعادل شخصی کوزگی و رابین (2006) مقایسه می کنیم.
DOI 10.3982/TE4169
Cilt 17
مشاهده در منبع دانشگاه اوزیغین دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات دانشگاه اوزیغین

بازی هایی با هزینه های سوئیچینگ و مراجع درون زا

نویسنده گونی، بیگم، ریشتر، م.
تاریخ انتشار 2022-05-25
محل انتشار - وایلی
موضوع C72، انتخاب، D00، D01، D03، مرجع درون زا، تعادل اپسیلون، هزینه سوئیچینگ تعادل نش، هزینه های سوئیچینگ
نوع دوره ای
زبان انگلیسی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه دانشگاه اوزیغین
شناسه دارایی کتابخانه 1933-6837
شماره ثبت 9ec71535-af3d-4a2e-ac8c-23a9b90b72de
محل کتابخانه اقتصاد
تاریخ 2022-05-25
متن نمونه ما یک مدل تئوری بازی را با هزینه های سوئیچینگ و مراجع درون زا معرفی می کنیم. یک عامل استراتژی مرجع خود را درون زا می کند و سپس با در نظر گرفتن هزینه های تعویض، استراتژی را انتخاب می کند که هیچ انحراف سودآوری از آن وجود ندارد. ما به طور بدیهی این روش انتخاب را در بازی های تک نفره توصیف می کنیم. سپس با تعریف مفهوم تعادل هزینه نش (SNE) این رویه را به بازی‌های چندنفره همزمان تعمیم می‌دهیم و ثابت می‌کنیم که (i) یک SNE همیشه وجود دارد. (ii) مجموعه‌هایی از SNE وجود دارد که هرگز نمی‌توانند مجموعه‌ای از تعادل نش برای هر بازی استاندارد باشند. و (iii) SNE با ساختار هزینه ای خاص دقیقاً تعادل نش بازی های نزدیک را مشخص می کند، برخلاف تعادل ε-رادنر (1980). متعاقباً، ما مفهوم SNE خود را برای مدل تمایز محصول اعمال می‌کنیم و به نتیجه مخالف رادنر (1980) می‌رسیم: هزینه‌های تغییر برای شرکت‌ها ممکن است به نفع مصرف‌کنندگان باشد. در نهایت، ما مدل خود را با دیگران، به ویژه تعادل شخصی کوزگی و رابین (2006) مقایسه می کنیم.
DOI 10.3982/TE4169
Cilt 17
دانشگاه اوزیغین - موتور جستجوی آثار تاریخی، آرشیوها و نشریات
دانشگاه اوزیغین شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید