دیدگاهها درباره تفاوت پرداخت تورم در چارچوب نظریه قراردادهای حقوق اسلامی
| عنوان | دیدگاهها درباره تفاوت پرداخت تورم در چارچوب نظریه قراردادهای حقوق اسلامی |
|---|---|
| نویسنده | محمد وارلچی |
| محل انتشار | بنیاد ازدواج و مهر جوانان - بنیاد ازدواج و مهر جوانان |
| موضوع | بدهی، شریعت اسلامی |
| نوع | كتاب |
| زبان | ara,eng |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه لیتیر |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 1304-1045, EISSN: 2791-9730, DOI: 10.59777/ihad.1271031 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_86cb8ed86f684e039cccdd9bf11e8009 |
| محل کتابخانه | Open Access Resources_DOAJ |
| یادداشتها | تورم، در کلی ترین تعریف آن، از دست دادن ارزش پول است. مهم ترین شاخص این کاهش ارزش، افزایش سطح عمومی قیمت ها در نتیجه افزایش مقدار پول در مقابل کاهش کالا یا افزایش مقدار پول در برابر کالا است. در این زمینه، تورم که امروزه به عنوان موضوعی مهم از نظر تأثیرگذاری بر زندگی اقتصادی تلقی میشود، بهعنوان معضلی که نیازمند اقدامات احتیاطی و راهحلی است، جای خود را در ادبیات پیدا کرده است. زیرا در فضایی که تورم تجربه میشود، زندگی مردم دشوار میشود، تامین نیازهای آنها دشوار میشود و نتایج نامطلوبی در بسیاری از زمینهها مانند نظم اجتماعی، سیاست و اقتصاد دولتی رخ میدهد. همچنین مشخص است که درک اقتصادی غالب امروزه از علاقه به عنوان ابزاری برای غلبه بر مشکل مورد نظر استفاده می کند. از آنجایی که ربا در اسلام حرام است، اخیراً مسئله تورم به موضوعی بحث برانگیز در بین فقها تبدیل شده است و هم در حوزه علمیه و هم در نهادها و سازمان های فتوا به دستور کار قرار گرفته است. بر این اساس، وقتی رویکردهای موضوع را که می توان آن را کاهش ارزش پول و به عبارت دیگر اضافه شدن تفاوت تورم به اصل وام گرفته شده، خلاصه کرد، مشاهده می شود که نه در بین علمای سلف و نه امروز وحدت کاملی وجود ندارد. برعکس، مشاهده شده است که اختلاف نظرها نسبت به امروز افزایش یافته است. بنابراین به راحتی می توان گفت که ارزیابی های فقهای اسلام در مورد پرداخت مابه التفاوت تورم امروزه بسیار متنوع تر است. تصور میشود که بحث در مورد همه این دیدگاههای متنوع در چارچوب نظریه قرارداد در حقوق اسلامی، به منظور نمایش سیستماتیک آنها، رویکرد مناسبی باشد. بر اساس این ایده، سوال اصلی تحقیق این است که پولی که در اثر تورم ارزش خود را از دست داده است، چگونه در قراردادهایی با سررسید میانبررسی پرداخت میشود؟ به همین دلیل در تحقیق، نظرات مطرح شده در گذشته و امروز در خصوص این مسئله که آیا می توان با فرارسیدن موعد پرداخت، مازادی معادل تفاوت تورم به اصل بدهی اختلاس شده اضافه کرد یا خیر، از نظر نظریه قراردادی شرع مورد بحث قرار گرفت. در این زمینه، تبیین رویکردهای چهار مذاهب فقهی اهل سنت و محققین کنونی در پرداخت مابه التفاوت تورم بر حسب نظریه عقود شرعی، اهمیت پژوهش را نشان می دهد. در این راستا ابتدا دیدگاههای فرقهای در ادبیات کلاسیک درباره پرداخت مابهالتفاوت تورم و سپس رویکردهای فعلی تدوین شد. در میان دیدگاه های فرقه گرایانه، علاوه بر دیدگاه اساسی که پرداخت مابه التفاوت تورم را نمی پذیرد، دیدگاه هایی نیز وجود دارد که پرداخت مابه التفاوت تورم را می پذیرد. اما این قبول مشروط به این است که بعد از انعقاد قرارداد صورت پذیرد، یعنی بیان شود که مابه التفاوت تورم در ابتدای قرارداد قابل مطالبه نیست، اما در صورت تورم بعد از برقراری قرارداد، می توان مابه التفاوت را درخواست کرد. علاوه بر این، مشاهده شده است که دیدگاههای فرقهای مانند پیشنهاد تسویه حساب از طریق تقسیم مبلغ مابهالتفاوت تورم که به عنوان خسارت بیان میشود، بین طرفین قرارداد و اعطای حق فسخ به طلبکار در صورت تورم پس از برقراری قرارداد وجود دارد. امروزه به موازات پیدایش شرایط و موقعیتهای جدید، دیدگاهها در مورد پرداختپذیری مابهالتفاوت تورم متفاوت شده است. مشخص شده است که رویکردهایی وجود دارد که با دیدگاه های فرقه ها متفاوت است. مشاهده شده است که رویکردهایی مانند جایز بودن قراردادها مانند وام تشویقی صرفاً به دلیل سودمند بودن، جبران مابه التفاوت تورم در صورت عدم پرداخت به موقع بدهی با اعمال شرط کیفری در قرارداد، مرتبط ساختن مابه التفاوت تورم با عیوب مؤثر بر قرارداد از جمله فریب، عدم قطعیت و عدم وجود مابه التفاوت در مورد بدهی و عدم ابهام در قرارداد. به چیز دیگری نمایه می شود یا اختلاف سررسید وجود دارد. در نهایت در شناسایی و گردآوری همه این آراء در منابع، از گذشته به امروز توجه شد و به فتوای فعلی شورا توجه ویژه شد. |
| Detaylı Başlık | İslâm Hukuku Akit Teorisi Bağlamında Enflasyon Farkının Ödenmesine Dair Görüşler |
