تأثیر فتوا در دربار عثمانی در نیمه اول قرن شانزدهم: نمونه استانبول
| عنوان | تأثیر فتوا در دربار عثمانی در نیمه اول قرن شانزدهم: نمونه استانبول |
|---|---|
| نویسنده | علی کوماش، فرات اورگون |
| موضوع | قرن شانزدهم، حقوق اسلامی، قرن شانزدهم |
| نوع | كتاب |
| زبان | عربی |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه سلطنتی دانمارک |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 1304-1045, EISSN: 2791-9730 |
| شماره ثبت | cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_4a63b158424a46b1a5556b244a21f09d |
| محل کتابخانه | فهرست DOAJ از مجلات دسترسی آزاد، جستجوی آکادمیک EBSCOhost کامل شد |
| یادداشتها | امپراتوری عثمانی با عمر طولانی خود که بیش از شش قرن را در بر می گیرد، در نیمه دوم تاریخ اسلام قبل از قرن بیستم (قرن هشتم به بعد) به حیات خود ادامه داد. در این دوره وسیع، او بر جغرافیای باستانی مسلمانان در خاورمیانه و شمال آفریقا و بخش قابل توجهی از سرزمین های شرقی و جنوبی اروپا به طور کلی حکومت می کرد. طبیعتاً شاهد مرحله کنونی تحولات و دگرگونی هایی بود که اندیشه و اعمال اسلامی - در این زمینه، شریعت اسلامی - در طول تاریخ متحمل شده است. او نه تنها شاهد آن بود، بلکه با تبدیل شدن به بازیگر اصلی و موتور محرک روند مذکور پیش قدم شد. عثمانیها بهعنوان یک دولت و جامعه مسلمان، توانستند انباشت قوانین اسلامی - بهویژه فقه حنفی - را که در اواخر قرون وسطی، اندکی پس از حمله مغول، به اوایل دوران مدرن به ارث بردهاند، منتقل کنند. آنها تا آخر به اصل و اصول اولیه تجربه ای که به ارث برده بودند وفادار ماندند. اما در عین حال، با معرفی نظریهها، نهادها و الگوها، سنتها و رویههای جدید، راه را برای تحول فقه به یک نظام حقوقی مدرن هموار کردند که کار میکند، راهحلهایی برای مشکلات تولید میکند و در نتیجه ارزش خود را حفظ میکند. بنابراین، شناخت اندیشه حقوقی اسلامی، کارکرد و روش های کاربردی، به نوعی معادل درک درست تجربه عثمانی است. ساختار کلاسیک حقوق عثمانی تا حد زیادی در نیمه اول قرن شانزدهم شکل گرفت. نهاد فتوا، یکی از اجزای اساسی این ساختار، پس از فتح استانبول، در درون نظام دولتی تجدید سازمان یافته اهمیت و نمایان شد. اگرچه شیخ الاسلام هنوز به عنوان یک اصطلاح و نهاد وجود نداشت، اما نفوذ و موقعیت مفتی پایتخت در این دوره تقویت شد. فتاوای آنها به عنوان استدلالی که تأثیر تعیین کننده ای در تعیین موازین حقوقی معتبر در کشور و تأمین وحدت حقوقی داشت برجسته شد. به عنوان انعکاس تحول مذکور، در دفاتر کادی مشاهده می شود که طرفین دعوی فتواهای دریافتی از مفتیان را به دادگاه تقدیم کرده و از این طریق سعی در پایان دادن به محاکمه به نفع خود داشتند. در محدوده این مقاله، مواردی که در آن فتوا در روند قضایی گنجانده شده است (که در مقاله از آن به عنوان پرونده های فتوا یاد می شود) با اسکن دفاتر کادی که حاوی سوابق محاکمه هایی است که در دادگاه استانبول (Üsküdar) در نیمه اول قرن شانزدهم برگزار شده است، شناسایی شدند. بر اساس مجموعه داده های ایجاد شده به این ترتیب، سعی شد روش های درج فتوا در مراحل محاکمه و ثبت اسناد در امپراتوری عثمانی و میزان تأثیر آن بر نتایج پرونده مشخص شود. علاوه بر این، تفاوت مقدار فتوا به دادگاه از نظر تعداد و نرخ بسته به زمان و مفتی آشکار شد. داده های عددی در مورد میزان پرونده های فتوا به عنوان یک شاخص اساسی پذیرفته شد و تغییر فرضی در درک حقوقی دوره ردیابی شد. هدف آن سنجش کارآمدی مفتی استانبول در دستگاه قضایی آن دوره به طور خاص و در نظام حقوقی عثمانی به طور کلی بود. نتایج بهدستآمده در این تحقیق نشان میدهد که میزان فتوا (31) در 15 کتاب حاوی حدود یازده هزار سند و نسبت آنها به جمعیت عمومی (2.83‰) بسیار کم است. با این حال، این واقعیت که محاکمهها در همه این پروندهها، که بین سالهای 1515 تا 1549 انجام شد، با فتوا به پایان رسید، نشان میدهد که فتواهای مفتی در نزد قضات شاغل در دادگاه اوسکودار آن دوره، معادل قانونی داشتند. از سوی دیگر، آمار تعداد پرونده های فتوا نشان می دهد که از آغاز تا اواسط قرن هیچ افزایش منظمی در کارآمدی مفتی استانبول در سیستم حقوقی عثمانی وجود ندارد. برعکس، این فعالیت که در دهه 1530 به اوج خود رسید، در سال های بعد شاهد کاهش آشکار بود. جذابیت و ویژگی های فردی عالمی که وظیفه مفتی را بر عهده می گیرد، عامل تعیین کننده ای در این زمینه تلقی می شود. این پژوهش بر اساس تفسیر دادههای عددی که مستقیماً از آرشیو به جای مانده از علمای آن دوره به دست آمده است، یکی از دورههای حساس حقوق اسلامی-عثمانی را از پنجرهای که تاکنون به آن نگاه نشده است، روشن میکند. |
| Görüntüle | İslam hukuku araştırmaları dergisi (Online), 2022-06 (39), p.1-32 |
