تخیل تاریخی و خاطره خاطره در رمان «دیوان اسپارتی» نوشته عبدالوهاب عیساوی
| عنوان | تخیل تاریخی و خاطره خاطره در رمان «دیوان اسپارتی» نوشته عبدالوهاب عیساوی |
|---|---|
| نویسنده | سامیه ادریس |
| محل انتشار | تیزی اوزو، الجزایر - دانشگاه مولود مامری - تیزی اوزو، آزمایشگاه تحلیل گفتمان |
| نوع | كتاب |
| زبان | ara,eng |
| دیجیتال | بله |
| نسخه خطی | خیر |
| کتابخانه: | کتابخانه سلطنتی دانمارک |
| شناسه دارایی کتابخانه | ISSN: 1112-7082, EISSN: 2602-5310 |
| شماره ثبت | cdi_emarefa_primary_1326745 |
| محل کتابخانه | دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد |
| یادداشتها | جهان معاصر شاهد علاقه روزافزون به تاریخ و مسائل حافظه است و این در رمان با گرایشی در نوشتن که تاریخ را زیر سوال می برد و در دالان های خاطره می کاود، منعکس شده است. رمان الجزایری نیز مانند رمان «دیوان اسپارتی» عبدالوهاب عیساوی که در حمله فرانسه به الجزایر و اخراج عثمانی ها از آن متوقف شد، درگیر این جریان بوده است. هدف این مطالعه روشن کردن ترکیب تاریخ و حافظه در سطوح نظری و کاربردی است. در بخش اول، به ماهیت روایی تاریخ و رمان تاریخی پرداختیم و برای بیان شکننده بودن مرزهای تاریخ و رمان، اصطلاح «تخیل تاریخی» را به کار گرفتیم. از سوی دیگر، تعریف مجدد تاریخ منجر به تشدید علاقه به حافظه در مطالعات تاریخی و ادبی شد، زیرا رمان به یک رسانه مهم حافظه تبدیل شد. در بخش دوم، یادآوری حافظه و ارجاع تاریخی را در سطح گفتمان آستانه و ساختار روایی چند صدایی که امکان خاطرههای متعدد را فراهم میکند، تحلیل کردیم و روشهای بینامتنی تمثیلی (خاطرات، نامهها)، بینامتنیت تاریخی و حافظه حاشیهای را تخصیص دادیم. جهان معاصر شاهد علاقه فزاینده ای به تاریخ و مسائل خاطره است و این در شیوه نگارش رمان نویسی که تاریخ را زیر سوال می برد و در دالان های خاطره می کاود، منعکس شد. رمان الجزایری نیز در این مسیر درگیر شده است، زیرا اخیراً متذکر شدیم که رماننویسان با دیدگاههای متفاوتی از ادراکات گذشته، مانند رمان «عدیوان الاسپارتی» اثر عبدالوهاب آیساوی، که در زمان تهاجم فرانسه به الجزایر و اخراج عثمانیها به الجزایر بود، بر تاریخ نزدیک و نه چندان نزدیک تمرکز کردهاند. هدف این مطالعه روشن کردن تعاملات تاریخ و حافظه در دو سطح نظری و عملی است. استفاده از اصطلاح «تخیل تاریخی» برای بیان شکنندگی مرزهای تاریخ و رمان، از سوی دیگر، بازتعریف تاریخ منجر به تشدید علاقه به حافظه در مطالعات تاریخی و ادبی شد، زیرا رمان به یک واسطه مهم حافظه تبدیل شد. در بخش دوم به تحلیل یادآوری خاطره و مرجع تاریخی پرداختیم. در روایت مورد مطالعه در سطح گفتمان آستانه و ساختار روایی چند صدایی که خاطرات متعدد را امکان پذیر می کند، روش های بینامتنی (خاطرات، نامه ها و غیره)، بینامتنیت تاریخی و حافظه حاشیه را اختصاص دادیم. |
| Görüntüle | Al-h̲iṭāb, 2022, Vol.17 (1), p.313-344 |
