بحثی در باب علوم: بررسی و چاپ انتقادی از رساله الاجویبة العجوبة اطراض السبع الشیداد ملا ایزاری (متوفی 901/1496).

عنوان بحثی در باب علوم: بررسی و چاپ انتقادی از رساله الاجویبة العجوبة اطراض السبع الشیداد ملا ایزاری (متوفی 901/1496).
نویسنده اشرف آلتاش
نوع كتاب
زبان عربی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه: کتابخانه سلطنتی دانمارک
شناسه دارایی کتابخانه EISSN: 2717-6967, DOI: 10.26650/iuitd.2023.1218163
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_ff57acdd73c0435383300db10487ad75
محل کتابخانه دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد
یادداشت‌ها هدف این مقاله بررسی و ارائه ویرایشی انتقادی از اثر الاجویبه الا اعتراض السبع الشیداد، تألیف ملا ایزاری محقق عثمانی است. این اثر ملا ایزاری ردی بر اثر ملا لطفی، السبع الشیداد است. هر دوی این نویسندگان در حضور سلطان بایزید دوم عثمانی گفتگو کرده بودند. ملا لطفی به فرمان سلطنتی موضوعات مطرح شده در مناظره آنها را به صورت رساله نوشت و پس از آن ملا ایزاری نیز اثر خود را به فرمان سلطنتی نوشت. بر اساس این پیشینه، ابتدا ملا ایزاری و سپس نام و تاریخ اثر و دلیل نگارش آن را ارائه می کنم. مطالب رساله را مورد بحث قرار می دهم و سؤالاتی را که مبنای پاسخ های ملا ایزاری بوده و نیز پاسخ های او به این سؤالات را بیان می کنم. من تشخیص دادم که این رساله در اعتراض به اعتراض ملا لطفی بر جرجانی نوشته شده است. من نشان می‌دهم که موضوع اصلی مناظره ملا لطفی و ملا ایزاری، موضوع موضوعات علوم بود. در این چارچوب، معنای تمایز میان علوم مرتبط با متافیزیک، مانند فلسفه، چیزهای رایج، الهیات و پروت فلسفی را توضیح می دهم. مباحث مربوط به فلسفه علوم از قبیل موضوعات این علوم و تمایز آنها را مورد بحث و بررسی قرار می دهم و ایرادات وارده در مورد علومی مانند فلسفه، کلام، محاسبات (الحصاب) و حساب (العاد) و نیز پاسخ به این موضوعات را تحلیل می کنم. به عنوان یک مشکل جالب، بحث می کنم که آیا نوع اثبات می تواند موضوعات رایج در علوم را متمایز کند یا خیر. در سرتاسر مقاله، به تفاوت‌های بین نحوه برخورد ملا لطفی و ملا ایزاری درباره مسائل مشابه می‌پردازم. من به ویژه سعی می کنم پیشینه اظهارات ملا ایزاری را نشان دهم که ملا لطفی را دست کم گرفته است. در نهایت، متن را به صورت انتقادی ویرایش می کنم و تمام منابع کلاسیک ذکر شده در متن را یکی یکی نشان می دهم.
Görüntüle İslam tetkikleri dergisi, 2023-03, Vol.13 (1), p.205-242
مشاهده در منبع کتابخانه سلطنتی دانمارک کتابخانه سلطنتی دانمارک - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه سلطنتی دانمارک - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی کتابخانه سلطنتی دانمارک

بحثی در باب علوم: بررسی و چاپ انتقادی از رساله الاجویبة العجوبة اطراض السبع الشیداد ملا ایزاری (متوفی 901/1496).

نویسنده اشرف آلتاش
نوع كتاب
زبان عربی
دیجیتال بله
نسخه خطی خیر
کتابخانه کتابخانه سلطنتی دانمارک
شناسه دارایی کتابخانه EISSN: 2717-6967, DOI: 10.26650/iuitd.2023.1218163
شماره ثبت cdi_doaj_primary_oai_doaj_org_article_ff57acdd73c0435383300db10487ad75
محل کتابخانه دایرکتوری DOAJ از مجلات دسترسی آزاد
یادداشت‌ها هدف این مقاله بررسی و ارائه ویرایشی انتقادی از اثر الاجویبه الا اعتراض السبع الشیداد، تألیف ملا ایزاری محقق عثمانی است. این اثر ملا ایزاری ردی بر اثر ملا لطفی، السبع الشیداد است. هر دوی این نویسندگان در حضور سلطان بایزید دوم عثمانی گفتگو کرده بودند. ملا لطفی به فرمان سلطنتی موضوعات مطرح شده در مناظره آنها را به صورت رساله نوشت و پس از آن ملا ایزاری نیز اثر خود را به فرمان سلطنتی نوشت. بر اساس این پیشینه، ابتدا ملا ایزاری و سپس نام و تاریخ اثر و دلیل نگارش آن را ارائه می کنم. مطالب رساله را مورد بحث قرار می دهم و سؤالاتی را که مبنای پاسخ های ملا ایزاری بوده و نیز پاسخ های او به این سؤالات را بیان می کنم. من تشخیص دادم که این رساله در اعتراض به اعتراض ملا لطفی بر جرجانی نوشته شده است. من نشان می‌دهم که موضوع اصلی مناظره ملا لطفی و ملا ایزاری، موضوع موضوعات علوم بود. در این چارچوب، معنای تمایز میان علوم مرتبط با متافیزیک، مانند فلسفه، چیزهای رایج، الهیات و پروت فلسفی را توضیح می دهم. مباحث مربوط به فلسفه علوم از قبیل موضوعات این علوم و تمایز آنها را مورد بحث و بررسی قرار می دهم و ایرادات وارده در مورد علومی مانند فلسفه، کلام، محاسبات (الحصاب) و حساب (العاد) و نیز پاسخ به این موضوعات را تحلیل می کنم. به عنوان یک مشکل جالب، بحث می کنم که آیا نوع اثبات می تواند موضوعات رایج در علوم را متمایز کند یا خیر. در سرتاسر مقاله، به تفاوت‌های بین نحوه برخورد ملا لطفی و ملا ایزاری درباره مسائل مشابه می‌پردازم. من به ویژه سعی می کنم پیشینه اظهارات ملا ایزاری را نشان دهم که ملا لطفی را دست کم گرفته است. در نهایت، متن را به صورت انتقادی ویرایش می کنم و تمام منابع کلاسیک ذکر شده در متن را یکی یکی نشان می دهم.
Görüntüle İslam tetkikleri dergisi, 2023-03, Vol.13 (1), p.205-242
کتابخانه سلطنتی دانمارک - موتور جستجوی نسخه های خطی عثمانی
کتابخانه سلطنتی دانمارک شما در حال هدایت مجدد هستید...

لطفاً صبر کنید